返回列表 發帖
輪到正方發言 Soli 請講

TOP

不談89,來談01,
01中有很多強制性條文,
卻有很多01年以後落成的校舍倒了,
如何說??如何說???
MoiRhapsody 發表於 2009-8-17 23:01

邊間01年後建成既校舍倒塌﹐列出黎啦。

TOP

你地好厲害... 89, 我剩係知有64; 01, 我剩係知有911乍...
你地係唔係讀law 架?

TOP

邊間01年後建成既校舍倒塌﹐列出黎啦。
soli 發表於 2009-8-17 23:39

聽話

TOP

"""無錢都無辦法架。
打個比喻啦﹐個個都知渣benz安全過渣日本車﹐但無錢既話都要渣架啦﹐唔通行路?
但我唔認為有意外既話渣日本車既人抵死囉。
而我唔認為架日本車係偷工減料(豆腐車)﹐因為我就只出了這個價錢。"""
you may think japanese car is not as safe as the benz, but at least it passed the minimum safety standard.  but the 豆腐渣 schools were not even met the minimum standard wor.

TOP

你地好厲害... 89, 我剩係知有64; 01, 我剩係知有911乍...
你地係唔係讀law 架?
mcjohnjohn 發表於 2009-8-17 23:41

小丑

TOP

Sleep

TOP

you may think japanese car is not as safe as the benz, but at least it passed the minimum safety standard.  but the 豆腐渣 schools were not even met the minimum standard wor.

阿Moi哥可能下載左89規範﹐而加都放棄左轉而拗01囉。
D所謂89規範都唔係強制既﹐係optional 既﹐真係好難唔合標準囉。

TOP

北川中學係01年之後起好,死左成千人呀!
唔好顧左右而言他,
建校係政府責任,政府工程都唔達標,
唔係豆腐渣係乜?
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

本帖最後由 mcjohnjohn 於 2009-8-18 16:33 編輯
北川中學係01年之後起好,死左成千人呀!
唔好顧左右而言他,
建校係政府責任,政府工程都唔達標,
唔係豆腐渣係乜?
MoiRhapsody 發表於 2009-8-18 16:19

唉, soli 兄玩捉字瘙之麻...
1. 工程唔豆腐渣, 因為係合乎國家標準law. 無論國家標準幾低都好, 只要係合標準, 就唔係豆腐渣.
我又唔覺得soli 會認為國家既標準好好, 佢唔會行埋呢d 咁既鋼線既.

豆乜鬼野腐渣丫, 唔好argue 呢個point 喇... 希望大陸快d upgrade 一下建築標準, 用多少少錢, 起d 好d 既樓就好了.
最怕o係有人從中獲利, 收左錢而起一d 質量差既樓, 咁真係好難控制到架. 希望d 人可以有良心d 啦!

TOP

返回列表