輸入內地女傭非「急市民所急」（陶傑）

kipposhi

<<陶言無忌>>

輸入內地女傭非「急市民所急」
01.10.2009

香港是否應該由中國大陸輸入女傭，這個問題竟然由中央政策組寫一個研究報告書，而且並無結論，便令人有「無厘頭」之感。因為中央政策，顧名思義它的政策應該是有中央成分，即是說影響到香港市民大多數主流的經濟利益，曾蔭權亦都提出過，特區政府施政要急市民所急。何為「急市民所急」呢？現時市民，特別是中產階級僱用的外傭，到底是應該保留現在的印尼和菲律賓抑或從大陸輸入，就並非急市民所急的題材了。如今急市民所急的是地產、市道如此差，為甚麼租金還是這麼貴？大多數的市民在觀塘、天水圍、屯門的家庭根本無能力請外傭或者家務助理，大多數的人因為貧富懸殊，而且大學生畢業只有6000元一個月，他們從來沒有想過怎樣請外傭，這一種夢想是一種奢侈。

在急市民所急的口號之下，一驗證便知道，在大陸輸入女傭不是香港市民如今優先關心的事項，到底為甚麼中央政策組會有一樣非急市民所急的報告書呢？是否另有所圖呢？是否令到中國大陸政府有一筆外匯收入，於是讚特區政府「乖仔」呢？這便不得而知了，總之無謂的爭論在無謂的時機，無謂「無謂地」挑起，否則又會增加市民的分化、民意的對立，這一樣顯淺的道理，難道中央政策組不明白？

canuck

1# kipposhi

Thank you for sharing.

sheep

每日一篇
LㄚK番來
有人多一句   有人小一句
趣緻

ricrick

我贊成大陸輸入女傭，4000港弊一個月，全屋家務+全套服務，低!

kipposhi

我贊成大陸輸入女傭，4000港弊一個月，全屋家務+全套服務，低!
ricrick 發表於 2009-10-4 21:51

全屋家務+全套服務

Littleprince

我都讚成﹐起碼同聲同氣﹐就算講國語﹐都好過D印佣﹐選擇性地識聽﹐被她們激死 (係聽香港D人講架﹐自己本身無請過印佣)﹐她們說﹐印佣練精學懶﹐選擇性識聽廣東話﹐只選喜歡的那些來聽。

tofu

actually there are many families hire 內地女傭 illegally.  pay $2-3k a month.  they prefer 內地女傭 because they are cheap and easy to communicate

Catpiano

$3K a month to hire a 內地女傭 here ? that is quite high pay wor like $22K HKD  ..  and still illegal?

Littleprince

$3K a month to hire a 內地女傭 here ? that is quite high pay wor like $22K HKD  ..  and still illegal?
Catpiano 發表於 2009-10-5 01:08

我猜她說的是香港吧﹖

CWong

好似话大陸对香港輸出女傭係有年齡规限，后生冇份！Kip兄想全屋家務+全套服務，恐怕会令你失望！