Lik

The recent polls are showing Mrs Fan has 42% support.
For mad dog Wong as CEO, just let us see w ...
peter236 發表於 2011-7-15 12:01

響依家呢個特首預選跑馬仔裡面裡面，得犯婦人、條條Fing、振英哥三個玩，犯婦人咁都佔唔到最多人支持嘅話，佢都死得啦？

-力

peter236

響依家呢個特首預選跑馬仔裡面裡面，得犯婦人、條條Fing、振英哥三個玩，犯婦人咁都佔唔到最多人支持嘅話 ...
Lik 發表於 2011-7-15 12:10

I think Leung Kar Kit is also part of that poll.

Lik

仆街，

我講的難道不是事實嗎？ 你能否預測誰會被當選如果香港即時實行真正實際的普選？

是你們班仆街將普選議題與社會和經濟問題混為一談。 就像當年陳水扁製造的假象－支持台灣就要支持阿扁，要解決社會和經濟問題就要即時實現普選。

香港市民不會那麼容易被你們借民主之名來愚弄的。

講來講去，根本就係你呢隻賤種從來都唔相信民主、唔相信人民！去仆街啦！
rockypath 發表於 2011-7-15 12:10

你講嘅係乜撚野事實呀？你當香港選民係傻㗎？香港選民一直都識得公民最基本嘅權利：佢可以用自己手裡面嘅一票來懲罰欺騙選民嘅政棍！

假設性嘅問題我都廢撚事徙時間來答你。你要對立法會裡面因為無民意認受嘅功能組別視而不見，咁就等我再提醒你：香港特衰政府一直以來都係藉住直選得來嘅一細班保皇黨，再加上功能組別裡面嘅一眾狗賊加埋過半數議籍來強姦民意。遞補／替補基制嘅初讀之所以過到就正正係因為如此！

問責官員從來唔需要被問責，呢樣野又點會唔係可以透過民意認受來改？就好似呢度嘅 Gordon Campbell 同 Colin Hansen，因為硬推 HST 而得罪晒所有選民，所以政黨為咗保住個大勢，所以佢地兩個都要自動下台一鞠躬！反觀香港，林公公一個 hard sell 遞補基制，但佢唔鍾意落台嘅話就無人逼到佢落（阿爺當然隨時可以叫佢欄屍），而且亦唔會有影響下介高官人選嘅結果。咁樣即係算點？

以領匯來講，如果唔係家陣一大班功能組別阻住個地球轉，立法會早就可以通過要求政府收回領匯嘅各地商場管理權啦？咁啲商戶仲需要下下忍受領匯不斷無敵加租？

如果唔係保皇黨+功能組別阻住個地球轉，立法會會唔可以通過啲要徹查發水樓嘅事宜？地產霸權有可以響香港咁囂張？！

講來講去，香港嘅萬惡之源都可以追索返去功能組別同無民意認受性果度。邊個係賤種，邊個係仆街，全部都好明顯！

去仆街死啦你！

-力

ricrick

仆街，

我講的難道不是事實嗎？ 你能否預測誰會被當選如果香港即時實行真正實際的普選？

是你們班仆街 ...
rockypath 發表於 2011-7-15 12:10

民主不是完美，但有自我修正功能
陳水扁現在也得到報應，這就是民主可取之處

lo_pak

功能組別 is so reductant these days... Other than consolidating central power, it has lost most of the initial anticipation to an useless level... Shame of keeping this group...

peter236

民主不是完美，但有自我修正功能
陳水扁現在也得到報應，這就是民主可取之處 ...
ricrick 發表於 2011-7-15 13:47

That is not always true. Democracy may work better in Chinese societies.
But democracy is not solving corruption problem in India, Philippines and Greece, the source of western democracy.

lo_pak

回復 42# peter236

Not this time, is it?

lo_pak

回復 46# peter236

To remind most of you...
You guys have missed the importance of the neutuality of justice system.
It's an important portion of demoracy...

Peter, do you trust the justice system in China? Most people don't if it's related to politics...
Democracy only works in China if and only if the justice system can be totally isolated from the CP or other interest groups.... Most of the problems happened becuase the CP has the power to override the law...
One day, if the justice system is totally independant, I will be 100% supporting your argument...

soli

如果有兩幫人:

一幫會令香港賺錢, 但經濟好, 無你份, 經濟差,你被開刀. 畢業無前途, 老左仲慘, 你既權 ...
rainbow-davie 發表於 2011-7-15 03:10

資本主義社會裡面﹐就算經濟好﹐亦唔代表D人可以咩都唔做就發達。
經濟好﹐只會創造更多機會﹐讓有能力﹐有志氣同有膽識既人去掌握機會, 去成功。
那些沒能力﹐沒志氣同沒膽識既人﹐在資本主義社會裡面﹐原本就是要被淘汰既一群﹐經濟好定壞﹐當然與他們無關。
除非閣下認為香港要轉型做福利社會﹐奉行社會主義﹐甚至共產主義﹐那班要去幫助那班沒能力﹐沒志氣同沒膽識既人。

soli

你算不算是在間接話黃毓民無能？

就像一個沒有管理才能的人教一家公司的ＣＥＯ如何管理公司。 真是可笑 ...
rockypath 發表於 2011-7-15 09:32

黃毓民就是無能之輩。
做邊樣衰邊樣﹐無野搞得成功。
做教授﹐比學生玩。
搞報紙﹐差點破產。
做phone in, 俾人炒魷。
搞麵檔﹐關門大吉。
搞政黨﹐俾人踢出黨。
他的一生﹐就只有用失敗來形容。

看他幾時又會同陳偉業反面﹐區選係黃毓民政治生涯既終點﹐當然亦會是一個大失敗。