返回列表 發帖
本帖最後由 peter236 於 2012-2-23 19:26 編輯
Do you renovate your properties spending millions, while renting them
out for
smurf 發表於 2012-2-23 10:36

How do you know the rent is $10,000 per month?
Tsang is just paying the market rent and there is no proof he is getting a discount on rent.
His family needs a place to live, whether in Hong Kong or elsewhere.

TOP

就算用市值租, 都有問題啦, 何況現在公報話一百萬一年, 即8萬多一個月, 但市租值是18萬一個月!!
另裝修是凸手夫人的專用設計師喎!!  另有頂樓的特別做了鯉魚池!! 千多萬的裝修費喎!
條數點計呀?
話租約三年, 三年後曾凸手就唔駛屋退休呼?? 洗三百萬租三年! 以市租值己獲利360萬! 未計豪華裝修, 咁都唔算利益輸送?!??

TOP

本帖最後由 lo_pak 於 2012-2-23 20:16 編輯

回復 12# satil

呢單野睇黎有排搞…
太多灰色地帶…
話佢無辜,鬼信(oops ,漏左peter ),
想告得入,又有難度…
一齊諗下今次呢單野又關唔關梁振英事?

TOP

就算用市值租, 都有問題啦, 何況現在公報話一百萬一年, 即8萬多一個月, 但市租值是18萬一個月!!
另裝修是凸 ...
satil 發表於 2012-2-23 19:48


After 3 yrs when he moves to another place, they will then rent it to another family.

TOP

After 3 yrs when he moves to another place, they will then rent it to another family.
peter236 發表於 2012-2-23 21:07


關三年後乜事吖, 這三年利益表面計就用三百萬租六百五十萬的單位, 並同時享用千多萬的(咁啱是曾太的專用室內設計師操刀)全新豪華裝修.
皮蛋仔, 你有冇咁好筍盤, 我都有與趣租喎.
三年後, 續租又好, 搬出又好, 變相轉手買起, 邊個有興趣繼續理阿曾生.
唔好用三年後來轉移視聽
就講番, 數百蚊坐數億遊艇飛機, 包食包飲, 你有無咁筍既好介紹.
可能老曾北上太多, 數年來, 學學埋埋嗰啲為官文化, 網絡關係手法進步不少.. 大家真是大驚小怪了.

TOP

本帖最後由 peter236 於 2012-2-24 01:40 編輯
關三年後乜事吖, 這三年利益表面計就用三百萬租六百五十萬的單位, 並同時享用千多萬的(咁啱是曾太的專用 ...
satil 發表於 2012-2-23 23:41


You said 3 yrs, I didn't. If he moves out in 3 yrs, like some people are claiming, they can still rent it out to some other people, without further renovations.
Just look at it as a hotel, different people every couple of days/months, the same renovations.

TOP

刊登廣告
黃楚標認度身訂造皇宮

曾蔭權在深圳東海花園租住退休皇宮,屋苑發展商黃楚標今在報章登廣告澄清,證實了裝修單位時容許曾蔭權夫婦可提供意見,變相承認為特首夫婦度身訂造退休皇宮;而免費提供的裝修費用高達 300萬元人民幣,比曾蔭權三年租約只須支付的 240萬元人民幣,多出一大截。

免費裝修 價值貴過三年租

黃楚標以旗下的深圳東海集團有限公司名義,今日在報章刊登廣告澄清種種傳聞,並提供曾蔭權租住單位及合約的具體內容。廣告指出,該個由會所改建而成的複式單位,總面積 6,700多平方呎,原是東海集團招待賓客的會所,因日久失修及去年在另址的新會所啟用,決定將舊會所改建做出租住宅,交由本港建築師何周禮負責,整項工程費預算少於 300萬元人民幣(約 370萬港元)。
黃楚標在廣告中證實,與曾蔭權簽訂三年租約,每年租金 80萬元人民幣,換言之,曾即使付足三年租金,只需 240萬元人民幣(約 295萬港元),不及免費享用的巨額裝修費。黃楚標承認容許曾蔭權在裝修過程中給予意見,間接證實退休皇宮是為對方度身訂造。但他在廣告中澄清,租約不包任何水電雜費及聘請工人、司機等開支,又強調集團在港沒有業務,不會再就報道回應。

TOP

傻仔peter,邊會有做生意既會白蝕幾百萬一年?
要佢遲賺三年,已經係利益輸送!
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-2-25 22:51 編輯

煲呔在這個交易中,所得到嘅利益,並不明顯到超出市場行為範圍,可以彈劾煲呔,但好難構成罪名。

做過生意嘅,都會知道不少情況下 : 有時"唔洩等於有賺",又時又會"唔賺已經等於是洩" 。數字上為了收入3 mil 而投資 3mil,市場上並不罕見,  亦大把人在做。壓價求售是基本供求規律,而待客而沽是經濟解釋上嘅 price discrimiantion。 百佳奶粉減價只賣比大陸人,airlines 不同月份不同客倉的特價名額,甚至街市菜檔熟客送條蔥,都可以解釋為市場上普遍存在嘅交易行為。而名人效應作為生意人考慮的投資條件,更是市場上天天在發生著。 所以問題只可以針對煲呔作為CEO 嘅道德標準,睇法就變得主觀。除非有更多證據,可以顯示交易行為串連著相方額外的枱底利益 (家陣有人追緊呢條線) ,否則好難證實係利益輸送。

TOP

本帖最後由 peter236 於 2012-2-25 22:39 編輯
傻仔peter,邊會有做生意既會白蝕幾百萬一年?
要佢遲賺三年,已經係利益輸送! ...
MoiRhapsody 發表於 2012-2-25 19:03

hahaha, 遲賺三年? LOL
In Shenzhen, there are many empty apartments waiting to be rented. There is an oversupply of apartments. Empty apartments are not making any money.

TOP

返回列表