返回列表 發帖
一個政府係有義務去維持公平同道德﹐呢兩點係一定一定一定凌架於經濟利益。如果個個都自求自己利益而不擇手段﹐而又有人認同呢個諗法﹐我諗後果係點你自己諗到。
大C姐 發表於 2010/1/16 12:20


但係成篇野都係講教育講經濟
我又睇唔到有咩公平同道德既問題

果D咩副學位大學生
全世界都知大學生唔代表D咩
中國D大學生畢業都係搵1000
我又唔見佢地有香港人咁憤怒

人叫你去讀書你就去讀
只可以講冇腦囉

TOP


立法會財委會通過高鐵669億撥款
(星島)2010年1月16日 星期六 18:40

立法會財委會會議經過15輪近170多次提問,泛民提出29項動議,未有任何一項動議獲得通過後,最終財委會以31票贊成,21票反對下,通過興建高鐵撥款。

立法會財委會以31票贊成,21票反對下,通過興建高鐵的550億元,鐵路建造工程的撥款;118億元的廣深港高鐵非建造工程,亦獲通過。之後財委會亦通過第三筆賠償菜園村居民8600萬撥款。撥款合共669億元全部獲通過。泛民議員集體離場抗議。

立法會財委會15日經過長達6小時的會議後,高鐵669億元撥款會議16日早上9時繼續,議員的提問時間再由3分鐘縮短至2分鐘。一般預料,財委會今日可以進行表決。

今日的會議分為3節,每節兩小時,節與節間休息15分鐘。會議原本已將議員每人的提問時間縮短為3分鐘,發言的大部分為泛民議員。由於議員不斷重覆提問,財委會主席劉慧卿為節省時間,提出將發言時間縮短為每人2分鐘。

至下午財委會主席劉慧卿分別兩次宣布,再加開兩節,會議延至下午6時,議員正總結發言,之後終在6時半進行表決,三項撥款全部獲通過。

建議引起反對及支持的議員激烈辯論。建制派議員贊成,但超過10名泛民議員反對,指時間太短,議員會再輪候發言時,反而拖長會議。劉慧卿表示,明白 3分鐘的提問時間已很短,但會議必須進行,且若議員劍拔弩張,會議很難繼續。劉慧卿最終同意讓已輪候再發問的議員每人有3分鐘,但之後的一律再縮短為2分鐘。

而在會議開始時,劉慧卿已率先呼籲議員要抓緊時間,別再重覆提問。她又提醒,當局已多番表明不會收回議案,也別再問政府會否撤回撥款。她特別呼籲議會內外,無論是立法會內的議員,或場外的市民市民,都要以和平理性,及非暴力的去表達意見。

會上,代表旅遊界的謝偉俊指,不能盲目通過撥款,鑑於議員不夠時間消化政府提出方案的內容,加上考慮到社會訴求,建議押後1個月,待爭議降溫才繼續審議。但建議被劉慧卿否決。

議員李卓人要求政府重新諮詢高鐵工程。運輸及房屋局局長鄭汝樺重申,理解社會有不同聲音,過去逾百場高鐵諮詢可能未盡善盡美,但這項目已討論了10 年,若反對建高鐵,會影響香港的長遠競爭力。李卓人回應時直指政府黑箱作業10年,他要求政府保證,未來要預留建高鐵的開支,不能影響教育或福利等民生開支的承擔。

議員陳偉業質疑當局無評估高鐵通車後,對本港航空交通的影響。鄭汝樺回應,香港和鄰近機場可再增加的航班空間有限,高鐵可以填補不足。

議員湯家驊關注到高鐵香港段由西九龍至廣州石壁間,共有3個停車站,擔心令車速難以達到高鐵時速標準。鄭汝樺指,高鐵列車有多種服務,有不停站列車,亦有站站停服務,希望議員對列車的車速有公道說法。

議員吳靄儀問港府何時與內地討論一地兩檢問題。鄭汝樺表示,一地兩檢涉複雜問題,政府正進行內部研究後,再與內地商討,暫無時間表。若一旦解決不到一地兩檢的法律問題,會研究其他中途及折衷方式。

在議員葉國謙發言時,議員梁國雄提出有「狗吠」,葉國謙要求對方收回言論,但梁國雄指並無指明道姓,拒絕收回。

會上謝偉俊就多次批評議員重複提問,又說有人鼓吹反高鐵情緒,不負責任,和公民黨湯家驊和社民連議員舌劍唇槍。謝偉俊更狠批湯家驊專橫,只可自己批評人,當別人批評他時就顯得氣憤。

經過15輪提問,陳偉業下午首次提出動議,反對政府強行建高鐵。並揚言會繼續提問,務求延遲會議。 黃毓民更承認,不斷發言是有政治考慮,揚言不會做舉手機器。

TOP


中央轟公投違反《基本法》
(星島)2010年1月16日 星期六 05:30

(綜合報道)



(星島日報報道)繼特首曾蔭權在周四強調,特區政府並不會承認「五區公投」之後,國務院港澳辦和中聯辦昨日亦分別開腔指責「五區公投運動」違背《基本法》,不利香港政治體制在《基本法》的框架內循序漸進向前發展。港府發言人指,公投對進一步推動香港政制向前發展,設置新障礙。

  記者:蕭浩林

  就「公社黨」計畫在本月二十七日發起「五區請辭,變相公投」,國務院港澳辦及中聯辦昨日均就有關事件發出聲明,「表示嚴重關注」。港澳辦發言人指,《基本法》及人大常委會已就香港實行特首及立法會的普選問題,必需要遵守的原則及程序作出明確規定,「香港以任何形式對未來政制發展問題進行所謂『公投』,與香港的法律地位不符,是從根本上違背《基本法》和人大常委會有關決定」;「一些人蓄意推動所謂『五區公投運動』,公然挑戰《基本法》和人大常委會有關決定,只會引發爭議,損害來之不易的良好局面,相信這是香港公眾所不願見到的」。

  「公然挑戰人大常委決定」

  中聯辦的發言人則指,港澳辦發言人的言論,經已表明中央對「五區公投運動」的立場,並重申:「香港以任何形式對未來政制發展問題進行所謂『公投』活動,都是與香港的法律地位不相符,不利於香港政治體制在《基本法》的框架內循序漸進向前發展,不利於香港社會政治的穩定和經濟的發展,有損於廣大香港市民的福祉。」

  港澳辦的發言人說,「『公投』是由憲制性法律加以規定的,是一種憲制性安排,具有特定的政治和法律含義,而《基本法》沒有規定『公投』制度,香港是中華人民共和國的一個地方行政區域,無權創制『公投』制度,在香港特別行政區進行所謂『公投』沒有憲制性法律依據,沒有法律效力。」

  指許多港人強烈反對

  港澳辦發言人又指,中央經已留意到香港許多社會人士經已對「五區公投運動」表示強烈反對,而特首曾蔭權早前亦表明,任何形式的「所謂公投」均是沒有任何法律基礎及效力,特區政府是不予承認,中央對此表示讚賞。

  發言人又說,香港特區各界人士一定明辨是非,在《基本法》和全國人大常委的決定基礎上,理性務實地討論二○一二年香港行政長官和立法會產生辦法的修改,推動香港政治體制循序漸進地向前發展。

  港府:公投全沒法律效力

  對於國務院港澳辦及中聯辦就「五區公投」發表意見一事,特區政府亦透過發言人作出回應,說特區政府認同國務院港澳辦的意見,根據《基本法》香港沒有「公投制度」,亦無權創制「公投制度」,並重申「在香港進行任何形式的所謂『公投』,都是完全沒有法律基礎和沒有法律效力的,特區政府是不予承認的。」

  特區政府發言人又強調:「特區政府正就二○一二年政改進行公眾諮詢,而任何偏離《基本法》所規定的行為做法,只會造成更多社會矛盾,無助社會達成共識」;「香港社會主流輿論對所謂的『五區公投運動』不表認同。我們認為所謂『公投』只會對進一步推動香港政制向前發展,設置新障礙。」

TOP

但係成篇野都係講教育講經濟
我又睇唔到有咩公平同道德既問題

果D咩副學位大學生
全世界都知大學生唔代表D咩
中國D大學生畢業都係搵1000
我又唔見佢地有香港人咁憤怒

人叫你去讀書你就去讀
只可以講冇腦囉 ...
快樂牛郎 發表於 2010-1-16 14:37



利益可以係不公平嘅動機﹔教育/經濟問題可以係不道德政策下產生。

TOP

我真係從來唔知有政府係公平既
或者果D小島國可能有

而且公平唔代表最好

TOP

我真係從來唔知有政府係公平既
或者果D小島國可能有

而且公平唔代表最好
快樂牛郎 發表於 2010-1-16 15:34


當然﹐太平盛世稍有不公平都得過扯過啦。但係而家好多人生活又無保障前景又差﹐但係眼見社會另一群人經常被關照﹐踩住其他人上﹐當然有D不是味兒啦。

TOP

Very soon, HK will have a riot. Revolution has come. Long Hair for Chief Executive!

TOP

Very soon, HK will have a riot. Revolution has come. Long Hair for Chief Executive!
Ovaltine 發表於 2010/1/17 08:30


They will be rolled over by tanks before they can vote for their own chief executive.

TOP

要搞革命就一定要夠多人
如果你200萬人衝上北京
北京一定都要就範

但係你得果200人
一架坦克都嫌多

TOP

有人覺得點解大陸肯俾Avatar上
俾得起200蚊睇既都係中共政策得益者
點會反政府

反政府果班窮人又點會有機會入戲院
所以呢個擔心都係多餘

TOP

返回列表