mcjohnjohn

你 係以一個 既得利益者嘅立場 去爭取
sheep 發表於 2010-5-19 13:20

小弟從來唔否認自己係所謂既"既得利益者".
由細到大, 我都覺得自己好幸運, 如果唔係生長o係香港, 邊有九年免費教育? 唔係政府資助, 屋企咁窮邊有可能讀到書, 大學畢到業? 就因為我既得香港利益, 所以我話過一定要回饋社會!

至於政制立場, 小弟一向都係民主派, 但我覺得自己比較理性, 我會分析下其他黨派做緊d 乜, 係唔係真係咁十惡不赦呢? 呢層我覺得唔係law. 只係大家既角色唔同, 想追求既野唔同, 定位都唔同, 但我深信大家都係想為香港好!

sheep

回復 20# mcjohnjohn


   因為 對象係好似細路仔咁 要氹
係囉 你話咩就係咩啦 快趣啲去投票啦
補選又好 公投又好 你話 乜都好啦

sheep

回復 21# mcjohnjohn

你同牛郎一樣

"個個都要做醫生
邊個同我倒垃圾？

況且 我而家已經係醫生勒
你唔做倒垃圾嗰個 邊個做呀？"

mcjohnjohn

回復  mcjohnjohn

你同牛郎一樣

"個個都要做醫生
邊個同我倒垃圾？

況且 我而家已經係醫生勒
你唔做倒 ...
sheep 發表於 2010-5-19 13:38

醫生都倒垃圾係唔同既職業, 你以為倒垃圾好容易? 做醫生就好複雜? 倒垃圾都有技巧架, 因為我試過幫手倒. (住廉租屋果陣)

我就覺得社會係因材施用, 小弟從來冇歧視過低下階層既工作者, 因為小弟根本就係草根出身.
羊羊, 我唔知你係copy and paste 牛郎, 定係你自己有呢個心態law.

mcjohnjohn

回復  mcjohnjohn


   因為 對象係好似細路仔咁 要氹
係囉 你話咩就係咩啦 快趣啲去投票啦
補選又好 公投 ...
sheep 發表於 2010-5-19 13:31

我覺得唔會law. 香港市民唔係你想像中咁蠢, 當香港人係細路, no way 啦.
一定背後有d 原因既.

chunsh

我地要真公投, 真民主!

sure, I agree!
but 談判需要籌碼, can hk survive for a week without the support (any kind, water, food, cash, etc) from Chinese government?

ricrick

回復 24# mcjohnjohn

garbage man in canada has min. CA$20+/hr = HK$140/hr

Lik

好，再返來講一下：

無錯，社民連的確係話對決模式變為數票模式，但之所以咁講其實就係因為基於建制派嘅縮骨同退卻，變相公投本身只要五子能夠重返議會，咁今次嘅新民主運動就已經係贏咗。而投票率同得票律越高，咁亦代表勝利越明顯。反之，假如五子當中任何一個被打落馬嘅話，咁就代表五區公投徹底失敗。

總投票律確實係比預期所低，呢個無需否認。但當中五子嘅得票律卻係超過8成。

到呢度我就好想問吓阿石仔，既然五子全數重返議會，咁公投運動係輸定係贏呢？

另外，我仲講漏咗特衰政府今次極為卑鄙嘅一個陰招：

8）響好多地方，往年一貫征用嘅選舉投票站都無啦啦改咗去啲古靈精怪嘅地方。司馬超之心路人皆見，其實過中嘅目的咪又係想打擊選民投票嘅意欲，令到選民嫌麻煩就唔去投票？

另外呢招未必可以直接怪晒特衰政府，但同建制派就脫不了關係：

9）響新界唔少鄉郊啲嘅地方其實都係嚮議局（亦即係建制派）嘅勢力範圍之內，有居民話啲鄉紳同村內有影響力嘅人士竟然暗示明示咁話邊個去投票就要後果自負，又或者北上嘅時候就知道。當然，呢啲說話法律上係犯咗刑事，但實際上就無從追究、無法入罪。

-力

ricrick

我希望下次有一次真正的公平對決law

我諗今次之後，社民連都會學到D野，例如吾好講粗口同甘火爆
因為d人淨係睇表面，為了講粗口所以吾投，但就吾了解當中的真正義意
廢除功能組別同落實雙普選，其實大部份人都想

peter236

回復  mcjohnjohn

garbage man in canada has min. CA$20+/hr = HK$140/hr
ricrick 發表於 2010-5-18 22:48

That's way too high la. Do you really think the garbage collectors here worth that much money?
Remember, they extort money from us by striking for 2 months.