kingkong123

哈哈哈﹐要講質﹐講質就要有比較先知。你有無響加拿大既大學讀過書先?邊間呀?

突然間核心問題又變左社會 ...
soli 發表於 2010-10-3 23:38

哎，你睇唔明就收皮啦， 你脑装屎噶

睇你读书都是读屎片的了

已经好迁就你，降低level同你讲野，你都唔明，甘真系没办法

rockypath

同你讲野都废的，同一问题兜兜转转

认真D睇返之前的帖啦，回答左你好久了 ...
kingkong123 發表於 2010-10-3 23:35

You only answer the reason why those countries could invest in space technologies - it is because they have no poverty, no worry for national debts and plenty of money to waste.

What I asked now is the significance of developing space technologies to those countries.

As I already said, I just worry that you don't understand what "significance" means.

Tell you again - "significance = 意義". Get it?

Ok, any thougth to share with me?

kingkong123

You only answer the reason why those countries could invest in space technologies - it is because  ...
rockypath 發表於 2010-10-3 23:46

没人同你争论意义这个问题，你唔好转移话题

同你讲野真系狗唔答八，

kingkong123

好啦

休息啦， 听日在KO多几次你两条弱智仔

rockypath

没人同你争论意义这个问题，你唔好转移话题

同你讲野真系狗唔答八， ...
kingkong123 發表於 2010-10-3 23:54

如果沒有意義，美國日本每年“浪費”幾百上千億美金來做什麼？ 白癡啊？

Don't worry, you will slowly realize what an idiot you are. No hurry.

I will let you have no way to argue for yourself.

sheep

如果沒有高科技部門，只有基礎教育部門，何來培養高科技人才
rockypath 發表於 2010-10-3 23:15

   你數吓放洋嘅中國學生有幾多
又有幾多外國學生去中國讀書
以上不識用於讀外語的

kingkong123

如果沒有意義，美國日本每年“浪費”幾百上千億美金來做什麼？ 白癡啊？

Don't worry, you will slowly  ...
rockypath 發表於 2010-10-4 00:11

   讨论做一件事的意义可以倾倒天荒地老， 无限放大。这就是我唔回答你个意义问题的所在，这个是没有定义， 可无限度的放大，就好似我问你发展教育一样，点解全世界发达国家教育都做得比任何事都要好，放在任何事在首位一样，我举出来的国家比你区区三几个种要多啦， 你倾一万年都有得你倾。

现在讲的不是发展航天的意义所在，讲的系在什么时候应该做什么事，什么应该先做，什么应该后做的争论，无人与你争论应该唔应该发展航天技术，这个其实一字甘浅非常简单， 当然应该拉，我讲过当然应该啦，我举双手双脚赞成，但系系有条件有前提的。 就好似买车甘， 每个人其实都买得起十几二十万的车，但是有没必要在当时的情况及条件做这件事呢？ 这个就是问题的中心所在及争论的部分

从辩论的角度上讲你已经离题，所以我唔答你系给你个机会返回原题，给面你，你唔要，系都要我画公仔画出肠，你话你丑唔丑怪？

Lik

呢兩條低能仔係咁㗎啦～特別係條石仔路，無料到、俾人KO到無得駁就轉移視線，然後就辦惡來窮追話人地無答佢問題，同佢講咁多都真係多鳩餘啦～

-力

rockypath

讨论做一件事的意义可以倾倒天荒地老， 无限放大。这就是我唔回答你个意义问题的所在，这个是没有定 ...
kingkong123 發表於 2010-10-4 08:12

我離題？ No, No, No. I never 離題. It is actually YOU who NEVER dare to answer my question directly!

I repeat my question again – “why DO other countries such US, Japan and India heavily invest in space technologies?” = “what is the SIGNIFICANCE for other countries such as US, Japan and India heavily invest in space technologies?”

I know you don’t understand English and I restate my question in Chinese for you.

我問的是 － “為什麼其他國家如美國、日本和印度要大力投資發展航天技術？” ＝ “其他國家如美國、日本和印度大力投資發展航天技術有何意義？”

Did I state my question clear enough? Did you answer my question directly?

No! You avoided my quesiton and only answered – “why other countries such US, Japan and India  COULD heavily invest in space technologies. (“為什麼其他國家如美國、日本和印度可以大力投資發展航天技術.”) .

If you don’t know the 意義, how could you know what should be done and when to be done?

DARE TO ANSWER MY QEUSTION DIRECTLY NOW?