返回列表 發帖
吓?中共講法治!?乜当年 毛主席 唔係講過 "和尚打傘冇法冇天" 咩?

TOP

前广州市芳村区人民法院的院长

以前要食大穫飯添﹐而加呢?

社會不斷進步﹐中國既司法制度也不斷改善。
無論呢次既判決﹐有否受到政治干預﹐都是法庭既判決。
要求中央推翻法庭既判決﹐即是放棄爭取既司法獨立。
唔再講﹐請用腦袋想想。
soli 發表於 2010-11-23 21:24

所以我成日都話,同你呢啲狗噏垃圾真係講多都無謂。你一開聲就屌柒你就已經俾足面。

-力

TOP

所以我成日都話,同你呢啲狗噏垃圾真係講多都無謂。你一開聲就屌柒你就已經俾足面。

-力 ...
Lik 發表於 2010-11-23 22:27



    你睇我就知點對付佢

TOP

係律師被趙連海炒魷魚
soli 發表於 2010-11-23 19:07



   無知並不是罪﹐  真正的罪是以無知為榮

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP



逼趙連海妥協 中港齊聲譴責:北京強權踐踏法治

被關在北京大興區看守所一直未能與律師見面的趙連海,前日上訴期滿。協助他辯護的兩名律師李方平和彭劍,意外收到所方轉交趙連海中止委託代理的通知,外界譁然,質疑事件有黑幕。官方新華社昨日凌晨突然發稿,指趙連海在宣判後,「已表示認罪服判,至 11月 22日上訴期滿,未提起上訴。一審判決生效。司法機關已經受理對趙連海保外就醫的申請」。

趙連海申請保外就醫受理的消息,不但未能平息海內外對北京當局處理不公的批評,反而招來更多質疑,中港兩地法律學人、政界人士紛紛炮轟北京當局以權代法。北京律師黎雄兵指,當局公然以這方式脅迫剝奪被告人的上訴權,從而達到體面下台階、平息輿論批評目的,嚴重違反了法律規定和法律原則。

北京公民聯署要求重審
黎雄兵稱,當局對趙連海的判決引起民憤,對他保外就醫是一種妥協,「但是保外就醫或監外執行,屬於行政決策,是行政行為,本質上,是人治駕馭法治之上,是權力大於法律的表現」。他批評當局做法踐踏法律,視法律為兒戲。趙連海前代表律師彭劍指,本案是內地 30萬毒奶粉受害孩子能否獲得公平對待的象徵,當局這樣處理,問題很大。他表示將繼續為結石寶寶維權,爭取正義。

北京法學界人士許志永指,當局對本案的處理,對中國司法制度的公正性造成了嚴重衝擊;他們已聯同數十名公民發起聯署,要求最高人民法院依法直接提審本案,撤銷一審判決,還趙連海無罪之身。許還指,趙連海顯然是被脅迫妥協的,當局也可能糊弄輿論,因為趙能否很快重獲自由尚難預料。據悉,大批維權人近日到趙連海家所在小區等待,他們表示「見不到老趙決不罷休」。

一直炮轟當局做法的全國政協委員劉夢熊指,法院以保外就醫交換趙連海放棄上訴,並非堂堂正正的法治,亦不合乎法治原則;他相信法院是受輿論壓力,才與趙連海進行枱底交易;他表示會繼續去信中央領導人表達不滿,並要在明年 3月全國兩會上,就事件向全國政協提案。

中國維權律師關注組兼民主黨主席何俊仁對趙連海能與家人團聚感到欣慰,但質疑趙是被威迫下屈服,是「壓力之下無可選擇嘅選擇」。他炮轟當局剝奪趙應有上訴權,「北京今次好明顯係用政治手段嚟懷柔,藉此應對外面龐大嘅輿論壓力,極度粗暴咁踐踏法律制度」。他說:「如果將來佢哋又使出高壓手段逼你屈服、認罪,咁公義何在?咁同佢哋話『依法治國』目標相違。」

港政黨集中聲援劉曉波

民主黨原計劃下周日( 28日)遊行聲援趙連海,何俊仁稱,因趙已申請保外就醫,若稍後他獲釋與家人團聚,未必如期遊行,但會集中火力籌辦 12月 5日要求釋放應屆諾貝爾和平獎得主劉曉波的遊行,呼籲市民參加,力促內地當局停止打壓異見人士及侵犯人權。

TOP

家吓連夢遺大師都收埋聲,又再一次證明毓民嘅金句「阿爺吹雞 全部跪低」講得幾啱!

(不過我相信夢遺大師響中聯辦裡面都俾人插到一頸血㗎喇~)

-力

TOP

大陸而加應左你班友既要求去放人﹐o甘咪好囉。
睇黎中國人真係唔需要法治﹐恭喜晒。

TOP

大陸而加應左你班友既要求去放人﹐o甘咪好囉。
睇黎中國人真係唔需要法治﹐恭喜晒。 ...
soli 發表於 2010-11-24 06:29



    咁你又揾到落台階
不過係朴落去嗰隻

無知並不是罪﹐  真正的罪是以無知為榮

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

返回列表