MoiRhapsody

＂華夷＂ ＂君臣父子＂＂國賊共匪＂＂左右＂＂階級敵人＂＂分治獨立＂
簡單二分法是手段，並不是真理。
正如天安門上景仰毛澤東畫像，迷等於景仰文革嗎？
事情就是不能這樣二分。
從文藝復興到工業革命，西方主學思想註定是要多元。

rockypath

從文藝復興到工業革命，西方主學思想註定是要多元。
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 14:09

那比文藝復興早二千年春秋時期的“百家爭鳴”有如何計？

MoiRhapsody

「百家爭鳴」之後是什麼？連年征戰坑殺的戰國，再來是秦漢軍國的罷黜百家，由下而下的思想改造來穩固政權。

二分法只能贏時勢，矛盾依然存在。

KittyLeung74

What topic is it?  Are we talking the Royal Wedding?

MoiRhapsody

Royal wedding , is a show.
問點解結婚唔係佢兩個家庭既事，咁就只恨生在帝王家，不能暢飲做閒人了。

rockypath

「百家爭鳴」之後是什麼？連年征戰坑殺的戰國，再來是秦漢軍國的罷黜百家，由下而下的思想改造來穩固政權。 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 16:40

你說別人是二分法，我看你只有“一分法” － 什麼都是中共的錯，打倒中共就可以解決所有問題。

每個國家和民族都有自己的發展歷史和心路歷程， 同時也背負很多歷史包袱。當一個國家和民族在低谷的時候，不要只看到失敗和黑暗。 看到其他國家和民族在頂峰時，也應知道他們也是從谷底一步一個腳印爬上來的。

MoiRhapsody

你又扣帽子。
你雖要惡補一下中文。
一，是不能分的。
中共倒台與不倒台是「兩個」選擇。

民主不能解決問題，民主是由大眾去解決問題。
我們要的是中國人一步一步爬上來，
不是要中共爬上來。

rockypath

民主不能解決問題，民主是由大眾去解決問題。
我們要的是中國人一步一步爬上來，
不是要中共爬上來。
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 18:22

我知道你一定不會認同我的說法，因此我所說的不一定是針對你回應。我只是對ＬＹＫ上的網友分享我的個人看法。

民主是人類社會發展到一定程度的產物，它的產生和建立需要特定的條件。當條件不具備的時候，民主不會發芽；當條件不成熟的時候，硬性推行民主只是把苗助長反而將民主變成了一個怪胎；當條件成熟時，民主就自然會產生而且其建立是不可阻擋的。

西方國家較早地建立了民主制度是因為他們較早地具備了建立民主的條件。

我不得不再說一句逆耳的話 － “中國在特定的環境和歷史條件選擇了共產黨”。

當條件成熟時，中國自然會選擇民主。


P.S.  我想問那幾個 “口頭民主” 的人士 －他們是否曾經想過民主的建立需要什麼條件？

我希望他們不要回答我什麼條件都不需要；那我只能提醒他們 － 現今的民主社會是又奴隸社會發展而來的。他們是否知道西方社會的奴隸制度是什麼時候被廢除的？

Lik

我不得不再說一句逆耳的話 － “中國在特定的環境和歷史條件選擇了共產黨”。

當條件成熟時，中國自然會選擇民主。

P.S.  我想問那幾個 “口頭民主” 的人士 －他們是否曾經想過民主的建立需要什麼條件？
rockypath 發表於 2011-5-1 01:03

無錯，面對當年國民黨嘅極度腐敗，中國人民當時確實選擇咗共產黨。但臺灣響80年代嘅條件又比今日中國嘅好咩？點解當年蔣經國有呢個胸襟同視野，可以放下威權統治、解除黨禁、報禁，而為臺灣舖設好邁進民主之路，但共產黨卻係死命咁去打壓同阻止民主嘅發展？

民主係要從實習中改進，而唔係等阿爺皇恩浩蕩咁賞賜俾人民㗎。

-力

peter236

無錯，面對當年國民黨嘅極度腐敗，中國人民當時確實選擇咗共產黨。但臺灣響80年代嘅條件又比今日中國嘅好 ...
Lik 發表於 2011-5-1 01:36

hahaha Mr Lik, mainland China's development has not reached the stage for drastic political reforms yet.