返回列表 發帖
我唔同意... 香港既經濟實在太依賴一少撮人, 除非呢個局面能扭轉, 否則他們上台的話, 香港的經濟定必死路 ...
mcjohnjohn 發表於 2011-7-15 01:25


你可以寄望D有千絲萬縷關係既人去打破呢個困局嗎? 無可能.
只有係關係網外既人, 先可以解結.  我唔係話佢地可以救香港, 但至少唔會有一個尊重人民既政府.  但呢個都係現實上唔可能實現.

所以, 我對香港係完完全全無希望.

TOP

我反而想知道他們到底有什麼可行辦法去扭轉這個局面,而不是在此吹水不需要擦嘴。

幾個月前,加拿大的前 ...
rockypath 發表於 2011-7-15 02:18



如果有兩幫人:

一幫會令香港賺錢, 但經濟好, 無你份, 經濟差,你被開刀. 畢業無前途, 老左仲慘, 你既權利一日一日被減少.
而另一幫, 唔一定會搞好所有問題, 整體經濟可能差左, 但低下階層日子過得好D, 至少佢地會肯聆聽你, 唔係住係象牙塔.

你會點

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2011-7-15 03:38 編輯
而另一幫, 唔一定會搞好所有問題, 整體經濟可能差左, 但低下階層日子過得好D, 至少佢地會肯聆聽你, 唔係住係象牙塔.

rainbow-davie 發表於 2011-7-15 03:10


我要聽的是具體政策。

如果只是要我口頭說好聽的,我絕對不比癲狗們差。

你就直接告訴我你如何讓低下階層日子過得好D, 通過什麼政策可以做到。(溫馨提示: 是實際長期持續的效果而不是打興奮劑那種短期效果但遺留嚴重後患。)

TOP

本帖最後由 lo_pak 於 2011-7-15 08:12 編輯

回復 13# rockypath

The first to deal with must be public housing (that's what our former Tung proposed...). Although I'm not a planning economy fans, but I do admit that when market is not working some forms of methods/regulations should apply... Gradual asset appreciation is not bad, but certainly not to this type of scale tieing to the economy. The society has inserted the potential to the wrong way, which is a waste and it's not sustainable...

TOP

Secondly, I would try thinking of lowering the transportation cost... In HK, the network is there, but it's too costy for the poverty to travel between different regions to work, to study... Subsidiary 50% or 70% will certainly help quite a bit...
"Veni, Vidi, Vici"
竹乃清,竹乃霸道

TOP

本帖最後由 ricrick 於 2011-7-15 08:45 編輯

你有甘既想法都幾搞笑,想扣帽子之後抹黑
黃毓民不是特首的人,他性格太火爆,他只能做亂世英雄,永遠的反對派,從港英政府開始,沒有變過,內外如一
可是他比你更有遠見,他以培育香港新一代政治人材己任,教導他們公共政策研究 、地區工作 、演說技巧及政治理論等,到時候香港更多青年人參政,政治氣芬更好,吾會得D人肉錄音機同腦生積議員

誰人做特首都是一樣,無論董也好、曾也好,總之,有共慘黨一日,香港一日都無運行
無希望無失望

TOP

任何地方最需要嘅係一套行之有效、又對人民公平又負責嘅制度。到時邊個做特首其實都無乜所謂,只要係民選出來就可以,先進國家如英美加澳紐及西歐一眾國家全部如此。而石仔路卻依然只係識得停留響靠賢君來帶領呢個(低)層次,可見思想一直只係停留響封建時代。

社會其實絕對係一個不患寡而患不均嘅地方,但偏偏香港(同今日嘅中國大陸)都卻正正係一個不寡又不均嘅地方。毓民同長毛都係信奉社會民主主意(註:唔係阿爺果隻偽社會主意)嘅人,所以佢地(特別係毓民)提倡嘅社會政策都係偏左、會為社會基層人士謀福祉。

石仔路要抹黑別人還自己清白,我唔該你過主。

-力

TOP

你有甘既想法都幾搞笑,想扣帽子之後抹黑
黃毓民不是特首的人,他性格太火爆,他只能做亂世英雄,永遠的反 ...
ricrick 發表於 2011-7-15 08:38


你算不算是在間接話黃毓民無能?

就像一個沒有管理才能的人教一家公司的CEO如何管理公司。 真是可笑。

他的性格火不火爆與他是否有管理好香港的理念和征策沒有什麼直接關係吧?!!!

如果自身沒有理念和政策,一味靠反對上位,小心得到幾個月前的加拿大自由黨的同樣下場。

TOP

石仔路要抹黑別人還自己清白,我唔該你過主。
Lik 發表於 2011-7-15 09:15


我想是你要抹黑我來試圖證明自己清白吧!

香港面對的問題不用你講,大家都知道。 我問你的是你有何理念和政策去解決社會問題,建立經濟重現繁榮。

有屁就放,沒有就唔該你過主。

TOP

回復 14# lo_pak

I will share my thoughts with you later.

I want to see whether those idiots have anything meaningful to say first.

However, I won't expect too much from them.

TOP

返回列表