唐英年：辭職思考選特首 (12:15) 行政, 中央政府

Lik

http://inews.mingpao.com/htm/inews/20110928/aa31215z.htm

唐英年：辭職思考選特首 (12:15)

政務司長唐英年今早已向特首曾蔭權辭職，即時起休假，並會積極考慮參選來屆行政長官的事情。

唐英年中午在政府總部會見記者，透露今早已向特首曾蔭權辭去政務司長職位，即時起休假，等待中央政府的批示。唐英年在聲明中指出，自2002年加入政府，先後出任三個不同崗位服務市民，其間有開心的也有艱難的日子，九年內親身經歷施政的挑戰，對政府的運作有全面的認識，他堅信只要萬眾一心必定可以克服困難，創造更好的未來。

鑑於近日不少人鼓勵他參選下屆特首，唐英年指這是他有生以來最莊嚴和艱巨的挑戰，因此要辭職，靜心及集中精神思考去向，思考如何能回應市民需求，如何可以推動經濟，改善民生、協助弱勢社群，與時並進，實行良好管治，創造和諧社會，他盼望可以作出一個對香港最有利的決定。

唐英年指深知一人力量有限，他將會與市民和不同界別的人接觸，吸納大家的意見，會以務實的態度思考。

唐英年又指辭職此刻百感交集，對政府同事及工作團體依依不捨，感謝兩任特首給予服務市民的機會，又感謝家人、同事、市民和傳媒的支持。

Lik

唔睇由自可，睇完真係把幾火！唐早逝呢條仆街，憑乜撚野去講回應市民需求、改善民生、同協助弱勢社群呀？！市民嘅訴求就係要雙普選！改善民生就要踢走果班咗住個地球轉嘅萬惡功能組別！協助弱勢社群？呢句說話由你來講？！我屌！！！你條仆街唔帶頭加劇貧富懸殊問題香港人就已經要劏雞還神啦？！就係因為你呢個不公義嘅特衰政府，再加上阿爺嘅不斷干預，香港社會先至一啲都唔和諧。

英年呀英年，我真係祝你英年做早逝呀！

-力

mcjohnjohn

力兄, 與其要雙普選同踢走功能組別, 我想香港市民更想有一個安落窩. 貧富懸殊係一個大問題, 我當然唔知點解決or 舒緩, 不過我希望香港政府可以營造一個良好既環境, 比有能力既人努力去拼搏, 令貧窮既人有機會脫貧, 人有憧憬就會有希望了.

Lik

所以話你死蠢。香港人要有返安樂窩，其中一個最大嘅障礙就正正係功能組別。就係因為佢當中嘅人同富商、財團勾結，大地產商、大財團先至可以對一般市民無限剝削。第二樣唔好講，淨係領匯呢單野就已經係功能組別嘅惡果。如果唔係佢地班契弟一直 vote down 從領匯手裡面收返個商場管理同經營權嘅話，啲租戶使捱貴租？啲小舖要全部做唔住來執粒？你個個商場會淨係來來去去都係得果一樣嘅幾間大公司？！

-力

mcjohnjohn

所以話你死蠢。香港人要有返安樂窩，其中一個最大嘅障礙就正正係功能組別。就係因為佢當中嘅人同富商、財團 ...
Lik 發表於 2011-9-28 16:06

我認同功能組別唔係一個民主既配置, 不過可能你做人太簡單, 又或者我比較複雜, 我唔覺得一個功能組別就令香港社會變得貧富懸殊. 功能組別o係香港經濟起飛既時代已經存在, 當時既社會仲係處處商機. 過左廿幾年既今日, 香港經濟基本上定左型. 好老實, 你唔做金融地產就代表你冇咁容易飛黃騰達.

咁可以點改變呢? 係唔係要打跨香港既根去改變呢? 改變係痛苦, 結果亦係不可預料, 係唔係真係要置之死地而後生呢? 我唔知道...

Lik

Please read my post more carefully. I said:

香港人要有返安樂窩，其中一個最大嘅障礙就正正係功能組別。

I even provided you with a valid, everyday common folks example to support my claim.

When the functional constituency was first created, its members weren't nearly as jin 9 as they are now. In much the same way, when the CCP was first formed, its ideals and intentions were quite good. But look at what they have turned into now.

-Lik

mcjohnjohn

Please read my post more carefully. I said:

I even provided you with a valid, everyday common folks ...
Lik 發表於 2011-9-28 16:39

你點prove 而家既功能界別議員比以前的 jin 9?
我唔覺得 jin 唔 jin 9 係一個concrete 既point 啊.

學你話齋, 共產個concept 係好架, 資本主義個concept 都係好架, 問題其實係出自於執行既人. 上一代既香港, 做得官果d 就真係精英中既精英, 而普遍市民既知識水平又比較低. 而家d 官? 精英中既精英駛特做官? 真係有抱負咩... 得班廢柴去做, 咪易受人控制, 易搞出個鑊law, 又加上而家市民既教育水平好多, 資訊又流通左, d 官做錯野就顯得更廢啦.

我真係唔覺得功能組別係萬惡不赦, 只係覺得而家d 政治人物不適合(應該講唔合資格)去掌握咁大既權力吧.

ricrick

條條fing選特首都條條fing，香港一定條條fing

soli

一個加拿大人同一個香港人爭論怎樣做才會對香港好。

rainbow-davie

still 積極考慮??  WTF..