返回列表 發帖
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

戇鳩仔,

我從來都無話過大陸係唯一一個唔公義嘅地方,但同西方國家比,特別係同美加相比,佢就遠遠地嚴重不公義。就算係今時今日呢個日落西山緊嘅美國,響可見嘅未來裡面,中國依然係遠遠咁比老美更唔公義。只要阿爺一直繼續當權,呢個情況都依然會繼續。

老美無人才啲咁可笑嘅說話都講得出口,我都廢事駁你喇。但等我教精你:老美其中一樣最勁嘅強項就係佢有能力叫全世界嘅精英都走來美國,為佢出一分力。而大陸?你睇吓幾有多人唔係日日都諗住着草,就係早就已經安排好後路?

-力

TOP

有啲野可以同步進行,但有啲野就一定要穩打穩紮。阿爺做得最錯嘅並唔係先樣一部份人富起來,而係無打好根基令到富起來果啲人會走返轉頭去幫助未富起來嘅一群。

龐大嘅人口係把雙刃劍,可以幫到你,更可以殺死你。人多就自然人才輩出,但同時亦有更多嘅平庸之輩。本身呢個並唔係問題,但當你最傑出果班唔去幫助弱勢果班,反而仲要掉轉槍頭去剝削佢地、打壓佢地、搵佢地笨柒、仲想要千秋萬世咁騎住佢地,咁就好有問題。而且阿爺奉行嘅一言堂更加造就咗上層嘅人更有能力同效率咁去剝削下面嘅人。

其實講到尾就係要有一個公平嘅競爭環境同遊戲規則,但偏偏大陸就無呢樣野,所以先至咁大鑊。
Lik 發表於 2011-9-30 12:50

理性討論, I like, 可以學野~ 其實你講既野我好贊成, 不過呢一套係唔係真係要套入去大陸, 而咁行work 唔work 就更加冇研究.

咁講啦, 我覺得大陸有好多所謂既暴發戶既品格根本係未有資格去做富人. 呢方面, 真係要好多好多年既思想教育先可以令呢一點改進. 理想咁諗, 有錢人應該要幫窮人, 但實際上, 唔係咁多有錢人想幫窮人, 唔係咁多人會嫌錢猩的. 西方國家所謂既有錢人去幫窮人, 通常都只不過係靠稅收去令商家嘔返d 出黎, 再放福利去幫基層市民. 大陸o係呢一方面絕對有改善既空間.

而家既大陸, 根本就係最頂級既人話事, 之後就指令下級辦事, 一直去到基層市民, 全條線都係為國辦事既. 我唔係話呢個approach 係好, 只不過好明顯就係大陸既取態, 我唔覺得呢個時候會有改變, 尤其大陸人普遍既知識水平實在係不足, 起碼領導階層係咁諗. 我都唔知呢個情況會唔會變或者幾時會變, 我只知道唔係我話事 (除非我係領導).

我都覺得中國要有一個公平嘅競爭環境同遊戲規則, 我亦希望中國向呢一個方向發展, 我更想知共產主義可以點樣發展.

TOP

而大陸?你睇吓幾有多人唔係日日都諗住着草,就係早就已經安排好後路?
Lik 發表於 2011-9-30 13:23

其實呢點都係中共近呢十幾廿年成功既地方.
十幾年前, 你真係可以咁講... 而家? 我就有保留.

TOP

本帖最後由 peter236 於 2011-9-29 22:14 編輯
戇鳩~

要做嘅話,加拿大、德國、甚至係法國都有咁嘅人才去做啦。人地唔做係因為人地醒目,知道人民所交嘅稅金唔係要來亂Q咁fing。

特別係你阿爺本身咁多人今日依然活響貧窮線以下,月薪都唔知有無一千人仔一個月。一個負責任嘅政府理應幫助呢班咁龐大嘅人口去脫貧,特別係當國家有呢個財力去做嘅時候,點解要攞啲錢來徙?

阿爺嘅人均收入一直唔能夠提升到一個第一世界嘅水平、貧富懸殊嘅情況一日唔改善,我就一直會繼續反對亂Q咁fing錢來搞呢啲無敵燒錢野。

-力.
Lik 發表於 2011-9-29 19:57

Mr Lik, fcuk you stupid anti-China hater.

Canada, Germany, France etc all participated in the international space station. They cannot independently do it. Since the international space station excludes China, China is forced to so it on its own.

Canada, Germany, France do not have such people or technology to do it themselves.

Space technology has big financial and scientific rewards.

TOP

理想咁諗, 有錢人應該要幫窮人, 但實際上, 唔係咁多有錢人想幫窮人, 唔係咁多人會嫌錢猩的. 西方國家所謂既有錢人去幫窮人, 通常都只不過係靠稅收去令商家嘔返d 出黎, 再放福利去幫基層市民. 大陸o係呢一方面絕對有改善既空間.
mcjohnjohn 發表於 2011-9-29 21:40

咁你就完全講錯晒。歐洲又好、美加又好,政策上都帶有亞洲重好多嘅社會主意觀念(socialism),而且呢個係真係要幫助弱勢社群嘅諗法,而唔係阿爺掛羊頭賣狗肉嘅假大空、得把口。稅制方面,就更加唔會只係dum商家心口,而係人民都要負擔返好大部份。但最少你付出咗,都可以響社會服務同保障上攞返多少。由政府去先去抽你稅,然後再扮演一個無個人利益嘅財富再分配角色,咁樣就會公道好多。香港本身就係一個非常右派嘅保守社會,信奉精英制、你死你賤。而大陸就更加係最壞嘅官僚資本主意,過河先自己濕吓腳,然後再派餅仔俾自己嘅派別,有剩先至分返多少俾有須要嘅老百姓。

而且,我之前睇過啲數據。以大陸咁多人來講,就算計埋 income level嘅話,民間善款捐獻嘅比率都係遠比西方社會低。個人來講,我又會再一次歸咎於毛賊,因為文革一役之後,其實有良心嘅都俾人鬥臭、鬥死晒。而能夠 survive 落來嘅主要都係一班弱肉強食、自私自利嘅「人」。呢班人本身就已經無乜惻隱之心、同理心,試問又點會關心均富、助人、幫助弱勢社群呢?

我識得個廠佬。佢同我講,話響大陸同佢有生意來往嘅其他大陸生意佬、廠佬等算係小康、有啲吓錢嘅人,10個有9個唔係已經辦好晒移民、送晒子女(或者連埋老婆)出國、有晒後路嘅話,就最少都係搞緊。而剩返果個其實亦都係想搞,但只不過係無能力或者其他原因而做唔到。而你再睇吓啲達官貴人,就連大把領導人嘅子孫往往都係美加澳紐嘅公民。

係咪安排好後路,係咪諗住隨時有時就着草,不如你話俾我聽喇?

-力

TOP

咁你就完全講錯晒。歐洲又好、美加又好,政策上都帶有亞洲重好多嘅社會主意觀念(socialism),而且呢個係真 ...
Lik 發表於 2011-9-29 22:12

Mr Lik fcuk you anti-China self-hating basher.

TOP

Canada does not have such people or technology to do it.
peter236 發表於 2011-9-29 22:10

Fxxking idiot, do you know who made the the Canadarm? Opps... I guess that one was too obvious, eh? Do you know what the CSA is?

If you don't know shxt, shut the fxxk up la~

-Lik

TOP

本帖最後由 peter236 於 2011-9-29 22:18 編輯
Fxxking idiot, do you know who made the the Canadarm? Opps... I guess that one was too obvious, eh? ...
Lik 發表於 2011-9-29 22:14


Mr Lik, just fcuk you.

Canada cannot launch a rocket into space by itself.
Just a fcuking robot arm is useless.
A fcuking robot arm is not a rocket or a space capsule.

How stupid you are?
Has Canada ever launched its own rocket with its own astronauts?

TOP

一直講緊都只係有無能力去做,而唔係有無去做。

我夠有能力走去打柒你啦~但我會唔會咁做先?
(換咗係FY仔呢啲暴徒、敗類嘅話,就一定會打人嘅。)

加拿大唔去做有好多原因,其中一個就係因為唔值得浪費國家咁龐大嘅資源去做啲咁嘅事。當然,阿爺要嘅係面子,咁就梗係打腫塊面來扮肥仔㗎啦?

-力

TOP

返回列表