mcjohnjohn

原帖由 lancer728 於 2008-6-4 12:15 發表
再一事反問
點解以片詞先完全相信係阿婆被強姦呢?
全件事相方理句仲未聽清楚, 又點可以判斷呢?
點解唔可以係忍左92年, 心諗無幾多剩, 想試下, 反姦蛇匪呢?
當未審判之前, 一切只可為推斷 ...

一個92歲老婆婆反姦蛇匪都諗得出? 仲要個男人射到精woh, 你覺得make唔make sense先?
不過, 連92歲既婆婆都唔放過都唔係好make sense...

大檸樂

話明佢變態, 點會無可能?

mcjohnjohn

原帖由 lancer728 於 2008-6-4 16:01 發表
只不過係個可能性~
咁要你對住個92歲既射精
又有可能嗎?

只要有夢想, 凡事可成真~

mcjohnjohn

原帖由 lancer728 於 2008-6-4 16:39 發表
變態只係單方面既睇法, 即係片面之詞

小弟都覺得係~
一日你未比佢搞過, 一日都唔肯定佢係唔係變態既!
諗諗下都唔係woh, 就算你比佢搞過, 都唔可以肯定佢變態既~

大檸樂

原帖由 mcjohnjohn 於 2008-6-4 01:05 發表


只要有夢想, 凡事可成真~

笑左

mcjohnjohn

原帖由 lancer728 於 2008-6-4 17:19 發表


就算佢搞男, 都頂多只可以懷疑佢係基既
一日未有足夠証據, 就只係懷疑
只可以用"疑犯"呢類詞語

我係話你比佢搞woh~
比佢搞完次後都只可以"懷疑"佢搞過你?
咁如果佢真係搞過你, 咁佢係唔係真係變態呢?