返回列表 發帖
108# coolccx


這個是住在加拿大的海外華人為主的論壇,寫英文是理所當然的啦。而且也不是每個人都會(或可以)打中文。我自己都要花上九牛二虎之力才打出一段文。。。

TOP

本帖最後由 coolccx 於 2009-4-17 14:10 編輯

我承认,在6.4事件中,政府今天遮遮掩掩的态度不是很好,对于屏蔽外国网站和舆论的做法我持保留意见,没办法,如果全面开放的话,我相信中国一定会乌烟瘴气
    就你说的6.4平反之类的,我不赞成,一个人做一件事情的时候,他就应该考虑世界的结果,要去承担他所面临的风险。6.4事件学生是无辜的,可恶的是那些利用煽动学生的人,那些人中有很多现在就在国外。他们跑了,学生死了他们有不可推卸的责任,而国家在那种局势中所采取的行动我觉得是合理的,为了维护社会的稳定,我相信无论哪个国家的政府都会这样做的。

    就那些闹事的学生来讲,他们有没有站在国家,站在社会的角度去想一想,他们所谓的自由民主,现实吗?能为中国带来什么。
    在49年中华人名共和国成立之后,其实是很民主自由的,那时候的学生,农民,工人,可以去把政府的人员转来闻讯,他们想怎么就怎么,这难道不是一种很民主很自由的状态,可是那样做的结果是什么呢,我想大家也都知道。

TOP

105# somewhereintime


Well said.
But not many people get this point...

TOP

本帖最後由 coolccx 於 2009-4-17 14:22 編輯

分析问题要站在历史的角度上去分析,你了解那时候的军队吗?你知道那时候当兵有多光荣吗??光荣一词是什么意思?为什么那么多人愿意去当兵?那时候的兵称为人民子弟兵。
     我想请问一下109楼的那个朋友,你的资料从何而来,有多少的可信度,我建议你去上一个成人网站https://cmule.com,里面也有一篇关于6.4的文章,里面就有很多人提出了反对意见,有的人还声称自己就是时间的经历者,这个网站在国内是受到屏蔽的,应该来说是比较公道

TOP

问一下,有没有大姐,大哥愿意当我的英语老师的啊,我写了短文愿意帮我修改一下的

TOP

我承认,在6.4事件中,政府今天遮遮掩掩的态度不是很好,对于屏蔽外国网站和舆论的做法我持保留意见,没办法,如果全面开放的话,我相信中国一定会乌烟瘴气
    就你说的6.4平反之类的,我不赞成,一个人做一件事情 ...
coolccx 發表於 2009-4-17 13:07

I'm  surfing the net in a Caucasian(Canadian) business office  so I have to  type English when co-workers are around.
What you say is exactly  what Your Chinese Government want you to say :
"Stability prevails everything, the strong image of Chinese as a great nation is crucial"
but it not my value, a good government is built on faith and honest to their people.
The Chinese education machine teach students that they must obey and trust their government,  that everything they do is for the well-being of the people.
Allow me to remind you, if you ever heard about it: the Communist won the regime by defeating the KMT government, with the death of millions of innocent Chinese people.
We did not elect the government at our own accord. Only in China that you would think everything they do are  REASONABLE, including  mass execution  (instead of Massacre) simply because it the what education is all about in China.  I was born in China too but now I despise the Chinese government.

TOP

对于这个事件的本身来讲,如果不是作为亲历者,或者是在看到了正真确实可靠地资料的人来讲,怎么去讲都是不合适的。就算学生是对的,但是我们只能讲,他们在一个错误的时间,一个错误的地点,干了一件错误的事情。
      对于破坏社会稳定,破坏统一的人,在国内目前的共识,不管是国家还是民间,统统都是杀无赦的,不信的话,你们可以去了解一下。稳定,和平,统一,这个事每个国家最基本的国家利益。

TOP

分析问题要站在历史的角度上去分析,你了解那时候的军队吗?你知道那时候当兵有多光荣吗??光荣一词是什么意思?为什么那么多人愿意去当兵?那时候的兵称为人民子弟兵。
     我想请问一下109楼的那个朋友,你的资 ...
coolccx 發表於 2009-4-17 14:19

109 的阿力出名說話沒準﹐他那段留言是出自王丹。最近臺灣查陳水扁國務機要費案時﹐也查到原來一部分機要費是給了王丹。即是王丹收了陳水扁的錢﹐但他一直也沒自行申報利益﹐並不斷攻擊中國﹐其言論可信性就可想而知。

TOP

分析问题要站在历史的角度上去分析,你了解那时候的军队吗?你知道那时候当兵有多光荣吗??光荣一词是什么意思?为什么那么多人愿意去当兵?那时候的兵称为人民子弟兵。
     我想请问一下109楼的那个朋友,你的资 ...
coolccx 發表於 2009-4-17 13:19

The website you suggested is still  a regional site in China, what is the accountability like? I'm not sure.  So you are one of the  "Enlightened young Chinese" with global
vision, good for you. But only when you live outside China then you would know what
exactly the "Outside world " is, and you can look at your own country from different perspective.

TOP

117# coolccx

你現在這個論點聽起來真令人有點心寒。就是為大前題什麼犧牲都在所不計。但這是誰的大前題,誰的利益?是政權的利益,還是人民的利益。和平統一是重要,還是正確的價值觀,有能力去辨別事非重要呢。

TOP

返回列表