coolccx

回116楼那个大哥，我知道，如果国家能为我们提供一个舒适，宽松，稳定的环境的话，这是谁也想的，但是问题是，客观环境允许吗？？？这不是教育的问题，以前我也抱有和你一样的想法，但是今天我的想法改变了，很多客观坏境决定了某些事情，就算有一万个对政府的不满，我们也不可能去反对现在的政府，说实在的，因为这样做的后果可能更加的糟糕，你觉得除了现在的政府能领导中国之外，还有那个党有那个能力？？？不可能，也不可能零时产生出一个党来，就算是实行西方的民主政治，那也是有钱人的天下，有钱就能做宣传，有钱就能掌握政权，这就是现实。如果真的那样做的话，菲律宾，泰国，就是我们的榜样。

      你觉得我觉得想在社会公平吗？不，我不那么认为，刚步入社会的时候，很多能力比我平庸的人，拿着比我高的薪水，生活得比我好，BUT这就是生活，没有那是公平的，就算在美国也是，有钱人，有关系的人的子女一定比其他人生活得更好。
   
      中国现在还是很公平的了，比以前好多了，社会上的机会也比以前的多了，只要你肯干，只要你有能力，你就一定能行。就像我刚讲的那样，刚走出校门的时候，很多人过的比我好，可我现在过的也还不错。

coolccx

The website you suggested is still  a regional site in China, what is the accountability like? I'm not sure.  So you are one of the  "Enlightened young Chinese" with global
vision, good for you. But  ...
somewhereintime 發表於 2009-4-17 14:36

      如果你见过暴乱是什么样子，如果你调查一下现在中国的处境，如果你来中国实地考察一下，也许你也会对你的思想有所改变，去国外，NO，我没有那个打算，我的女朋友是不会出来的，而我也不会离开她，所以估计这辈子我也只会在中国了，能在中国发展我觉得也不错，一个新兴的国家，有很多机会可以把握。THANKS^^

peter236

The website you suggested is still  a regional site in China, what is the accountability like? I'm not sure.  So you are one of the  "Enlightened young Chinese" with global
vision, good for you. But  ...
somewhereintime 發表於 2009-4-17 14:36

I am not saying your ideals are wrong, but you talk like you are superior. This is typical of the people in western countries. They like to think they are superior and like to impose their standards on other people. They hate Chinese propaganda, and yet they promote their western propaganda.  Instead, they should mind their own business.

coolccx

117# coolccx

你現在這個論點聽起來真令人有點心寒。就是為大前題什麼犧牲都在所不計。但這是誰的大前題，誰的利益？是政權的利益，還是人民的利益。和平統一是重要，還是正確的價值觀，有能力去辨別事非重要呢。 ...
fibbi 發表於 2009-4-17 14:41

      你知道为什么吗？因为国家对于我们来讲太重要了，没有国，哪来的家啊，还记得那些屈辱的岁月吗？华人与狗不得入内，只有经历过这些国家的人才知道国家对于我们的意义。一个人的幸福不算幸福，我的幸福能够带给别人幸福那才叫做幸福。如果没有美国人，没有美国，他们还是美国人吗？

soli

      你知道为什么吗？因为国家对于我们来讲太重要了，没有国，哪来的家啊，还记得那些屈辱的岁月吗？华人与狗不得入内，只有经历过这些国家的人才知道国家对于我们的意义。一个人的幸福不算幸福，我的幸福能够 ...
coolccx 發表於 2009-4-17 14:51

你說的﹐其實是對國家的責任感吧。國家興亡﹐匹夫有責。
西方社會充斥著個人主義﹐甚麼也要人權要自由﹐將責任都推到政府身上﹐你說的他們很難理解。

coolccx

各位英语大大们，我想找一个人能帮我修改一下我的英语文章的人，有愿意帮忙的吗？万分感谢^^

coolccx

你說的﹐其實是對國家的責任感吧。國家興亡﹐匹夫有責。
西方社會充斥著個人主義﹐甚麼也要人權要自由﹐將責任都推到政府身上﹐你說的他們很難理解。 ...
soli 發表於 2009-4-17 14:56

这就是所谓的文化代沟吧，大家都互相的不了解。经历不一样，文化上也存在很大的差距

Lik

109 的阿力出名說話沒準﹐他那段留言是出自王丹。最近臺灣查陳水扁國務機要費案時﹐也查到原來一部分機要費是給了王丹。即是王丹收了陳水扁的錢﹐但他一直也沒自行申報利益﹐並不斷攻擊中國﹐其言論可信性就可想而 ...
soli 發表於 2009-4-17 13:36

笑咗～

Soli你要誹謗我，無問題，我無任歡迎。

國內同胞嘅思想邏輯被國家機器 "教育" 到要將穩定放響高於一切嘅地方，呢樣野我明。但我好希望 Coolccx 你明白到，一個文明嘅社會／國家，係建基於憲法之上，而憲法本身卻係建基於人權之上。換句話講，一個國家嘅成立係係建基於人權之上，而唔係將人權同生命踐踏於腳下／鎗下。而當一個國家將穩定凌駕於人權之上，咁呢個國家仲有啲乜野係做唔出嘅呢？

-力

chunsh

117# coolccx

你現在這個論點聽起來真令人有點心寒。就是為大前題什麼犧牲都在所不計。但這是誰的大前題，誰的利益？是政權的利益，還是人民的利益。和平統一是重要，還是正確的價值觀，有能力去辨別事非重要呢。 ...
fibbi 發表於 2009-4-17 14:41

u are so naive!!!
look at the Soviet, when the country and education level of MASS population are not ready for western democracy, the ex-soviet is a good sample
是政權的利益，還是人民的利益?
I think it is for both and for now. China gov has a lot of problems, we all know that, corruption is one of them. But the changes should be made slowly and absolutely by a bunch of university kids. I can't imagine what would happen if chinese gov got torn down by those students back to 1989

coolccx

笑咗～

Soli你要誹謗我，無問題，我無任歡迎。

國內同胞嘅思想邏輯被國家機器 "教育" 到要將穩定放響高於一切嘅地方，呢樣野我明。但我好希望 Coolccx 你明白到，一個文明嘅社會／國家，係建基於憲法之上，而憲法 ...
Lik 發表於 2009-4-17 15:10

       大哥，你知不知道什么叫做暴乱啊？就拿去年的西藏暴乱来讲，你知道那些藏人是怎么对付士兵的吗？他们把士兵屁股上的肉都切了下来。宪法我们有，里面关于人权的保障都有，你说的那些我们统统都有，可是那些的实行需要一个过程，需要民众的觉悟达到一定的水平才行，而且本来中西方文化就有差别，你不能拿来硬套的吧，在中国文化里，国家的利益才是最大的利益。在西方呢，我想也是的吧。
      中国发展了5000年，他的文化里面有天下兴亡，匹夫有责，同时也有”另教我负天下人，休叫天下人负我“这样的思想在里面，这是两种可以包容也可以对立的思想，当然后者站在人性的角度来讲要居多一点，而以这种思想为代表的思想支配着现在很多人自私自利的生活着，这些所谓的权谋思想是我最痛恨的东西。中国人讲究阴阳调和，如果合则好，不和就会出问题，讲的也差不多就是这么一种道理。