mcjohnjohn

風馬牛不相及？你係唔係連咁簡單嘅比喻都唔識呀？知唔知咩叫做未學行先學走呀，死蠢？

中國大西北、山區、內陸幾多地方只會唔係一、二線城市嘅話，生活質數已經同大城差好遠，而如果你一旦再去僻少少嘅農鄉，幾多人連抽水馬桶、雪櫃都無呀！你試吓去美加啲少城鄉、鎮仔睇吓，又睇吓人地會唔會連個屎坑都無水沖？！連呢啲咁基本嘅民生野都未搞好，真係人人有個彩電就算呀？唔通等佢地可以睇住個電視，見到楊利偉話自我感覺良好就對呢啲鄉民有利？

我以前都唔會咁樣吊柒你嘅，但係今次你所講嘅野實在太賤架。你去PK啦契弟！

-力
Lik 發表於 2010-10-6 01:01

果然係牛皮燈籠 (大家都彼此彼此啦)...

我從來冇講過呢d 高科技既野對鄉民直接有利. 問題係, 而家係唔係一定要做哂所有對貧苦既鄉民有利既事, 先可以去發展高科技? 如果你話"係", 咁我真係冇野好講.

中國人口多, 係一個不爭既事實. 要10億以上人口都有一定程度上既生活水平先去發展航天科技既話, 相信要多等20年, 到時科技就再遠遠落後於人, 就好似d 細國家呁要睇d 大國面色做人. 發展航天科技, 唔等於唔去幫助貧苦既鄉民; 唔發展航天科技, 亦唔等於去幫助貧苦既鄉民.

有時, 眼光睇闊d, 睇遠d, 咁會睇多好多野的.

-- 自己都覺得自己長氣既 MJJ

mcjohnjohn

點解你真係愚蠢到咁
而家消耗咁多能源
唔係改善僅中國人嘅生活
係做僅世界工廠
亦都係響度消耗僅自己中國嘅人力資源
即係廉價勞工
講你係線性思維真係無錯
sheep 發表於 2010-10-6 01:27

隨著中國既發展, 相信唔駛10年就唔會再係世界工廠了.
其實中國最勁既地方就係人力資源, d 外國生意人睇中中國做世界工廠, 都係因為中國人口多, 同埋人工夠平之麻.
慢慢放長雙眼睇下中國既發展啦! 經濟發展, 小弟對中國充滿信心的! ( 民主發展就冇乜信心lu )

soli

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... amp;docid=101311272

國際/諾貝爾物理獎　暴露俄人才流失　2010-10-06 09:56:22
沈子涵/整理

　法新社莫斯科5日電，今年諾貝爾物理學獎頒發給兩位在俄羅斯出生，目前在國外任職的學者，讓俄國人歡欣鼓舞，但是也揭露自蘇聯瓦解後，俄國人才大量流失的災難性事實。

　蓋姆（Andre Geim）與諾伏西羅夫（Konstantin Novoselov）因對石墨烯（graphene）的開創性研究，共同獲得諾貝爾物理學獎，他們都畢業於莫斯科物理學科技大學（Moscow Physics and Technology university, MFTI），並都曾在莫斯科地區從事研究。

　在這兩位學者得獎後，俄羅斯總統麥維德夫（Dmitry Medvedev）呼籲政府採取行動，遏止俄國有才華的科學家流失。

　他在莫斯科的教師會議表示，俄羅斯在這方面的主要問題是研究設施老舊。

　51歲的蓋姆自1990年代初期便不在俄羅斯研究，不過他讚許在前蘇聯所受的教育。他告訴國營電視台：「無論在哈佛、劍橋或其他地方，你都無法獲得這樣的教育。」

　但是如此大力讚美也透露一個事實，目前擁有荷蘭國籍的蓋姆早已離開莫斯科地區城鎮琴諾格洛夫加（Chernogolovka），他和諾伏西羅夫都曾在這個城鎮的俄羅斯科學院（Academy of Sciences）固體研究所（Institute of Solids）任職。

　莫斯科物理學科技大學是蘇聯諾貝爾獎得主藍道（Lev Landau）、卡比薩（Pyotr Kapitsa）和謝米昂諾夫（Nikolai Semyonov）所創立，他們也制訂了結合理論教學與實驗室研究的獨特體系。

　蓋姆和諾伏西羅夫是這所學校率先獲得諾貝爾物理學獎的學生，該校普通物理學院院長特魯寧（Mikhail Trunin）承認，他們是在後蘇聯時代典型的「人才流失」時期離開。

　特魯寧說：「他們在這裡也可取得這樣的成就，但是這裡的情況很艱難，尤其是在蓋姆離開的時候，科學家和學生大量流失。」

　數以百計的年輕科學家為了繼續研究工作，離開了俄羅斯，這股潮流持續不斷，尤其是需要廣泛實驗的應用領域專家。

　今年8月滿36歲的諾伏西羅夫，是俄羅斯最年輕的諾貝爾獎得主，但是他目前也持有英國護照。

　專精奈米科技與應用物理學的安佛拉實驗室（Amphora Labs）研究主任英杜卡耶夫（Konstantin Indukayev）指出，儘管蘇聯體系的基本教育基礎無論在理論和實驗研究上，都培養了極為優秀的科學家，「經費和現代設備缺乏，以及生活和工作情況悲慘」，都難以讓他們留下來。

--------------------------------------------------------------------------------
就正如我先前所說﹐用盡資源培育人才﹐如果國家本身無相應既設施或產業配合﹐提供唔到合適同respectable 既工作﹐人才只會外流益左外國。
俄羅斯就係o甘﹐有頂級人才都留唔住。
蘇俄就係前車之鑒

mcjohnjohn

就正如我先前所說﹐用盡資源培育人才﹐如果國家本身無相應既設施或產業配合﹐提供唔到合適同respectable 既工作﹐人才只會外流益左外國。
俄羅斯就係o甘﹐有頂級人才都留唔住。
蘇俄就係前車之鑒
soli 發表於 2010-10-6 12:11

你係唔係講緊89民運人士李祿? 而家人地係Buffett 既fit 馬啊!

peter236