[香港新聞] 香港政府黐X咗線 14歲畫花少女被關女童院 香港政府, 而且

ecwkwok

濫用保護令 侵犯兒童權利




【獨立媒體】上周在政總「連儂牆」以粉筆畫花而被拘捕的十四歲女生，被警方向少年法庭申請兒童保護令「接管」，裁判官將聆訊押後至1月19日，但等候聆訊期間該女童須入住女童院。換言之，在正式判決前，女童起碼有廿天時間被送進女童院，與父親分離。
《兒童權利公約》第9條訂明，「確保不違背兒童父母的意願使兒童與父母分離」，除非經過法院判定分離符合兒童的最大利益，而且有其必要。
女童在等候聆訊期間須住進女童院，其父是反對的。警方拘捕女童的理由，是她涉嫌刑事毀壞，但警方並未落案控訴，即使起訴是否可以入罪也屬未知之數。而她所做的，只是用粉筆在牆上塗畫，任何合理的人都不會認為，廿天住進女童院(雖說是暫判)是合乎女童最大利益的，有必要的，及合乎比例的。
據報道，女童的代表律師已指出這個暫判極不合理，更要批評的是，警方提出申請保護令，名為「保護」，實為恫嚇。當政府不能堂堂正正的回應人民的訴求，便使出這樣的下流招數，恐嚇人民。或者當權者以為這樣可以遏止年輕人走上街頭的趨勢，可惜他們不會明白，這樣只會激起更大的民憤，警方早已陷於不義，這一暫判，使「兒童保護令」也遭沾污。
最重要的是，女童只為追求公義，當權者及警方這樣促使她「暫時」入住女童院，如涉濫權，甚或侵犯她及其父親應有的權利，是重視人權的社會所必須追究及糾正的。(2014.12.30)

文：戚本盛

請各LYK廣傳美加各界，唔期望美加政府做到D咩，只想世界人民睇清楚中共同港共政府嘅惡行。

ecwkwok

蘋果報導

蘋果都有報導。

連細路女都唔放過，真係諗唔到地球上有呢D咁無恥下賤嘅存在。

ecwkwok

聲援14歲女童因連儂牆粉筆畫花而被暫判入女童院!!強烈譴責政治打壓!!

請聯署聲援女童
［在表格內填姓名提交即可］

http://goo.gl/forms/dmwQj9JFPp

samsung

If you know her background, you should know this is for her best interest... don't be fooled by Apple Daily anymore... if she continue to play and hang around in the street, I can imagine what will happen to her, maybe you guys don't and you guys were hoping for those bad things happened to her???

samsung

Read more, don't be a fool, dude!

ecwkwok

難道你比小女孩同佢家人更清楚佢BACKGROUND？難道你比香港社工更清楚香港兒童保護法？
Read more, don't pretend to be a fool.

samsung

傘下的管教

屈穎妍

一名14歲女孩，因在金鐘「連儂牆」用粉筆寫字及塗鴉，涉嫌刑事毀壞，警方根據其背景及家庭狀況，認為有需要向少年法庭申請保護令。結果，裁判官下令不准保釋，即時把女孩送往女童院。

消息傳出後，國際特赦組織香港分會發聲明，憂兒童權利受打壓；香港社會工作者總工會質疑警方製造白色恐怖；學民思潮不滿判決，發起聯署聲援女孩；還有包括李柱銘的重量級大狀團隊，在高院展開緊急聆訊申請上訴……結果，法官最終批准女孩保釋。

一場小小的保護令風波，出動國際級的輿論壓力，把警方描繪成政治打壓幫兇，如此大陣仗，不知內情的，還以為香港真進入了白色恐怖時代了。

或者，讓我們先翻開女孩的故事看看：單親家庭、與聽障爸爸同住、一家申領綜援、父親有案底、女孩曾因校內糾紛而接受警司警誡兩年（警誡期至今未完）、父女關係欠佳、女孩多次離家出走……如此背景，明顯是疏於管教的個案，作為負責任警察，在女孩犯事後，為她申請保護令，有何不妥？

女孩因參加過罷課，也參與旺角「鳩嗚團」，從此有了黃色巨傘庇蔭，由問題少女變為民主小鬥士，被捕後，有一大隊律師團隊、幾萬人網上簽名來撑腰。

我不懷疑女孩對社會的熱忱，問題是，浪漫傘海不能掩蓋眼前問題，當女孩回到家，父女關係疏離、獨留兒童在家、離家出走、警司警誡……才是這小家庭的癥結，真普選可以為父親解困嗎？公民抗命可以令女孩發憤求學嗎？

當一個未成年女孩犯了法，立即有人撲出來力撑，那不是幫忙，不是救贖，而是靠害，從此，這孩子將不知對錯、不辨黑白、不明是非了。

http://www.skypost.hk/…/%E5%82%98%E4%B8%8B%E7%9A%84%…/165698

4boybun

大陸周街有流浪兒童，你呀爺唔去照顧下