返回列表 發帖

香港觀察:「限奶令」關閉了「購物天堂」的大門

http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 50922_hkreview_milk



「限奶令」是兩年前香港政府針對「奶粉脫銷現象嚴重」而做出的行政決定,即於2013年3月1日起對離境人士攜帶奶粉出境數量規定每人不得超過兩罐,違例者一經定罪,可被罰款五十萬元及監禁兩年。同年4月,對何時解除「限奶令」,特首表示沒有時間表。時至今日,港府不改初衷。

零售和旅遊業進入蕭條期

「限奶令」實行兩年半以來,香港市面上奶粉供應穩定,表明行政干預奏效;本地零售業及旅遊業持續萎靡不振,進入蕭條期,也表明行政干預的副作用已發生明顯作用。

2013年以來,內地遊客來港仍呈「雙位數」增長,但增速下降,零售業特別是奢侈品消費疲軟已成趨勢。2015年,內地遊客特別是團隊遊客來港明顯降溫,1月份同比僅增長3.8%,農曆新春則下降0.6%,而澳門同期增長6.9%。香港同期零售業銷售額大幅下降14.6%,為2003年沙士以來降幅最大的一年。港九、新界零售鋪位租金全面下跌,其中港島區環比下跌21%,給零售業敲響警鐘。

與此同時,中國出境遊市場持續火爆,成為全球遊客數量增長最快國家,年出境人數超過1億人,境外消費超過1萬億人民幣。2014年,中國遊客赴日本同比大增83%,突破200萬人次,是僅次於台灣和韓國的第三大旅遊客源地。2014年,韓國接待中國遊客612萬人次,同比大增41%,佔遊客總量43%,中國遊客消費1055億人民幣,為當地創造34萬個就業機會。

香港的邏輯

面對香港零售業及旅遊業持續萎靡不振的態勢,港府發言人表示,來港大量購買奶粉並非旅遊行為,因此政府目前無意改變有關政策。

立法會議員方剛認為,遊客減少是內地人的怨氣始於「限奶令」,反水貨客示威亦增加內地人不滿。

旅遊業議會主席胡兆英指出,「限奶令」被內地旅客視為不公平制度,現時本港有足夠奶粉供應給小孩,應該檢討有關政策。

自從梁特首將施政理念從「積極不干預」改變為「適度有為」,加強行政主導的力度,並從被動形態轉變為主動形態。這對香港是喜是憂,兇吉難料,關鍵是特首及施政團隊的管理水平。「適度有為」是喜,「適度惡為」是憂,「過度惡為」是悲。

當然,香港還有一種邏輯,內地遊客大都是「水貨客」,強大的購買力是造成香港樓價高、物價貴、商品缺的罪魁禍首。因此,借反「水貨客」之名,行反內地遊客「自由行」之實。「限奶令」實質上成為香港民粹主義的旗幟和行動綱領。

內地遊客的邏輯

香港沒有世界級的自然遺產和文化遺產,只有人造的主題公園和歷史僅兩三百年的「古蹟」,2014年卻有4720多萬人次的內地旅客到港一遊,旅遊消費超過3500億元。很多內地遊客是衝著「購物天堂」才到港多次旅遊的,這也是香港自我推銷和宣傳的賣點。

如今香港實行「限奶令」,其實是歧視內地遊客的「限來令」,違反了WTO的基本規則和自由港的一般商品和遊客自由進出的原則,也證實了香港「購物天堂」的宣傳屬不實廣告。世界上,沒有一個地方的遊客願意到一個不受尊重、「花錢買罪受」的地方旅遊消費。

愚蠢的行政干預,損人不利己

「限奶令」之所以是香港史上最愚蠢的行政干預,其要害是損人不利己。香港旅遊經濟受到重挫,雖然「限奶令」不是唯一成因;然而,「限奶令」成為港府關閉了「購物天堂」大門的標誌,表明香港不歡迎你。

香港是自由港,食品中除了食米作為唯一一種儲備商品外,幾乎沒有出口限制。港府長期奉行完全市場經濟原則,面對「奶粉脫銷現象嚴重」的危機,理應靠價值規律這只「看不見的手」來調節和引導。目前世界上奶粉等乳製品並不是緊缺商品,更不是戰略儲備物資,完全可以按照國際貿易中的比較利益原則,為香港創造奶粉轉口貿易或發展物流業的商機。鑒於短期內香港市面上奶粉因需求增加價格上漲,可以實行對香港出生嬰兒的奶粉補貼,或要求供貨商對港嬰的奶粉保證供應。既然香港有老人「長者津貼」,為何不能設立港嬰「奶粉錢」。批發零售業、旅遊業等相關產業的發展,政府財政稅收增加,將超過為港嬰支付的「奶粉錢」,這更是為香港的未來投資。

據了解,深圳自貿區的前海港貨中心已經動工,年底開業,周大福、莎莎、華潤萬家等港企進駐,內地居民將不再需要為買幾罐奶粉、幾瓶化妝品、幾件金飾而捨近求遠。內地遊客將進一步減少赴港旅遊購物,香港「購物天堂」的招牌徹底砸地。

Shopping paradise doesn't need to serve ONLY mainland travellers.

TOP

U know fibbi, this quotation from BBC writer submission is from a poster that obviously does not possess any good/proper understanding of what's been going on in HK, letting alone understanding what the impact has been. She (apparently) just writing this commentary from her own subjective opinion.

Remember RE: 水貨客 problem in HK: they (be they HKer or mainlander crossing the law-wu border frequently) only cross the border to make money by carrying goods. They (mainlanders) are so cheep they don't stay in HK overnite; they don't spend money on other things (such as shopping @ other regular stores, restaurants, go visit Disneyland, OceanPark, etc.) as regular outsider tourists would, and as a consequence: did not benefit the local economy a single bit.

All these 水貨客 did was to buy out various goods supplies from HK (medicine, Yakult, foreign made milk powder, etc.) and then bring them across the border to make some money. They would go back and forth repeatedly to do these things over and over again.

Aggressive as they had been (and border being too lax about it); these are the folks who wouldn't even wanna spend a single dime that would benefit the local economy in other sectors, including overnite stay in a motel or similar.

HKers have every rights to restrict such "distorted" economic activities, not for the sake of throttling the genuine tourists; but to keep these 水貨客 at bay.

Since you just returned from HK not too long ago, I bet you would have a more intimate experience on this said subject matter than many of us....

Q.

BTW: similar 水貨客 practice can be seen/detected here in GVRD area, for I've seen guys buying up car loads of baby formulas, waiting at a motherland shipping coordinating company on a wee Saturday morning hours trying to arrange to have them shipped back to their motherland...

TOP

返回列表