Board logo

標題: 年報指言論自由空間如被施緊箍咒 記協:港政治環境轉差 [打印本頁]

作者: Lik    時間: 2010-7-5 00:32     標題: 年報指言論自由空間如被施緊箍咒 記協:港政治環境轉差

[youtube]u-4-IJwfpiw[/youtube]
年報指言論自由空間如被施緊箍咒
記協:港政治環境轉差
2010年07月05日

【本報訊】食環署搶走民主女神像、警方向反高鐵示威者噴胡椒噴霧、執法人員多次拘捕示威者等,反映香港賴以自豪的自由空間經已收窄令人窒息。香港記者協會昨發表《 2010年言論自由報告》指出,本港政治環境轉差,政府對不同聲音的越來越不包容,都顯示言論自由空間恍如被施緊箍咒,隨時都被收緊受壓。
記者: 梁德倫

記協昨日發表言論自由報告,主席麥燕庭表示,政府近期對不同聲音的包容度下降,例如年初警方對反高鐵撥款示威者使用胡椒噴霧、 5月底無理抬走支聯會在時代廣場擺放的民主女神像,另外在不同示威場合中拘捕沒有太大衝突的示威人士等,都顯示本港的言論自由空間正被收窄壓榨,箝制越來越大。
造成社會兩極化現象

麥燕庭指,近期一些大致上和平的示威,只要稍有少許衝突,警方便立即拘捕示威者,這做法只會加重市民不滿,在社會上造成兩極化現象,最終引發民間與政府之間的衝突,對立日趨尖銳,「咁樣情況根本無助政府達至一個和諧社會」。
麥燕庭續稱,政府應帶頭保障公民社會的言論自由,而非採取手段令不同聲音消失,「當然唔會話家社會已經變到好似當年文革嘅中國咁,但的確會令有啲人唔敢表達唔同嘅意見」。她指本港的主流媒體一直存在自我審查,情況嚴重,遇到對政府或中央有不同聲音時,會自動過濾,「但好在家有好多唔同方法表達不同意見」。
麥燕庭又警告,政府不應以為現在反對聲音有所減少,就打算為 23條立法,「若果趁家推 23條,只會引嚟社會上嘅聯合反抗,就好似 03年 7.1咁」。但她提到,由於中央政府對異見聲音的包容程度日減,故港府在順從中央的做法下,本港的言論自由空間就似被戴上緊箍咒,「只會越嚟越緊」。她促請市民努力爭取應有的自由空間,令緊箍咒失效,「就好似拔河咁,一放手就冇 o架喇」。
檢討現行《公安條例》

她又說,政府應反思現時對待不同政見及示威人士的態度,包括檢討現行的《公安條例》,並檢討現時監視、拘捕及騷擾示威者的做法,全力捍衞本港的言論自由。
政府發言人回應時稱,《基本法》保障言論及新聞自由,警方也一向尊重市民和平集會和遊行、及發表意見的權利,只有當社會秩序受破壞時,才採取果斷及有效的行動。
吹風會太多阻礙知情權

【本報訊】當局除採取各種手段收窄公民社會的言論空間,記協又指出,特區政府越來越多時候以不具名的「消息人士」舉行「吹風會」的方式,向傳媒講解政策和決定,而非透過公開透明的記者會交代,變相將發放消息作為對聽話傳媒的獎賞,阻礙廣大市民的知情權。
變相獎賞「聽話」傳媒

記協主席麥燕庭指出,今年 3至 5月期間,政府至少舉辦 22次公開的記者會,但內容大都只屬年度回顧或重要性較低的事情,但當公佈重要的政策和決定時,卻多透過傳媒「吹風會」,據統計該段時間至少有多達 12次傳媒放風會。
麥指出,「一個負責任政府係有責任公開地,向市民講解政策同埋理據,而唔係透過不具名嘅消息人士匿埋幕後去講,而事後可以話呢個係消息人士而唔負責任」。同時,政府選擇性揀選傳媒「吹風」,變相以重要消息獎賞「聽話」傳媒」。
她又批評曾蔭權上台後,政府越來越不透明,建議制訂《資訊自由法》,確保市民可查閱政府資訊和文件,並以最多披露和最少豁免的原則立法,保障市民知情權。
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-5 00:38

言論自由空間如被施緊箍咒?
LYK 呢度都見到啦! 講少少野又比人話係狗, 雖然唔係唔比你講野wor, 但你講親我都話你係狗, 咁算唔算有言論自由空間? 唉...
作者: MoiRhapsody    時間: 2010-7-5 00:52

麥莊犬!!!
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-5 01:04

回復 3# MoiRhapsody
不打不相識, 我同Moi兄你雖然素未謀面, 但我已經當你係朋友啦! 所以我有理由相信你係o係度玩野同講笑.
作者: kingkong123    時間: 2010-7-5 09:46

言論自由空間如被施緊箍咒?
LYK 呢度都見到啦! 講少少野又比人話係狗, 雖然唔係唔比你講野wor, 但你講親我 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-5 00:38


ok啊, 话系狗姐,如果自己唔系,人地点话都唔会系,如果真系狗,给人话两句只会令更多人认同
唔么特别啊,合理的形容姐,大家角度唔同啊,你都可以闹社民连系狗的

你可以话社民连系香港低下阶层的狗,系劳工阶层的狗,系香港市民的狗,系为民主而战的狗,我都非常同意这个说法
作者: chunsh    時間: 2010-7-5 10:38

系为民主而战的狗


or the dog who bark and attack who disagree with them

hahah   
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-5 17:51

ok啊, 话系狗姐,如果自己唔系,人地点话都唔会系,如果真系狗,给人话两句只会令更多人认同
唔么特别啊 ...
kingkong123 發表於 2010-7-6 01:46

我只覺得, 如果大家o係度互罵, 只會令社會既分歧加大, 咁樣有何益處?
何不理性地坐下來, 大家一起協商一下. 兩班人有唔同既觀點, 大家都要作出妥協, 求同存異, 和而不同, 先至係解決矛盾既方法.
作者: kingkong123    時間: 2010-7-5 19:15

本帖最後由 kingkong123 於 2010-7-5 19:18 編輯
我只覺得, 如果大家o係度互罵, 只會令社會既分歧加大, 咁樣有何益處?
何不理性地坐下來, 大家一起協商一下 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-5 17:51


系人都知道坐系度,好似加拿大D议员甘,好声好气讲。问题系个制度完全都唔公平点样讲?

个裁判同教练都系一个人,你话场波有没可能踢落去? 没人想吵,如果个制度系公平的就唔会有人吵,更加唔会有人支持。 中国的民主停滞不前,就系因为政治圈中没有黄毓民,长毛这样的良心。用自己的钱去为穷苦大众。 大陆D官贪少D都唔肯,点会为你D穷苦大众

作为选民只会看结果,如果掟下香蕉就可以为社会低下阶层争取福利,达到目的系非常好的事, 何乐而不为啊,应该掟多D
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-5 20:36

小弟只想講: 真理長存.
需要以激進行為去表達真理嗎? 小弟覺得不必.
當然, 亦有人覺得要激進才有效果, 各有所求吧.
作者: Lik    時間: 2010-7-5 21:06

系人都知道坐系度,好似加拿大D议员甘,好声好气讲。问题系个制度完全都唔公平点样讲?

个裁判同教练都系一个人,你话场波有没可能踢落去? 没人想吵,如果个制度系公平的就唔会有人吵,更加唔会有人支持。 中国的民主停滞不前,就系因为政治圈中没有黄毓民,长毛这样的良心。用自己的钱去为穷苦大众。 大陆D官贪少D都唔肯,点会为你D穷苦大众

作为选民只会看结果,如果掟下香蕉就可以为社会低下阶层争取福利,达到目的系非常好的事, 何乐而不为啊,应该掟多D
kingkong123 發表於 2010-7-5 19:15

師兄,

如果更多國內嘅人都好似你咁識諗,咁就真係好囉。

-力
作者: kingkong123    時間: 2010-7-5 21:46

小弟只想講: 真理長存.
需要以激進行為去表達真理嗎? 小弟覺得不必.
當然, 亦有人覺得要激進才有效果, 各有 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-5 20:36



你见过在一个唔公平的政治的抗争中用斯斯文文的手段,开开会就会成功的吗? 我就没见过了,你见到的话讲我知我都好想知道

社民连点唔好都系用把口姐,没用抢啊,没用拳头啊,其实都算好了
作者: kingkong123    時間: 2010-7-5 21:52

師兄,

如果更多國內嘅人都好似你咁識諗,咁就真係好囉。

-力
Lik 發表於 2010-7-5 21:06


好似我D甘的大陆人细胆的一系就出左来或者收爹,大胆的一系就入左册收左皮

我细胆,所以出来
作者: soli    時間: 2010-7-5 22:09

本帖最後由 soli 於 2010-7-5 22:16 編輯
你见过在一个唔公平的政治的抗争中用斯斯文文的手段,开开会就会成功的吗? 我就没见过了,你见到的话讲 ...
kingkong123 發表於 2010-7-5 21:46

其實同D唔識歷史﹐無世界觀既人溝通真係好難。
我亦唔想同人免費補習﹐不過建議閣下去google 下印度聖雄甘地﹐同馬丁路德金。
作者: Lik    時間: 2010-7-5 22:20

好似我D甘的大陆人细胆的一系就出左来或者收爹,大胆的一系就入左册收左皮

我细胆,所以出来 ...
kingkong123 發表於 2010-7-5 21:52

出咗國亦唔代表係無用。響身邊、響國內一樣可以繼續啟發其他人去睇清楚事情嘅真相。

我亦唔係乜野英雄,就算係今日俾我揀,我亦會毫不猶豫咁去移民、走頭,而我亦一直主張身邊嘅朋友走得就走,無謂攪香港呢倘渾水。但正因如止,所以我亦更為敬佩一啲選擇咗留低響香港而又去為自己同為下一代爭取嘅人,就正如毓民、毛哥、大舊、阿陶等等。

-力
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-5 22:33

回復 11# kingkong123
老實, 我好擔心佢地會唔會有朝一日會激到用暴力... (扔蕉我都唔當佢係暴力啦~)
最怕係會有人比人煽動...

- 杞人憂天既MJJ
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-5 22:35

所以我亦更為敬佩一啲選擇咗留低響香港而又去為自己同為下一代爭取嘅人,就正如毓民、毛哥、大舊、阿陶等等。
Lik 發表於 2010-7-6 14:20

所以我都好敬佩華叔, 卿姐, 李柱銘等等.
作者: rockypath    時間: 2010-7-5 23:34

所以我都好敬佩華叔, 卿姐, 李柱銘等等.
mcjohnjohn 發表於 2010-7-5 22:35


癲狗們怎可與呢幾位相比。試問癲狗們到底做了什麼對民主和民生有真正貢獻的事蹟。
作者: kingkong123    時間: 2010-7-5 23:49

回復  kingkong123
老實, 我好擔心佢地會唔會有朝一日會激到用暴力... (扔蕉我都唔當佢係暴力啦~)
最怕係 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-5 22:33


一没掟中,二只不过系个毛公仔,唔通中左会死人??? 最紧要就系结果,加左生果金就系结果,要羞辱这班狗官就是结果

好友创意的政治行动,我觉得在一个唔公平的制度下,系一个很好的方式,值得鼓励
作者: kingkong123    時間: 2010-7-5 23:58

本帖最後由 kingkong123 於 2010-7-6 00:04 編輯
其實同D唔識歷史﹐無世界觀既人溝通真係好難。
我亦唔想同人免費補習﹐不過建議閣下去google 下印度聖雄甘 ...
soli 發表於 2010-7-5 22:09



你讲野真系肤浅    细路,话你只知其一不知其二你又唔信,又想扮自己有文化有水顺,睇野极度肤浅, 都系个句话,你在大陆生活过吗? 你知道怎么同共产党打交道吗?

甘地和马田路德金,对抗的系资产阶级的民主政府,当时的英国同美国都是民主国家,都系宗教盛行的国家,非一党独大的政权,起码司法有一定的独立性,非无神论的无道德标准的政权国家。做什么野都会有所避忌

你认为一个会强制五六个月孕妇堕胎的政府会同你讲道德? 如果你话会的话,我没话好讲。我即刻收皮ok!
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:11

回復 17# rockypath
我覺得大家都係為民主, 應該無分大細, 無分你我, 一同朝住民主既方向邁進~
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:15

一没掟中,二只不过系个毛公仔,唔通中左会死人??? 最紧要就系结果,加左生果金就系结果,要羞辱这班狗官就是结果

好友创意的政治行动,我觉得在一个唔公平的制度下,系一个很好的方式,值得鼓励
kingkong123 發表於 2010-7-6 15:49

乜d 蕉係毛公仔黎架咩? 唔講真係唔知... 我仲以為係真蕉, 因為扔落塊板度係有"boom"一聲的. 而家d 蕉都有假, 一定係made in china 啦~

你有冇諗過想曾特首落台? 係唔係可以為左達到呢個結果而一鎗做低佢? 咁算唔算好有創意既政治行動? 真係人都癲...
作者: rockypath    時間: 2010-7-6 00:19

回復  rockypath
我覺得大家都係為民主, 應該無分大細, 無分你我, 一同朝住民主既方向邁進~ ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 00:11


if the 癲狗黨 understand this, it would be 香港之福。
作者: kingkong123    時間: 2010-7-6 00:23

乜d 蕉係毛公仔黎架咩? 唔講真係唔知... 我仲以為係真蕉, 因為扔落塊板度係有"boom"一聲的. 而家d 蕉都有 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 00:15



    掟香蕉公仔其实系一个形式,表达不满,没坏啊,最后米加左生果金咯

达到目的啊,很有创意的政治行动
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:27

if the 癲狗黨 understand this, it would be 香港之福。
rockypath 發表於 2010-7-6 16:19

我覺得佢地唔係蠢, 唔會唔明呢個道理, 只不過佢地覺得呢一套唔work, 所以就走激進路線尋找另一條民主既出路. 多方面嘗試都未必唔係一件好事既.
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:28

掟香蕉公仔其实系一个形式,表达不满,没坏啊,最后米加左生果金咯

达到目的啊,很有创意的政治行 ...
kingkong123 發表於 2010-7-6 16:23

我真係唔記得係香蕉公仔定係真香蕉... 有冇人可以話聲比我聽?  
作者: rockypath    時間: 2010-7-6 00:30

我覺得佢地唔係蠢, 唔會唔明呢個道理, 只不過佢地覺得呢一套唔work, 所以就走激進路線尋找另一條民主既出 ...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 00:27


They try to look an alternative path. It is up to them. However, if they force other people to follow them, then I would not accep that is the so called "democracy".
作者: kingkong123    時間: 2010-7-6 00:37

我真係唔記得係香蕉公仔定係真香蕉... 有冇人可以話聲比我聽?
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 00:28



    真系香蕉,唔系公仔我睇错左,元宵花市卖的先系香蕉公仔

其实都没真掟啊,都没掟中,离行离喇,如果真掟一定中啦
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:39

真系香蕉,唔系公仔我睇错左,元宵花市卖的先系香蕉公仔

其实都没真掟啊,都没掟中,离行离喇,如 ...
kingkong123 發表於 2010-7-6 16:37

原來係真蕉... 我真係幾驚自己老人痴呆呀. 哈哈~
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:40

They try to look an alternative path. It is up to them. However, if they force other people to fol ...
rockypath 發表於 2010-7-6 16:30

我又唔覺佢地force 我follow them wor...
我彩佢地都生臭狐啦...
作者: rockypath    時間: 2010-7-6 00:43

我又唔覺佢地force 我follow them wor...
我彩佢地都生臭狐啦...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 00:40


Haven't you enjoyed enough personal attack from the die-hard followers of mad dog on LYK?
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 00:47

其實我唔介意比人攻擊, 因為我問心無愧.
只係睇住大家都心繫民主既 LYK之間互片, 心情有少少唔好受... 都係果句 - 本是同根生, 相煎何太急.
作者: soli    時間: 2010-7-6 01:01

你讲野真系肤浅    细路,话你只知其一不知其二你又唔信,又想扮自己有文化有水顺,睇野极度肤浅, 都系 ...
kingkong123 發表於 2010-7-5 23:58


民主政府? 黑人無權投票的民主政府? 屠殺印第安人的民主政府?  四圍搶略﹐發動鴉片戰爭的民主政府? 火燒園明園的民主政府? 做甚麼都會有所忌諱?

不好意思﹐馬丁路德金四十歲未到就被刺殺了。

看來程度差太遠﹐再談下去也沒意義﹐就此打住好了。
作者: sheep    時間: 2010-7-6 10:24

看來程度差太遠﹐再談下去也沒意義﹐就此打住好了
soli 發表於 2010-7-6 01:01



   再講
你重可以自圓其說嗎?
作者: rockypath    時間: 2010-7-6 10:29

再講
你重可以自圓其說嗎?
sheep 發表於 2010-7-6 10:24


你呢個畜牲有野講? 講句人話來比大家笑下。有蘿蔔喂你。
作者: daimo    時間: 2010-7-6 10:38

我又唔覺佢地force 我follow them wor...
我彩佢地都生臭狐啦...
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 00:40


may be you have one side with 臭狐 and one side without ...



j/k
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 17:31

may be you have one side with 臭狐 and one side without ...



j/k
daimo 發表於 2010-7-7 02:38

伸個鼻過黎聞下啦~ 嘻嘻~
作者: sheep    時間: 2010-7-6 17:33

伸個鼻過黎聞下啦~ 嘻嘻~
mcjohnjohn 發表於 2010-7-6 17:31



    木偶奇遇記
作者: kingkong123    時間: 2010-7-6 19:34

民主政府? 黑人無權投票的民主政府? 屠殺印第安人的民主政府?  四圍搶略﹐發動鴉片戰爭的民主政府? 火燒 ...
soli 發表於 2010-7-6 01:01



    你不如讲埋秦始皇焚书坑儒啊,笨柒。 话你水平低总系死鸡撑饭盖吾认

同人讲水平,你拍马都没追的上啦
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 19:52

咁老實d 講, soli 兄既水平真係頗高, 相信o係LYK 都可以係十大之內.
不過, 好多時, 聰明or 叻既人, 如果唔好好運用佢地既智慧, 就會誤入歧途, 抱憾終生.
作者: mcjohnjohn    時間: 2010-7-6 19:53

回復 37# sheep
拿~~~ 伸個鼻好喇, 唔好伸左其他野過黎呀!
作者: soli    時間: 2010-7-6 19:57

回復 38# kingkong123

作者: sheep    時間: 2010-7-8 07:13

回復  kingkong123
soli 發表於 2010-7-6 19:57



   以笑遮醜




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2