溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [其他飲食] KFC Double Down [打印本頁]

作者: lo_pak 時間: 2010-10-20 09:46 標題: KFC Double Down

本帖最後由 lo_pak 於 2010-10-20 09:50 編輯

KFC安省推多鹽高脂全肉三文治

[attach]10257[/attach]

肯德基(KFC)即將在加拿大推出含有540卡路里Double Down三明治，這引起了安省政府的注意。省府周二先是表示，可能會審查這種高鹽無麵包型快餐食品的出售，但隨後又立即改變主意。

省府對一種被視為相當合法但絕對不健康的食品，可以採取甚麼措施，現在大家都不是很清楚。安省健康推廣事務廳長貝絲(Margarett Best)在短短幾個小時內，對Double Down表現出兩種截然不同的態度，自由黨政府卻沒有解釋原因。

貝絲在回應有關建議省府在公寓大廈建築物中禁煙的問題時，被問到Double Down，她最初表示，省府可能調查此事。她對記者說：「這不是我們已經討論的事情，但這當然是我們可能查看和檢討的事情。」

不過，貝絲的辦公室隨後又公布一份聲明，貝絲在聲明中聲稱，她「重申」沒有審查在安省提供出售的任何食品的計劃。

貝絲辦公室經過更新的聲明說：「消費者有權選擇他們希望購買的食品。」

安省保守黨就表示，完全可以期待省長麥堅迪很快會禁止出售Double Down。保守黨稱麥堅迪為「省長爸爸」(Premier Dad)，並指他常常對省內居民的日常生活橫加干涉。保守黨領袖胡達克(Tim Hudak)說：「你知道，省長爸爸會想要這樣做(禁售這種三明治)。我的意思是，麥堅迪對微觀管理我們的日常生活顯示出非常奇怪的痴迷，從我們應該養甚麼樣的狗，到我們的孩子應該帶甚麼樣的零食去學校，因此他下一步可能會對肯德基窮追不捨。」對於這種食品是否健康，健康且身材勻稱的胡達克說，他希望嘗試一下Double Down，而且不擔心這食物會影響健康。他說：「我吃完會去慢跑。」

新民主黨就表示，與其去禁售不健康的食品，省府還不如採納他們的議案，適當標識餐廳出售的食品，列明食物的卡路里、鈉和脂肪的含量。

Double Down是用兩塊厚厚、經過調味的炸雞塊代替麵包，中間夾上燻肉、芝士和秘製調料而製成的三文治。該食品含有30克的脂肪和1,740毫克的鈉，脂肪含量大約相當於一天推薦攝入的脂肪量的一半，鈉含量就超過成人一天平均應該攝入的鹽量。肯德基說，Double Down周一在全加拿大上市，但只會銷售一個月，以觀看消費者的反應。

作者: lo_pak 時間: 2010-10-20 09:47

I tried that yesterday... Holy smoke...

Not for an old guy like me, it's too salty...

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-20 09:56

回復 2# lo_pak

Old guy Like you?
Compare to my age?

作者: Jan 時間: 2010-10-20 09:58

That's like a pure protein and fat sandwich. @.@ Even if it taste great it won't do your arteries any good.

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-20 10:00

It exceeds most individuals daily quota,the sodium will kill you.

作者: lo_pak 時間: 2010-10-20 10:07

回復 4# Jan

That's why I'm not feeling good today... Somehow dehydrated...

作者: lo_pak 時間: 2010-10-20 10:21

本帖最後由 lo_pak 於 2010-10-20 10:27 編輯

回復 5# somewhereintime

I feel like I'm dying (halfway) ...

Just kidding...

作者: raffaello 時間: 2010-10-20 11:19

I will share it w/ 4 to 6 friends just to try it...hahaha...

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-20 11:21

Haven't been eating fried chicken for a while,
except from Chinese restaurant.

作者: Arlui 時間: 2010-10-20 12:36

i'm surprised someone actually tried it!

作者: 嘉嘉 時間: 2010-10-20 12:39

no thanks @_@

作者: sheep 時間: 2010-10-20 12:40

no thanks @_@
嘉嘉發表於 2010-10-20 12:39

why?

作者: Catpiano 時間: 2010-10-20 12:43

I love .. I love ..

Both my wife and I love to try it .. look so damn good and yummy ..

It is good that something nice we can have here!

Just need to mkae some time for it ..

作者: lo_pak 時間: 2010-10-20 13:10

回復 13# Catpiano

I think you have to make enough room for it...

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-20 14:03

No desire to try,
KFC chicken is not as good,
bacon doesn't help much other than adding fat
to your diet

作者: cremedelacreme 時間: 2010-10-20 14:53

I will give it a try with my hubby, maybe both of us can share one, just to try. We have cravings for fattening and fast food once in a while, LOL. So bad for the body though!

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-20 15:01

回復 16# cremedelacreme

I wish I were young like you

作者: Prelude 時間: 2010-10-20 16:25

I would try it with someone.

作者: sko 時間: 2010-10-20 18:36

it doesn't even look/sound yummy.

作者: Jan 時間: 2010-10-20 19:04

回復 19# sko

It actually look pretty gross to me lol.

作者: Catpiano 時間: 2010-10-20 20:13

Aiya .. so jealous ..

So many friends, using the KFC double down as their facebook pic la..

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-10-20 20:44

Aiya .. so jealous ..

So many friends, using the KFC double down as their facebook pic la..
Catpiano 發表於 2010-10-21 12:13

don't be jealous la... you can also download the KFC double down pic and save it as your facebook pic ar ma.

作者: Catpiano 時間: 2010-10-20 21:17

Don't play me la..  MJJ ..

You are in HK .. so many good food .. cheap food .. dont need KFC ..

We r in Canada here ..  esp Alberta ...  sigh ..  no choice ..

作者: cremedelacreme 時間: 2010-10-20 21:20

回復 17# somewhereintime

I am not young too la~ I need to swim 1 hour/day and work out 30 mins on elliptical after I eat this.

作者: Surreal 時間: 2010-10-20 22:09

應該食半個就唔想再繼續食落去

搵人Share一半剛剛好

作者: 布小熊 時間: 2010-10-20 22:11

it doesn't even look/sound yummy.
sko 發表於 2010-10-20 06:36 PM

agree. Doesn't even look good to me...

作者: Catpiano 時間: 2010-10-21 06:51

OUCH!! I just know that they are $7!!! Ouch!!

作者: 嘉嘉 時間: 2010-10-21 07:12

why?
sheep 發表於 2010-10-20 12:40

好肥

作者: sheep 時間: 2010-10-21 07:22

好肥?
嘉嘉發表於 2010-10-21 07:12

油炸所以肥？
食咗會好肥？
你而家肥所以唔想食咗會肥？

作者: lo_pak 時間: 2010-10-21 09:06

回復 27# Catpiano

Yup! It costs me $10.07 in total for the combo...

作者: news 時間: 2010-10-21 09:30

回復 23# Catpiano

you dont know ppl in hk like to eat fast food from other countries and think it is some exquisite cuisine?? haha

作者: chunsh 時間: 2010-10-21 09:35

回復 sko

It actually look pretty gross to me lol.
Jan 發表於 2010-10-20 19:04

yeah, and I am thinking, what a news!!!
ok, this thing is high sodium, high fat, high cholesterol......tell me which food in fast-food restaurants or any other kinds of normal restaurants (with meat) provide absolutely healthy food?
you want yummy food??? salt and oil, cannot be avoided

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-21 10:29

Thanks to new technologies in food industry,
fast food can be healthier than before.
The KFC in Shanghai has switched to UN-Deepfried
chicken, Slow-roasting and steaming is another option.
Oil does carry flavour, but be careful with the type utilized
and amount to use.
Sodium is my biggest concern with fast food, I stay away
from Subway and Schlotsky because most of the deli meat,
turkey, chicken, ham, beef are all saturated with salt.

作者: fibbi 時間: 2010-10-21 10:37

回復 33# somewhereintime

Isn't oil worse than salt? I would prefer subway because the food is no deep fry.

Btw...I think the MacMini grill chicken is not bad...it's grill...and not that salty...
Even when I have fries in MacDonald...i ask for no salt fries....so it is "no salt"...plus it would be fresh!

作者: Catpiano 時間: 2010-10-21 11:14

KFC claims they put LESS SALT then before ga la wor ..

作者: 嘉嘉 時間: 2010-10-21 12:52

油炸所以肥？
食咗會好肥？
你而家肥所以唔想食咗會肥？
sheep 發表於 2010-10-21 07:22

前兩者

作者: 布小熊 時間: 2010-10-21 12:56

Well for me... I rather take the regular deep fried chicken piece then this... what is the point of the extra cheese and bacon? "salt"!!!
btw... I seldom like bacon in my food except using it as the base of pasta or soup (all chopped up to give flavor)

作者: 嘉嘉 時間: 2010-10-21 13:17

yeah, i am not a big fan of bacon either
so salty

作者: lo_pak 時間: 2010-10-21 13:31

回復 37# 布小熊

Or Chinese "Kim Wah" bacon...

作者: 布小熊 時間: 2010-10-21 14:21

回復布小熊

Or Chinese "Kim Wah" bacon...
lo_pak 發表於 2010-10-21 01:31 PM

I love Kim Wah bacon but it's so expensive here.

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-21 14:47

回復 34# fibbi

It is the "UN-FRIED" chicken,
sprayed with mist of oil yet taste like fried chicken.
Grilling is better, but then using of charcoal would cause
carcinogenic. So far slow roasting is better for health

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-21 14:50

回復 40# 布小熊

There is no imported Chinese ham/bacon here,
the one from Chinatown are oven-dried and cost a fortune,
$22-26 per pound and way too salty.

作者: lo_pak 時間: 2010-10-21 14:50

回復 41# somewhereintime

Grilling chicken get 10x times more carcinogen than beef...

作者: Jan 時間: 2010-10-21 14:56

回復 43# lo_pak

Really? How so?

作者: somewhereintime 時間: 2010-10-21 15:08

回復 43# lo_pak

It is safer to use panini grill than charcoal, and no skin if possible.

作者: lo_pak 時間: 2010-10-21 15:40

回復 44# Jan
降炭燒毒智歎BBQ

(星島)2010年10月20日星期三 06:30

為了改善生態，近年不少人都轉用環保炭來燒烤，雖然環保炭能有效減少炭材的消耗和浪費，但對於人體健康，又是否有直接幫助？燒烤時產生的多種有毒物質，又該如何避免？時值燒烤旺季，就由專家教你健怡BBQ之道！　　

環保炭無助減毒物

城市大學生物及化學系副教授林漢華解釋，傳統的炭多為整支長條形，剝落的炭粒，多會棄之不用，現時流行的環保炭，就是將這些被棄置的小炭粒，加工壓製而成的炭球。環保炭雖能達到節省資源的環保目的，但並不代表燃燒環保炭，對身體的損害會較傳統炭小。這是由於燃燒任何含有炭的物質，無論是哪一種類的炭、燃油、木材、紙張，甚至膠袋，都會產生可致癌的「多環芳香碳氫化合物（PAH）」，人體吸入後，有機會令基因發生突變，增患癌症風險。

由於PAH幾屬無可避免，在燃燒時必定會產生的有毒物質，故無論選擇哪一種炭都沒有分別。因PAH會經燃燒時的煙霧或微粒進入人體，所以盡量遠離接近燃燒的火源，或縮短燒烤的時間，均有助減少吸入PAH。林教授強調，雖然一年十次八次的BBQ所吸入的PAH分量極微，但日積月累，對身體始終有害無益，而對於在傳統燒味工場、燒烤小吃檔工作的員工而言，由於接觸時間長，其危險性必定相對大增。

高溫烹肉乃元兇

如不參與燒烤過程，只進食燒烤食品，又會否有危險？林教授表示，即使可避免吸入PAH，BBQ時常吃的雞、牛、魚等肉類，如經過高溫燒烤，亦會產生另一種致癌物「異環胺（HA）」，經進食而進入人體。HA乃肉類中的氨基酸和肌酸，在接觸高溫時所產生的化學反應衍生物，當中以食物的焦黑處含量最高。他補充：「在超過攝氏一百六十五度高溫煮食時，肉類便會產生HA，故BBQ、油炸、煎煮等，均為高危煮食方法。如改用水煮方式烹調，即可避免肉類釋出HA。」

林續稱，雖然基本上所有肉類在高溫烹調時都會釋出HA，但有研究發現，不同肉類釋出的HA分量亦有極大差異。以同樣方法烹調，雞肉產生的HA為牛肉的十倍以上，而魚肉的HA含量亦遠高於牛肉。食物接觸高溫的時間愈長，HA含量亦愈高。「雖然PAH或HA皆為致癌物，但根據美國環保局（EPA）的統計，正常情況下BBQ只會增加0.01%患癌風險。因此只要避過進食過於焦黑的部分和偶爾才進行燒烤，BBQ仍屬無大礙的飲食活動。」林教授總結。

健怡燒烤七大建議

1. 選擇食物時應多菜少肉，可加入水果、菇類、豆腐、年糕、麵包等。

2. 肉食應避免選擇雞肉，應以釋出HA含量較低的牛肉為主。

3. 烤肉前可先以橄欖油、大蒜汁、紅酒或啤酒浸泡數小時，有助減少HA釋出。

4. 可以的話先將肉類切開數件，以縮短燒烤時接觸明火的時間。

5. 食物熟透即應取下，避免過度燒烤，以及去除已燒焦的部分。

6. BBQ須注意場地空氣流通，亦應與炭火保持適當距離，以減少吸入有毒微粒。

7. 電爐或鐵板烤烘的溫度，相對直接用炭火燒烤為低，可減少釋出毒物。

■如何高級的炭材，其釋出的PAH亦如普通炭般沒任何分別。

■某些工作如燒味製作，難以離遠高溫火源，其致癌風險較其他行業為高。

■家常菜式炸雞翼也會產生HA致癌物。

■減少肉類的比例和改用電爐燒烤，可以食得更健康。

■燒烤時別與炭火距離太近，以減少吸入釋出的毒物。

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)