溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 毒奶家長趙連海判囚2年半 (08:50) [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2010-11-9 17:50 標題: 毒奶家長趙連海判囚2年半 (08:50)

http://inews.mingpao.com/htm/inews/20101110/ca30852a.htm

毒奶家長趙連海判囚2年半 (08:50)

內地毒奶粉維權人士趙連海，被控「尋釁滋事罪」，今早北京法院宣判，判囚2年半。

趙連海的太太、母親、姐姐及一名「結石寶寶」組織家長，獲准入內旁聽。公安在法院外趕驅記者，十多名「結石寶寶」家長及網友，到場聲援，並在手臂繫上黃絲帶。

趙連海是內地三鹿奶粉受害家長聯盟的發起人，在今年3月被當局控以「尋釁滋事罪」。

律師平均一個月會見趙連海一次，最近一次是上月20日，趙連海精神狀況良好，堅持不認罪。

作者: Lik 時間: 2010-11-9 17:51

本帖最後由 Lik 於 2010-11-9 17:54 編輯

殺人放火金腰帶修橋補路無屍骸
橫批：今日中國

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-9 18:14

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-11-9 18:33 編輯

So that is their vision of a Strong and civilized great nation,
nobody allowed to reveal any truth that would disgrace the CCP.
What a shame.Do they understand the spirit of justice at all, or it is merely a tool
the CCP can use to control and manipulate its citizen?Even during the feudal dynasties 2000 years ago, Chinese were allowed to express their
political vision freely, what a progress the CCP achieved.

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-9 19:14

趙連海真可憐... 唔知大家有冇辦法可以為佢做d 野呢?

作者: sheep 時間: 2010-11-9 19:18

趙連海真可憐... 唔知大家有冇辦法可以為佢做d 野呢?
mcjohnjohn 發表於 2010-11-9 19:14

較快個鐘

作者: soli 時間: 2010-11-9 20:12

犯罪嫌疑人：赵连海，男，汉族，1972年5月21日出生，籍贯：河南省开封市，文化程度：高中，身份证号码：11022419720521****，户籍所在地及住址：北京市大兴区团河苑东2楼*单元，职业：无业，2009年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，经大兴区人民检察院批准，于同年12 月17日被逮捕。

犯罪嫌疑人赵连海涉嫌寻衅滋事，于2009年9月12日举报至我局。我局经过审查，于2009年9月12日立案进行侦查。犯罪嫌疑人赵连海于2009年11月13日被抓获归案，犯罪嫌疑人赵连海涉嫌寻衅滋事一案，现已侦查终结。

经依法侦查查明：犯罪嫌疑人赵连海于2008年9月至2009年9月间，以维权为幌子，利用三聚氰胺污染“三鹿”奶粉事件，在互联网上恶意炒作，煽动纠集不明真相的群众，到河北省石家庄市中级人民法院及北京市大兴区丰台区等地，采用围堵喊口号、非法聚会等方式，严重扰乱上述地区的社会秩序。

犯罪嫌疑人赵连海还于2009年8月4日，利用安徽籍女青年李蕊蕊在丰台区聚源宾馆被强奸一案，以报案为名恶意炒作，纠集煽动不明真相群众及多家境外媒体记者，到北京市公安局大门东侧非法聚集，严重扰乱该地区的社会秩序。

认定上述事实的证据如下：报案记录、证人证言、现场录像等证据证实，犯罪嫌疑人赵连海亦供认不讳。

上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。

综上所述，犯罪嫌疑人赵连海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》　

第293条之规定，涉嫌寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条之规定，特将本案移送审查，依法起诉。

此致

大兴区人民检察院

北京市公安局大兴分局

局长陈德宝 2010年1月13日

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-9 20:21

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-11-9 20:22 編輯

I doubt the unjust "Law" would get approved by any citizen in
a civilized country.
But of course, in China, laws and constitutions are only tools
the CCP monopolizes to control and manipulate people.
It is another insult to the people in China and a laugh stock for the rest of the world.

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-10 08:57

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-11-10 08:59 編輯

孟子云：
防民之口，甚於防川
莫須有三字何以服天下？

作者: sheep 時間: 2010-11-10 09:20

犯罪嫌疑人：赵连海，男，汉族，1972年5月21日出生，籍贯：河南省开封市，文化程度：高中，身份证号码：110 ...
soli 發表於 2010-11-9 20:12

片面之詞
你都信以為真
愚蠢愚昧愚笨
愚不可及

作者: sheep 時間: 2010-11-10 09:32

我覺得係因為中國有錢
全世界要睇我面口
唔似以前要靠外匯
睇唔順你外國指手畫腳好耐啦
唉！我打仔你吹呀？

作者: KittyLeung74 時間: 2010-11-10 09:51

我覺得係因為中國有錢
全世界要睇我面口
唔似以前要靠外匯
睇唔順你外國指手畫腳好耐啦
唉！我打仔你吹呀 ...
sheep 發表於 2010-11-10 09:32

同意! "我打仔你吹呀 ..."

中國官員: "關你地咩事!又唔係毒死你個仔! 中國大把人,少個細路又點?"

作者: CWong 時間: 2010-11-10 11:15

真係唔小你糊撚塗唔得！鬼唔望你啲孫塞將耒都有机会食啲咁嘅奶粉！

作者: Lik 時間: 2010-11-10 15:09

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 335&art_id=14649306

盡論中國：政府尋釁滋事　人民奈何？

從北京市民葉國柱因追討拆遷賠償在 2004年被控尋釁滋事，到河南三位年逾花甲的老農因「非正常上訪」在 2007年被裁定尋釁滋事，再到今次趙連海被控尋釁滋事及判囚兩年半，尋釁滋事罪已成為內地政府打壓維權和上訪人士越來越熟練的工具，對人民滋擾之嚴重、對人民權利之侵害，恰恰說明是政府打着維穩的旗號尋釁滋事。

罪魁禍首中央政法委所謂尋釁滋事罪，在 1979年版的中國《刑法》中原是流氓罪的一部份。內地法學界對流氓罪的主觀意圖一向強調刺激說，即流氓罪的目的是「通過破壞公共秩序的行為來尋求下流無恥的精神刺激，達到某種精神上的滿足」，以此區別於侮辱罪及聚眾擾亂公共場所秩序罪。趙連海被指控的四宗罪，包括在街頭接受訪問引致市民圍觀、在法院外展示 A4紙標語、在餐廳聚會紀念毒奶粉事件一周年、替被強姦的李蕊蕊報案時在公安局外滋事，又有哪一宗是為尋求精神刺激？只能說，欲加之罪，何患無辭？政府為甚麼如此打壓以趙連海為代表的毒奶粉受害家庭？如此尋釁滋事就不怕激化更大民怨甚至民變？有內地律師呼籲，記住在判決書上簽名的法官，相信未來他們也將接受審訊。但是，海內外矚目的趙連海案顯然不是大興法院可以作主裁決的，庭上法官只是傀儡而已。真正的罪魁禍首，是指揮公檢法的北京市政法委，甚至是中央政法委。至於其目的，恐怕要等歷史審訊開始才會真相大白。

「司法審判者最不道德」2004年 11月，維權律師高智晟在東城區法院為葉國柱辯護時說：「中國的國家機器是有力量的，這種力量在限制及剝奪公民的人身自由方面的能量是超乎文明人類想像的。但能量漫無邊際的國家機器也有它無法改變的局限性，諸如其在控制人們的思想及是非價值判斷方面的功能局限……將葉國強、葉國柱這樣無罪的弱者投入監獄是中國（至少是局域）司法審判者最不明智、最不光彩、最不道德及最無能的選擇。」一番義正辭嚴的辯護辭，如今也適用於趙連海案。

作者: Catpiano 時間: 2010-11-10 15:37

趙連海真可憐... 唔知大家有冇辦法可以為佢做d 野呢?
mcjohnjohn 發表於 2010-11-9 19:14

PETER WILL HELP HIM GA LA ..

作者: habitrailspace 時間: 2010-11-10 15:47

真係唔小你糊撚塗唔得！鬼唔望你啲孫塞將耒都有机会食啲咁嘅奶粉！
CWong 發表於 2010-11-10 11:15

"糊撚塗"
有名你叫!

作者: lo_pak 時間: 2010-11-10 16:19

Poor Mr. Chiu...

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-10 17:16

PETER WILL HELP HIM GA LA ..
Catpiano 發表於 2010-11-11 07:37

如果Peter 仔真係可以幫到手, 我幫佢挽鞋都冇問題!

作者: Catpiano 時間: 2010-11-10 17:40

Um .. also, this is what we (outside China) read about the news ..

I wonder what the news will be INSIDE China ...

作者: 老友四號 時間: 2010-11-10 21:22

夫暴民者不堪教化之刁民也，人人可得而誅之！

今日之神州大地正道是太平盛世，朗朗乾坤！形勢大好，不是小好！

而刁民趙連海卻冇事生非，妖言惑众，小事化大，打造動乱。其心可誅，即若凌遲處死亦不為过！

今人民政府以上天有好生之德宽大為怀只處以徒刑兩載，實應感激涕零。不道其冥頑不靈，死不悔改！

还要絕食！真可謂死不足惜！！有刁民若此，嗚呼，國之不幸也！

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-10 21:45

夫暴民者不堪教化之刁民也，人人可得而誅之！

今日之神州大地正道是太平盛世，朗朗乾坤！形勢大好，不是小 ...
老友四號發表於 2010-11-11 13:22

呢個莫非就係國內河蟹版?

作者: Lik 時間: 2010-11-11 16:36

[youtube]EzCZd69yp58[/youtube]

作者: Lik 時間: 2010-11-11 16:39

[youtube]BsjexdNmvR4[/youtube]

作者: peter236 時間: 2010-11-11 16:52

We all have TVB news at home.
Does youtube pay money to TVB?

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-11 17:32

We all have TVB news at home.
Does youtube pay money to TVB?
peter236 發表於 2010-11-12 08:52

今次麻煩你營救趙連海, 好嗎?

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 17:36

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-11-11 17:37 編輯

Just ask any average C9 in Hong Kong,
is the verdict acceptable.
And how do they feel about the case itself.
Anyone who did not sell their soul to CCP
would not agree.No, I do not have TVB at home, I haven't been watching
TV since 911

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 17:42

回復 24# mcjohnjohn

  He does not think  趙連海 is innocent.
  And the Big head babies deserve to die.
  Long Live the CCP

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-11 17:46

回復  mcjohnjohn

  He does not think  趙連海 is innocent.
  And the Big head babies deserve to di ...
somewhereintime 發表於 2010-11-12 09:42

聽Peter 仔既口吻, 佢今次應該覺得趙連海係無辜架!
Peter 仔, 你做d 野啦, 最多事成之後我求下admin 頒個章比你喇~

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 17:49

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-11-11 17:53 編輯

回復 27# mcjohnjohn

I thought he has his eyes on the Grand Bauhinia Medal.If he decide to do something positive to help 趙連海,
I will submit my formal apology in public.

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-11 18:03

回復 mcjohnjohn

I thought he has his eyes on the Grand Bauhinia Medal.If he decide to do somethin ...
somewhereintime 發表於 2010-11-12 09:49

我同佢挽鞋一日!

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 18:05

我同佢挽鞋一日!
mcjohnjohn 發表於 2010-11-11 18:03

I'll polish his shoes for sure

作者: 匿名 時間: 2010-11-11 18:08

誰敢糾眾為他申冤上訴﹖我們能靠 CWONG 嗎﹖

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 18:10

誰敢糾眾為他申冤上訴﹖我們能靠 CWONG 嗎﹖
匿名發表於 2010-11-11 18:08

Whoever leads, I would follow

作者: mcjohnjohn 時間: 2010-11-11 18:12

誰敢糾眾為他申冤上訴﹖我們能靠 CWONG 嗎﹖
匿名發表於 2010-11-12 10:08

o係大陸, 唔係咁既玩法. 呢單野一定要靠背後既渠道先可以解決...
平日觀察Peter 仔同中央應有深交, 佢已經係LYK 僅有既希望了.

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 18:23

回復 33# mcjohnjohn

I have no desire to deal with CCP, you go ahead

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-11 19:02

趙連海為毒奶粉受害者的父親，追討賠償為正常行為，尋釁滋事是莫須有的罪名。對於趙被判刑，港人感到痛心失望。李卓人認為，內地對維權人士的打壓升級，他預定明日到澳門，向出席澳門中葡論壇的總理溫家寶請願。

吳康民：判刑過重
另外，前港區人大代表吳康民昨表示，趙連海只是維護子女權益、尋求公道，被判刑兩年半過重。他認為判決不智，反而激起群眾關注事件，適得其反。 ---Ming Pao HK

作者: fishbelly 時間: 2010-11-12 07:01

趙連海的辯護詞

http://chrisleung1954.blogspot.com/2010/11/blog-post_1073.html

"第一次1月16日去石家莊，1月16日前2天，在網絡上有傳言說16日上午在石家莊中級人民法院將開庭審理宣判田文華，我們一些家長在得知這個消息後商議我們作為受害孩子家長應該到現場去關注庭審結果並接觸到現場的媒體反映我們的問題，期望引起重視。但16日早上我與另外兩個家長到達石家莊中法後才得知那是一個假消息，當天去了，三五家媒體與我們簡短談了一會兒就各自回家了，這是1月16日的情況，不存在任何起訴書內指控的情況。"

"再說第二次1月22日，這次審判田文華是真實的，我們共有7個家長代表自發的到了石家莊中法，下面說說這天情況。

當天我們到達中法後，中法已實行全面戒嚴狀態，眾多防暴警察及治安警察在中法周邊拉起了警戒線並組成嚴實的人牆阻止無特殊通行證的人員進入。我們當天在現場是非常理智的，與維護警戒線的警察們溝通得知我們不可以穿過警戒線的情況下我們沒有任何過激行為，我們也理智的按警方的要求在指定地點待著。我們在警方指定的地點與媒體記者談我們亟待解決並急需重視的重要問題，我們最關心的還主要是孩子們的身體健康。期間，記者拍攝了我們手拿寫有“關愛孩子健康” 等字樣的A4紙，但我不認為此行為構成犯罪/

當天，我們在那裡是非常理智的，沒有起訴書指控的任何行為發生，並且也一切聽從了現場警方的指揮與協調，讓我們在哪待著，我們就在哪待著，更沒有所謂呼喊口號，起哄鬧事等行為發生。並且在審判田文華結束後也各自盡快的離開了石家莊。"

作者: fishbelly 時間: 2010-11-12 07:02

第三次3月4日，這天是曾經的國家免檢產品，中國名牌產品等眾多榮譽於一身的三鹿集團剩餘資產被拍賣的日子。我們作為結實寶寶的家長們，理應來關注這次拍賣，我們也期望能表達我們合理的意見：即將拍賣的剩餘資產優先用於受害家庭尤其是很多被拒絕免費治療的孩子們。

當天情況是：我們4個家長開乘一輛車前往石家莊中法拍賣現場，但我們的車輛被石家莊警方刻意的阻撓下本能10分鐘的車程就趕到中法，但卻千辛萬苦的經過幾個小時後才到達。我們到達中法後拍賣會已經結束，後有記者給我們打電話告知我們正在三鹿集團進行拍賣後的新聞發佈會，我們隨即趕了過去，但三鹿集團當天組織了大量人員阻攔我們，我們在請求進入未同意的情況下也沒有強行進入等過激行為發生，並且在當天大量三鹿人員將我們圍堵在角落裡甚至將一位死亡患兒的奶奶拉扯在地上的情況下我們依然保持了極強的克制力。最後我們在極度委屈的心情下離開了。當天也有石家莊警方在現場，也沒有指出我們有任何構成犯罪的行為。我們也認為我們的行為沒有構成犯罪，更不存在起訴書指控的內容。

第四次去石家莊是6月24日，當天我與另外3名家長代表去向石家莊新華區人民法院，石家莊中級人民法院，河北省高級人民法院遞交我們受害家庭致全國各級法院系統的公開信，期望能公平、公正進行三聚氰胺民事訴訟案，當天遞交過程非常順利，更不存在起訴書內所指控的任何行為。

作者: fishbelly 時間: 2010-11-12 07:04

最後再說起訴書指控的2009年8月4日的事情。

這天起因是因為我的一個朋友被關押在外地政府駐京辦私自設置非法關押訪民的一個黑監獄中，在當天竟駭人聽聞的發生了一起性質及其惡劣的黑監獄看押人員當眾強姦安徽上訪女青年李蕊蕊的事件。我在當天得到求救的消息後去營救她們，在前往的路上得知她們自己闖出被關押的黑監獄後前往北京市公安局報案的路上又被截訪人員攔截的情況下，只能更加義無反顧的趕過去營救，擔心剛剛逃出魔窟的她們再陷入惡境，並最終協助了李蕊蕊她們成功報了案。對於這次極其正常並屬於見義勇為的報案，竟被指控為煽動糾集多人起哄鬧事，對於這樣的指控不能不令我心痛，我們正確並帶有正直的行為談何犯罪呢？

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-12 07:19

本帖最後由 somewhereintime 於 2010-11-12 07:21 編輯

回復 38# fishbelly

My common sense tells me that the verdict is rubbish.Ask Soli to enlighten us

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-12 08:24

為何三個共先不表達忠誠?

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-12 10:06

回復 12# CWong

300,000 poor big-head babies,
none of them from the high official's family

作者: Lik 時間: 2010-11-12 10:52

為何三個共先不表達忠誠?
somewhereintime 發表於 2010-11-12 08:24

根本就理屈詞窮，仲走出來死撐嘅話咪盞俾我哋一齊再吊鳩佢？

-力

作者: somewhereintime 時間: 2010-11-12 11:38

The majority of the HK medias condemn the verdict,
and many of the organizations in China question
the justice system as well. What is CCP's next move?Shut down all the medias?

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)