溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 霍金論時光機 [打印本頁]

作者: matt72178 時間: 2011-1-3 18:42 標題: 霍金論時光機

英國著名物理學家史蒂芬．霍金(Stephen William Hawking)繼日前發表的「外星人存在論」後，最近又表示，可帶著人類飛入未來的時光機在理論上是可行的，所需條件包括太空中的蟲洞或速度接近光速的太空船。不過，霍金也警告，不要搭時光機回去看歷史，因為「只有瘋狂的科學家，才會想要回到過去『顛倒因果』。」

根據英國每日郵報(Mail Online)指出，物理學家霍金最近拍攝一部有關宇宙的紀錄片時提到，人類其實能建造出接近光速的太空船，並且能夠進入未來。霍金甚至說，自己是因為擔心別人把他當成「怪人」，所以才不敢亂說話，也不願意多談有關時光機的東西，直到透過紀錄片後才敢大方討論。

至於時光機的關鍵點，霍金強調就是所謂的「4度空間」，即「時間的長度」，因為即使是在太空中，萬物也都有時間的長度，在時間中漫遊，意味著穿越該4度空間。霍金並舉例指出，開車直線行進等於是在1度空間中行進，而左轉或右轉等於加上2度空間，至於在曲折蜿蜒的山路上下行進，就等於時進入3度空間，而穿越時光隧道就是進入第4空間，只是科學家將該隧道命名為「蟲洞」。

霍金強調，蟲洞就在我們四周，只是小到肉眼很難看見，它們存在於空間與時間的隱密裂縫中。他指出，宇宙萬物皆非平坦或固體狀，如果貼近觀察，會發現一切物體均會出現小孔或皺紋，這是就是基本的物理法則，而且適用於時間。同如在3度空間中，時間也有細微的裂縫、皺紋及空隙，而比分子、原子還細小的空間則被命名為「量子泡沫」，蟲洞就存在於其中。

而科學家們企圖穿越空間與時間的極細微隧道或捷徑，則不斷在量子天地中形成、消失或改造，它們連結兩個不同的空間及時間，霍金表示，這些隧道小到人類無法穿越，不過也就是「蟲洞時光隧道機器」的核心概念。部分科學家認為，有朝一日也許能夠抓住一個蟲洞，再將它無限放大，使人類甚至太空船可以穿越；另外若動力充足加上完備科技，科學家或許也可以建造一個巨大的蟲洞。

霍金指出，理論上時光隧道或蟲洞不只能帶著人類前往其他行星，如果蟲洞兩端位於同一位置，且以時間而非距離間隔，那麼太空船即可飛入，飛出後仍然接近地球，只是進入所謂「遙遠的過去」。不過霍金也警告，不要搭時光機回去看歷史，因為回到過去將違反基本的因果論，「以往種下的因成為今日的果，只有瘋狂科學家才會想要回到過去顛倒因果。」

霍金還說，如果科學家能夠建造速度接近光速的太空船，那麼太空船必然會因為不能違反光速是最大速限的法則，而導致艙內的時間變慢，那麼飛行一個星期就等於是地面上的100年，也就相當於飛進未來。

原文網址: 可用蟲洞原理建造時光機　霍金警告：但別回到過去！

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-3 22:53

我係霍金fans, 我十年前就聽過啦!

乜matt 兄都係霍金fans 咩?

作者: matt72178 時間: 2011-1-4 00:38

十年前聽過？霍金以前係反對 time travelling。呢篇野係最近發表的。所以引發好多陰謀論。
Btw，你會否認為人類未來會發現比光更快的東西？
你有冇睇<<Into the universe with Stephen Hawking>>?

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-4 00:59

十年前聽過？霍金以前係反對 time travelling。呢篇野係最近發表的。所以引發好多陰謀論。
Btw，你會否認為 ...
matt72178 發表於 2011-1-4 16:38

我唔係十年前睇過篇野, 我只係十年前已經聽過time travelling 呢個concept, 特別係"蟲洞"呢一個term. 至於"認為人類未來會發現比光更快的東西", 我覺得話唔定有野比光快, 不過未必存在o係我地呢個宇宙law, 所以, 我地呢d 宇宙人應該搵唔到, 除非我地呢個宇宙比其他宇宙食左, 咁果時人類應該一早玩完.
<<Into the universe with Stephen Hawking>>, 人老左, 可能因為其他慾強左, 所以求知慾減低左, 再唔想用腦去學一d 太深既野lu.

作者: matt72178 時間: 2011-1-4 01:14

我有一個問題，如果光係呢個宇宙最快，點解光（如星光）冇法覆篕宇宙？即宇宙澎脹比光速更快？
I am downing <<Into the universe with Stephen Hawking>>. 呢套應該好睇。

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-4 01:32

我有一個問題，如果光係呢個宇宙最快，點解光（如星光）冇法覆篕宇宙？即宇宙澎脹比光速更快？
I am downin ...
matt72178 發表於 2011-1-4 17:14

小弟相信係因為
1. 你肉眼睇到既"光"只佔整個光譜的一小部分.
2. 宇宙有暗物質吸左其中一d "光".

作者: Guy 時間: 2011-1-4 15:40

isn't Einstein said already you can only travel forward into the future not backward in time?

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-4 17:19

isn't Einstein said already you can only travel forward into the future not backward in time?
Guy 發表於 2011-1-5 07:40

我唔係話Einstein 既野唔arm, 不過都outdate 啦! Stephen Hawking 先至係近年既代表!

作者: habitrailspace 時間: 2011-1-4 18:43

maybe judgement day = alien return

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-4 19:20

maybe judgement day = alien return
habitrailspace 發表於 2011-1-5 10:43

呢d 野科學家唔信架wor.

作者: Guy 時間: 2011-1-5 21:33

maybe judgement day = alien return
habitrailspace 發表於 2011-1-4 18:43

judgement day = alien return
bible : judgement day = Jesus return

alien return = judgement day = Jesus return

alien return = Jesus return

alien ~~return~~ = Jesus ~~return~~

alien = Jesus ??

作者: matt72178 時間: 2011-1-10 18:17

其實我想問問MJJ, 你又係耶教, 又係霍金粉絲, 兩者無衝突嗎? 霍金係無神論主義者, 認為宇宙係"自我創造"。
如果Obama 宣佈外星人的存在? 會否影響你的信仰?

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-10 18:41

其實我想問問MJJ, 你又係耶教, 又係霍金粉絲, 兩者無衝突嗎? 霍金係無神論主義者, 認為宇宙係"自我創造"。
...
matt72178 發表於 2011-1-11 10:17

matt 兄既問題非常好~ 等我MJJ 嘗試一下將自己對科學同信仰既感覺形容一下啦!

由細到大, 科學同信仰都一起陪伴我成長. 霍金係我偶像, 天主係我既天上既父, 我覺得係兩樣野, 應該冇衝突. 其實除左霍金, 我小時候更like 伽利略, 因為我太愛天文學了. 一早就知道科學既宇宙觀同創世紀既宇宙觀大有不同. 有人就講: "既然唔同, 你仲乜信埋d 明明唔正確既野?"

MJJ 覺得, 聖經係天主既聖言, 不過都係人寫既. 人既知識有限, 寫出黎既野, 只能用自己所識既野去表達. 乜野第一日造天地, 第二日造水和空氣, 呢d 係人既演繹only. 因為當時既科學水平根本想像唔到乜野宇宙大爆炸, 乜野宇宙恆常不變, 所以o係MJJ 心目, 聖經呢d 野只不過係一個concept, 想表達既野就係宇宙係天主所造.

天主造左"人", 我覺得只係"人"既思想, 外星人話唔定都覺得自己係"人", 一隻狗都話唔定覺得自己係"人". 我既信仰, 主要係建基於耶穌死後復活. d人一定話: "你又知? 你親眼見到咩?" 如果我親眼見到, 我一定開心死... 話唔定會試下叫耶穌帶埋我去升天. 雖然我唔係親眼見, 但我卻信. 呢d 就係我呢個低能仔最唔低能既想法lu. 至於點解會信, 應該係因為我由細到大都有幸活在聖言中, 感受到一d 野, 應該係天主既愛吧.

人大在, 心態都會有唔同, 以往就去感受愛, 而家就傾向發揚愛, 令大家都可以感受愛既溫暖. 我唔係咁偉大想大家因為感受愛而走去信主, 只不過係因為我覺得自己接受得太多愛, 係時候回饋一下, 希望大家都可以在愛中生活而已.

-- 係時候收手, 以免比人話我扮神聖既 MJJ

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)