溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 黃毓民44萬還社民連廉署介入調查選舉申報 [打印本頁]

作者: rockypath 時間: 2011-1-27 01:05 標題: 黃毓民44萬還社民連廉署介入調查選舉申報

黃毓民44萬還社民連廉署介入調查選舉申報
(明報)2011年1月27日星期四 05:05
【明報專訊】廉政公署前日主動到社民連總部，取走去年補選帳目單據副本，估計與社民連退黨議員黃毓民和陳偉業的選舉開支風波有關。黃毓民昨日即時出招「撲火」，一方面委託律師去信選舉事務處，指其助理早前錯把未簽署核實的申報書提交處方，要求取回；另一方面透過律師向社民連歸還44萬元，當中20萬元屬會址基金借出的款項。

向選舉處索回申報書

黃毓民今年1月17日向選舉事務處呈交一份選舉申報更新資料，把「1000元以上捐款」由原來的18萬元更改為78萬元，但有關申報未經黃毓民簽署作實，亦沒有解釋原因。後來被傳媒揭發，質疑黃毓民遞交錯誤資料，有可能違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。

事件惹來廉署主動介入調查，前日到社民連總部搜查證據。捲入事件中的黃毓民昨日突然委託律師去信選舉事務處，指事件純粹因為其助理錯誤向處方提交一份未經簽署核實的草稿，促請選舉事務處盡快歸還出錯的申報書，以更正錯誤。

選舉處﹕按照法例處理

選舉事務處稱，已收到黃毓民的律師信，現正考慮信中提出的事宜，強調處方會按照法例處理選舉申報書。

而社民連主席陶君行一直堅稱，補選期間曾動用會址基金作為補選資助，黃毓民、陳偉業和梁國雄各得20萬元，有關款項要在取得政府選舉資助後歸還。不過，後來有人聲稱60萬元是「捐獻」，毋須歸還。直至昨日，陶君行證實收到黃毓民律師轉交的一張44萬元支票，當中20萬元是歸還給會址基金，至於多出的24萬元，他估計對方是想歸還其他選舉資助項目的部分開支。黃毓民接受本報查詢時稱，一切已交由律師處理，不作回應。

另一涉事議員陳偉業被指「捐款收據」申報表中，有一筆70萬元現金捐款，由社民連捐出。有報道指黨核心人士質疑，該黨根本沒有「財力」捐贈巨款。

陳偉業昨日回應稱，該筆款項只是社民連在選舉廣告和活動中提供的代支金額，合共約70萬元。

-----------------------------------------------------------------------

阿力仔可唔可以解下畫話比大家知事實的真像是什麼？

作者: soli 時間: 2011-1-27 08:49

借錢不還的人是真漢子?

作者: rockypath 時間: 2011-1-27 13:03

Lik, such a coward.

Where are you? Run away again?

作者: Lik 時間: 2011-1-27 13:24

Diu，我都話你完全無聽大舊響記者會個解釋㗎啦。之前個 post 仲要死撐駁我...

你估我好似 Peter呢啲低能仔咁一日不停 copy and paste 同一個回覆嘅咩～

一日就淨係想寫埋啲低能野來徙我時間～

-力

作者: Prelude 時間: 2011-1-27 16:10

Dude, be nice to Lik.
He is hurt in his heart.

作者: Lik 時間: 2011-1-27 16:41

Dude, be nice to Lik.
He is hurt in his heart.
Prelude 發表於 2011-1-27 16:10

咁我真係要多謝你地成日 post 啲低能野出來引我笑囉～

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-1-27 17:04

Diu，我都話你完全無聽大舊響記者會個解釋㗎啦。之前個 post 仲要死撐駁我...

你估我好似 Peter ...
Lik 發表於 2011-1-28 05:24

聽左之後諗起一句 - 解釋通常都係等到掩飾.

作者: peter236 時間: 2011-1-27 19:32

本帖最後由 peter236 於 2011-1-27 19:33 編輯

Diu，我都話你完全無聽大舊響記者會個解釋㗎啦。之前個 post 仲要死撐駁我...

你估我好似 Peter ...
Lik 發表於 2011-1-27 13:24

Mr Lik, your mad dog wong is as corrupted as long hair, who abuses public housing in Hong Kong.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)