溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 窮富翁大作戰 II [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-2-17 00:08 標題: 窮富翁大作戰 II

田二少掃街
[youtube]3-OLwDeOSpA[/youtube]

[youtube]2c7hepn4-Ms[/youtube]
[youtube]6vAgagVd5A0[/youtube]

第一、第二個 series 嘅片，其實依然有好多。阿力覺得田少呢個比較完整，而另外果兩集就講吓成個總結。

如果要睇其他片嘅話，YouTube 連結仲有好多。我絕對會建議大家繼續睇。

但睇返香港特衰政府，坐擁龐大財政儲備，金額足夠四、五年完全唔抽任何稅項都足夠應付嘅水平，係全世界無一個政府會咁戇車如止守財。但佢偏偏善財難捨，冤枉甘心。綜援唔加、最低公資唔肯提到一個有尊嚴嘅水平，錢又唔肯派來舒解民困，政策仲要繼續無止境咁去對大商家、大企業傾斜。

其實對於最窮困嘅人來講，你政府派咗啲錢去俾佢，佢本身就已經會立即使咗佢來舒解現時嘅生活，亦即係會將啲錢重新投放返落個經濟上面，帶來財政效益。而向呢個 multiplier effect 之下，政府實際上所拎出來嘅錢亦會遠遠咁少過佢 initially 發放出來嘅果舊錢（因為有稅收）。

寫到好激氣，唔寫喇。

-力

作者: yayaya 時間: 2011-2-17 12:03

好video
thx for sharing

作者: yayaya 時間: 2011-2-17 12:05

我从来没见过“笼屋”。。今日第一次见识，有点感慨

作者: yayaya 時間: 2011-2-17 12:09

要是所有人都不能留下遗产给后代，一代一代从0开始，最公平

d富人要是全部都像田北辰这样尝试几日穷人的生活，估计世界会有很大变化

作者: yayaya 時間: 2011-2-17 12:13

顶你。。扫街那些工作量比一个富豪还多几倍

作者: yayaya 時間: 2011-2-17 12:24

本帖最後由 yayaya 於 2011-2-17 12:25 編輯

第二个video的后半部分的男主角好伟大，看到我哭了。。

作者: yayaya 時間: 2011-2-17 12:39

看完，一开始的时候以为，d富人哪怕经历过呢d生活都只系识“讲”，当体验完毕后，又回到自己的高床暖枕，最多就是多一份经历，但是始终是back to their own business最多只是做多d善事，不过看到第二个video后面那个男主角居然辞去了ceo的职位，转行，真是做实事的人，好感动

作者: Lik 時間: 2011-2-17 13:34

阿女，

我會咁講，同中國大陸好多鄉下地方相比，住籠屋嘅人依然相對地舒服好多，但咁並唔代表籠屋戶唔慘，而只係中國大陸嘅好多鄉下人生活得更苦。但呢條 thread 係講香港嘅弱勢社群，所以大陸果邊嘅事就暫時唔講住。

籠屋戶的確好慘，而最諷刺嘅就係，以尺價來繼，籠屋嘅租金遠遠地貴過豪宅，但特衰政府卻依然死都唔肯考慮 poverty housing、復建公屋、同調整高地價政策，更正如我一開始所講，死都唔肯主動啲來扶貧同改善貧富懸殊嘅差距。鬧佢係PK，絕對係無錯。

遺產留俾下一代唔係問題，問題嘅核心係因為政府嘅政策對大有錢佬嚴重傾斜，製造壟斷、破壞營商環境，而繼而抹煞晒所有社會留動嘅力量（destruction of social mobility）。無咗 social mobility，有錢人會繼續無止境咁有錢落去，但中、下階層就永遠無法向上爬。

之前個 series 裡面嘅人，我相信只係富裕，而未達到如田二少、周少爺嘅權貴、一級富豪嘅地步。所以佢地選擇去做多啲幫人嘅 opportunity cost 相對地比較少，但同一時間，佢地所能夠做到嘅亦無權貴同富豪一族咁多。始終，問題嘅核心係在於政府嘅政策，而以個人影響力來講，權貴同富豪始終更有能力去遊說政府來做多啲野。

我衷心咁希望，田二少會好好咁記住呢兩日嘅經歷，特別係赤貧果份無助感會點樣磨滅一個人嘅意志，然後會改變一下自己工司旗下嘅政策，同去影響同行同政府為弱勢社群做多啲野。

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-2-17 17:45

其實我有諗過田二少係為左d 選票而去拍呢個劇的...

-- 小人心 MJJ

作者: Lik 時間: 2011-2-17 17:55

擺明就係為選票而造勢㗎啦，但起碼佢肯企出來最前線，親身、切實咁體會一吓社會上最弱勢嘅一群人嘅生活係點過，而唔係好似班神仙狗官、特狗咁閉門造車、車毀人亡。其他幾多賤精連呢啲似樣嘅門面功夫都唔會做啦。

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-2-17 18:05

擺明就係為選票而造勢㗎啦，但起碼佢肯企出來最前線，親身、切實咁體會一吓社會上最弱勢嘅一群人嘅生活係點 ...
Lik 發表於 2011-2-18 09:55

其實田二少呢次洗底都叫做做得幾好睇. 睇黎佢係想自己定位於比葉劉親民一點, 希望佢真心為基層市民服務啦!

作者: Lik 時間: 2011-2-17 18:38

不過我亦想指出，即使田二少、周少爺等等出來做場咁嘅 show，其實弱勢社群每日真正面對嘅，比佢地又可止苦多百倍、千倍呢？人地見你係田二少，講句說話都最少會好聲好氣。換咗係片裡面嘅平哥，如果平時掃得慢少少，你睇吓會唔會俾人 diu 到開花？就算係 JuJu小姐，如果真係響茶餐廳度做，人地會唔會淨係叫你扭吓布，企出出面拉客，做啲咁輕 kang 嘅野？

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-2-17 18:43

不過我亦想指出，即使田二少、周少爺等等出來做場咁嘅 show，其實弱勢社群每日真正面對嘅，比佢地又可止苦 ...
Lik 發表於 2011-2-18 10:38

力兄, 掃街掃得慢係唔會比人diu 既... 最緊要冇人投訴掃得唔乾淨就得架喇.

作者: Lik 時間: 2011-2-17 18:46

掃得慢->掃唔晒->俾人 diu

一樣嘅嗟

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-2-17 19:01

掃得慢->掃唔晒->俾人 diu

一樣嘅嗟
Lik 發表於 2011-2-18 10:46

呢個世界冇地係掃得哂既~
掃地都要講技巧, 要掃到好似好乾淨, 而又掃得快就唔係人人都做得到!
不過, 只要肯用心去學同去鑽研, 就可以最到快靚正! 我識人掃街, 話就話一日工作十小時, 查實佢上晝掃兩個鐘, 下晝掃個半鐘, 日日如是, 都冇人會投訴架~ 凡事都要位可走既, 睇下你夠唔夠醒目架jel.

-- 洩露掃街機密既 MJJ

作者: 快樂牛郎 時間: 2011-2-18 10:43

我會咁講，同中國大陸好多鄉下地方相比，住籠屋嘅人依然相對地舒服好多，但咁並唔代表籠屋戶唔慘，而只係中國大陸嘅好多鄉下人生活得更苦。但呢條 thread 係講香港嘅弱勢社群，所以大陸果邊嘅事就暫時唔講住。

Lik 發表於 2011/2/17 13:34

It's not just living conditions. Compared to many villages in China, people who grow up in HK already have a very decent chance to succeed with all kinds of resources and basic education. Apart from those who grow up in abusive families, there are a lot of people who just don't work hard when they are young. Like the guy with a master's degree, he would rather wander around in malls instead of looking for ways to improve himself.

It's true that there are some who deserve better, but I would say the majority of those who live in cage houses are just consequences of their own decisions.

作者: ACC-HE 時間: 2011-2-18 11:17

I don't know what to think when it lists HK #1, Vancouver #3 on most unaffordable housing. So it means, Vancouver is just as bad if not worse.
Are we... living in fantasy?

作者: 快樂牛郎 時間: 2011-2-18 11:24

I don't know what to think when it lists HK #1, Vancouver #3 on most unaffordable housing. So it me ...
ACC-HE 發表於 2011/2/18 11:17

Lots of ppl live at home with parents. Also there is more room in homes in Vancouver so it's not as bad as HK.

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)