溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 趙連海透露保外內情以死明志後再度失聯 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2011-4-6 09:07 標題: 趙連海透露保外內情以死明志後再度失聯

[youtube]YSQkOsgycEw[/youtube]

[youtube]00lHolar0S0[/youtube]

法律界擔心趙連海違反保外就醫條款再受扣押
http://www.rfa.org/cantonese/new ... ncoding=traditional

趙連海發表錄音談話後疑被官員帶走
http://www.rfa.org/cantonese/new ... ncoding=traditional

作者: sheep 時間: 2011-4-6 09:15

正係潘小圖今日講
大陸不止要打壓於萌芽階段
而係連播種嘅機會都唔俾

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-6 14:14

回復 2# sheep

See how the CCP dogs protect their master

作者: Lik 時間: 2011-4-6 14:20

http://news.mingpao.com/20110407/gaa1.htm

趙連海突遭帶走 8小時後放回
新華社：艾未未涉經濟犯罪

【明報專訊】官方新華社今日凌晨發出英文電訊稿，引述警方於周三晚間稱，艾未未涉嫌經濟犯罪，正依法接受調查。艾未未周日上午在北京首都機場離境時被公安帶走調查。

另一方面，內地「結石寶寶」組織發起人趙連海前晚打破沉默，昨天下午再上Twitter留言，稱「做好隨時被繼續關進監獄及失蹤的思想準備」，若再強制他離家，將「以死抗爭」。昨下午3時多他留言稱有人按門鐘後，一度失去音訊。中國人權民運中心消息稱，趙家傍晚已人去樓空，趙連海和妻子或都被公安帶走。約8小時後，午夜時分，趙連海在Twitter重新露面，稱已回家。他說，曾與4名官員及隨從討論艾未未一案，希望官方盡快釋放艾未未。

趙連海原來的辯護律師彭劍表示，趙連海將面對何種結果「不好說」，當局可以「病好」為由，將其立即收監，亦不排除「批評教育」後，繼續「保外就醫」。趙的另一代理律師李方平表示，趙是性情中人，已處危險局面，仍按捺不住情緒，相信他是經過了很長時間思考，也獲得妻子支持，但評論之後無疑風險很大，形勢難言樂觀。

律師﹕風險很大形勢難言樂觀

趙連海去年底保外就醫後一直未露面，前夜他在Twitter打破沉默，連發幾十條留言，呼籲當局釋放艾未未和其他良心犯，他並透露，連夜有相關負責官員致電「約談」。

一段趙連海據稱是於周二（5日）晚在北京大興區住所電腦旁錄製的近20分鐘短片，昨天凌晨3時多起在YouTube和Facebook上流傳。片中趙連海精神不俗，懷抱兒子一起出鏡，話語坦誠，其間更多次哽咽。他說，今天中國的官民衝突，已進入前所未有的緊張狀態，最近官方抓捕了很多人，他擔心這種緊張會觸發激烈的衝突。

Twitter留言以死抗爭自拍短片流出

趙連海強調，他和一些人可能在某些問題很尖銳批評政府，但「我們依然充滿善意，如果把所有充滿善意呼籲的、想化解矛盾的人都抓光，老百姓看不到任何希望。」他期待所有事能納入法律程序、公平公正解決，至於發表這些批評後當局會如何對待他，他已不能去考慮，「我們這些弱弱的聲音，能夠喚醒當局執政者、當權者哪怕一點點的反思，我們遭受再大的委屈我們都覺得欣慰，最後再呼籲，盡快釋放艾未未、冉雲飛……所有所有因良心走進監獄的人。我們這個國度，要讓良心的東西延承下去」。

昨天下午3時，趙連海再度登錄Twitter，稱相關官員還未來，「估計他們在思考如何對待我現在的狀態」，網絡雖可用，但Gmail信箱已無法登陸，顯示「由於出現異常帳戶行為，此帳戶已被鎖定。」趙連海說，他心情很好，也很淡定，做好隨時被繼續投監以及失蹤的思想準備，「我也早就對愛人說過，如果再次強制我離開家，我將以死抗爭，我將在被強制當天絕食絕水絕灌食絕治療，直至生命逝去！此心已定！即便我的兒子和女兒失去了我，但我想他們長大後一定會理解他們的父親的。」

趙連海在Twitter呼籲大家關注其他結石寶寶家長，並給他們鼓勵，「如果我不在了，你們繼續堅持結石寶寶的事情，這是我們的權利，我們沒有任何錯誤。」

夫妻不在家惹被捕驚魂

「家裏門鈴響了，有人登門。」下午3時15分，趙連海在Twitter發布這條留言後，一度音訊杳然。總部設在香港的中國人權民運信息中心報道，傍晚聯絡到趙連海的姐姐趙新玲，她稱到趙連海家中，發現趙連海及太太李雪梅都不在家，只有兒子一人。而下午4時左右，有警車及司法車輛出現在趙連海住所樓下，估計公安正在派出所訊問趙連海，並由李雪梅陪同。

至晚上10時半，有自稱趙太的人用趙連海Twitter帳號留言，「大家好：我是老趙的愛人，謝謝大家的關心！他剛和我通過電話，他讓我轉告大家他現在很安全，會晚一些時候回來，請大家放心。」

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-6 14:34

良心囚犯，天理何在
堂堂大國，竟不容有良知人民

作者: fy789 時間: 2011-4-6 16:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lik 時間: 2011-4-6 20:16

中共靠乜野起家架? 佢地最清楚propaganda 嘅威力！

正所謂：星星之火，可以燎原！ ...
fy789 發表於 2011-4-6 16:21

你識得咁講，即係你原來都知道啲共匪係做緊啲天理不容嘅賤野啦？

講漏咗嘴喇，仆街仔。今次實俾阿爺扣你人工啦～

-力

作者: peter236 時間: 2011-4-6 21:08

你識得咁講，即係你原來都知道啲共匪係做緊啲天理不容嘅賤野啦？

講漏咗嘴喇，仆街仔。今次實俾阿爺扣你 ...
Lik 發表於 2011-4-6 20:16

仆街Lik, 你條賤種契弟,電車男,草食男.
你這些盲目祟日祟洋, 仲滿口中文的人, 盲目侮辱自己中華民族, 逢中華必反, 逢香港必反, 對中華民族對香港，毫無貢獻可言. 你們這幫崇洋媚外的走狗, 還舔西人臭腳趾, 譁眾取寵, 斷章取義, 轉移視線, 扭曲事實, 自我歧視, 你們的臉不知要丟在哪裡,呵呵呵!

知唔知咩叫做德行呀？你叫啲所謂高級嘅日本仔, 為南京大屠殺，慰安婦，Unit 731 生化實驗, 道歉喇，

作者: fy789 時間: 2011-4-6 22:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-6 23:08

回復 Lik

盲病力：

你連我係乜野人都未知就亂爆廿四，真係可悲！

最後，我從來冇話過中共做得啱，雖 ...
fy789 發表於 2011-4-7 14:49

力仔同fy兄你好明顯唔同level, 佢唔識得欣賞你既風骨我一d 都唔覺得出奇.

作者: Lik 時間: 2011-4-6 23:23

PS: 我要埋中共堆就晨早做咗，榮華富貴，享之不盡，不過呢d物質野我從小不缺，
亦都吾希刊，但求無愧於自己民族，好多漢狗做不到也學不到！
fy789 發表於 2011-4-6 22:49

講到自己咁撚偉大，但由始至終我都唔見你有指責過阿爺半句！但當阿爺做埋啲天理不容嘅事果陣，你就不停護短！你呢隻算係人來㗎？

欄屎去仆街啦，契弟！

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-6 23:33

講到自己咁撚偉大，但由始至終我都唔見你有指責過阿爺半句！但當阿爺做埋啲天理不容嘅事果陣，你就不停護 ...
Lik 發表於 2011-4-7 15:23

其實o係網上指責, 似做戲比其他人睇law. 另一方面, 咁網上護短其實都似做戲既.
小弟覺得始終都係做實事比較好.

作者: Prelude 時間: 2011-4-6 23:55

其實o係網上指責, 似做戲比其他人睇law. 另一方面, 咁網上護短其實都似做戲既.
小弟覺得始終都係做實事比 ...
mcjohnjohn 發表於 2011-4-6 23:33

How about those people who tell ppl to 仆街 every second post?

作者: playingtoy 時間: 2011-4-7 00:02

他們幾位前輩功力深厚，我們望塵莫及

作者: peter236 時間: 2011-4-7 00:23

其實o係網上指責, 似做戲比其他人睇law. 另一方面, 咁網上護短其實都似做戲既.
小弟覺得始終都係做實事比 ...
mcjohnjohn 發表於 2011-4-6 23:33

Mr Lik 做實事? He has no contribution to China/Hong Kong whatsoever.

作者: Lik 時間: 2011-4-7 00:36

其實o係網上指責, 似做戲比其他人睇law. 另一方面, 咁網上護短其實都似做戲既.
小弟覺得始終都係做實事比 ...
mcjohnjohn 發表於 2011-4-6 23:33

如果網上嘅輿論係毫無作用或影響力嘅話，咁阿爺成個金盾工程就可以簡單好多啦～

枉你仲話自己係電腦人...我話你讀屎片就真...

-力

作者: Lik 時間: 2011-4-7 00:37

How about those people who tell ppl to 仆街 every second post?
Prelude 發表於 2011-4-6 23:55

三隻擦鞋精擺到明係仆街，唔通你仲當佢係人咁來稱呼？

不過講返轉頭，你條契弟都唔好得幾多...

-力

作者: peter236 時間: 2011-4-7 01:17

三隻擦鞋精擺到明係仆街，唔通你仲當佢係人咁來稱呼？

不過講返轉頭，你條契弟都唔好得幾多...

-力 ...
Lik 發表於 2011-4-7 00:37

你這些盲目祟日祟洋, 仲滿口中文的人, 盲目侮辱自己中華民族, 逢中華必反, 逢香港必反, 對中華民族對香港，毫無貢獻可言. 你們這幫崇洋媚外的走狗, 還舔西人臭腳趾, 譁眾取寵, 斷章取義, 轉移視線, 扭曲事實, 自我歧視, 你們的臉不知要丟在哪裡,呵呵呵!

作者: kingkong123 時間: 2011-4-7 07:40

仆街Lik, 你條賤種契弟,電車男,草食男.
你這些盲目祟日祟洋, 仲滿口中文的人, 盲目侮辱自己中華民族, 逢 ...
peter236 發表於 2011-4-6 21:08

你吃屎啦，你条狗七，是非不分，党国不分。賤種契弟其实就是你自己

你条汉奸狗贼，只系配帮共产党舔屎佛隆。你连帮LYK的网友舔屎佛隆的资格都没
你条扑街，贱系，你一定会生仔吗屎佛

作者: kingkong123 時間: 2011-4-7 07:42

回復 Lik

盲病力：

你連我係乜野人都未知就亂爆廿四，真係可悲！

最後，我從來冇話過中共做得啱，雖 ...
fy789 發表於 2011-4-6 22:49

你系什么春人？墙头草咯，好明显啊

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 07:46

無知共癡
為人民維權，提倡中華文化，提高民智，道德水平就是對中華民族作出長遠貢獻。盲目崇拜主子，只是奴才

作者: fy789 時間: 2011-4-7 07:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 08:02

I don't know about you, but my 34 years in Canada,
nobody look down me as second class citizen despite myrace, colour and country of birth, which happens to be China.
The group being polarized and criticized are the self-proclaimed "Rich and
Educated Well-Mannered Chinese Second generation" Communist aristocrats.
Only self-hated Chinese Canadian moron sucking up
Canadian resources and yet advocating the Communism
supremacy everyday.
I never cease to promote Chinese culture, in fact I'm doing
it on daily basis. The difference is that I work hard to create
bridges but not gaps and discrimination.

作者: fy789 時間: 2011-4-7 08:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 08:21

朱鎔基說：中國人質素太低，不能接受民主。
就是說：中共只能容忍低素質中國人

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 08:56

文字獄是中國最極端的冤案，
中共將這種文化發展到最高境界。
文化大革命枉死中國人遠比日本軍
殺害為多。
當年67 暴動頭領楊光獲頒發金紫荊獎章，
這就是對香港的偉大貢獻

作者: fy789 時間: 2011-4-7 09:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevoo 時間: 2011-4-7 10:01

一件還一件：

中共文革殺幾多人都好，唔代表架仔二戰屠殺中國人係啱，中共同架仔兩個都犯大錯！
你同架仔 ...
fy789 發表於 2011-4-7 09:33

人地some兄都無話D日軍ロ岩, 系數目比較

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 10:07

本帖最後由 somewhereintime 於 2011-4-7 10:11 編輯

1. I did not say good word for the Jap , anyone in LYK long enough know I do not like Japs
I merely stated that the  "Verdict" is created by Chinese and pushed to the extreme
by CCP
2. The CCP show little remorse, and continue to tighten control over people, which is
actually their masters
3. Since you are in Canada, it is the basic right to elect and  trash your government,
the CCP government is imposed on the Chinese people, which has no alternative but
to comply and obey. Or the big brother is going to knock at your door, and you
simply disappear.
Don't try to fool yourself or others that  it would takes the CCP  another 100 years to
evolve, it is not  feasibility, but they have no intention to give up their possession (power,
wealth etc) without putting up a fight.
If the CCP  is capable  to  accumulate so much wealth in 15 years, why is that they need
decades to develop the kind of democracy, freedom  and human right that Premier Wen keep preaching  but nobody echo? you call Wen a maverick or spy  as well?

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 10:14

本帖最後由 somewhereintime 於 2011-4-7 10:16 編輯

回復 27# fy789

Very silly comparison,
do you think your daughter will forgive you if you raped her then apologize for your act ?
then keep on repeating time after time.
I think not.

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 14:39

為虎作倀姑息養奸
如果你認為殘害五千萬同胞是天經地義，
是可以接受的政治手段，那中共與赤柬埔寨
何異？赤柬僅屠殺二百萬人民而已，應該向
偉大領導人多多學習

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 16:17

為虎作倀姑息養奸
如果你認為殘害五千萬同胞是天經地義，
是可以接受的政治手段，那中共與赤柬埔寨
何異？赤柬僅屠殺二百萬人民而已，應該向
偉大領導人多多學習
somewhereintime 發表於 2011-4-7 14:39

中國有很多有良知的國民，但也有一些心懷鬼胎別有用心的走狗。有良知的中國人應該就不包括你們這些崇洋媚外的走狗。

你們這幫走狗根本就是奉行假民主真獨裁。“自由民主”在你們的手裏已淪落成攻擊持不同政見的網友的武器。支持你們的就是支持自由民主，持不同政見的就是反對民主支持獨裁。為攻擊其他網友不惜用盡粗言穢語，惡毒言語不停打擊。

為了達到攻擊他人的目的不惜扭曲事實。如果你不想自認是狗的話，就拿出事實說話。展示你手中的證據說明在文化大革命中去世的人比因日本侵華而死的人要多得多。我等你的回復，不要又再一次做狗逃了去。

要其他人認同你們，就講道理擺事實。你們這幫走狗有哪一次不是落荒而逃不敢用事實和道理與我正面交鋒？只會用惡毒言語攻擊他人只能表明你們心虛和怯弱。

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 17:35

How about those people who tell ppl to 仆街 every second post?
Prelude 發表於 2011-4-7 15:55

面係人地比既, 假係自己丟.

如果你同佢唔係咁熟, 絕對可以由得佢繼續o係度丟假, 唔需要去教精佢.
最重要係, o係網上比人鬧仆街係完全影響唔到日常生活的, 由佢鬧law, 我完全唔覺得有問題. 當然, 我唔介意將果d 仆街轉哂去小弟身上, 我完全受得住.

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 17:40

如果網上嘅輿論係毫無作用或影響力嘅話，咁阿爺成個金盾工程就可以簡單好多啦～

枉你仲話自己係電腦人... ...
Lik 發表於 2011-4-7 16:36

力兄, 你咁講我冇野講, 任何野都有影響力的! 小弟擔保如果力兄o係中國國旗上大便, 自然將成個過程post 上youtube, 都有一定程度影響力. 又或者攬住支國旗o係CNN 總部跳樓都會有影響力.

我讀唔讀屎片其實唔關你事, 但係我可以同你講, 我讀既果間U 同埋我呢一科唔會有人讀屎片. 如果我地任何一個係讀屎片, 我100% 肯定你係連食屎片都不配!

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 17:50

讀讀書唔該
葉劍英講：整了1億人，死了2000萬人，浪費了8000億人民幣。
中共建國到毛死之間，整死左5千幾萬人。
日本侵華大概死左1800萬。

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 17:54

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-7 17:56 編輯

回復 35# MoiRhapsody

Show us the evidences and sources as long as they are not from FLG.

作者: Lik 時間: 2011-4-7 18:00

力兄, 你咁講我冇野講, 任何野都有影響力的! 小弟擔保如果力兄o係中國國旗上大便, 自然將成個過程post 上y ...
mcjohnjohn 發表於 2011-4-7 17:40

高分低能嘅人你未見過咩？你自己咪已經係一個囉？

今日睇報紙，真係好唏噓：

http://inews.mingpao.com/htm/inews/20110408/ca50844p.htm

趙連海刪留言：當我沒出現 (08:44)

內地毒奶粉受害兒童家長代表趙連海說，會刪去最近在社交網站的留言，就當自己「沒有出現」。

他說，希望被拘禁的藝術家艾未未的事，能夠妥善解決，但認為個人力量有限，亦擔心自己所做的事會火上加油，希望外界原諒他離去。

趙連海在社交網站Twitter說，目前情況安好，相信官方不希望與民眾，事事弄至不可收拾。

他希望相互多一些諒解與克制，否則只會造成悲劇，又表示自己沒有恐懼及逃避，目前會專注跟進毒奶粉受害兒童的情況。而趙連海在Twitter的頭像，由他的照片變成卡通人物。

趙連海最後都係要乖乖地收聲，全世界無人會怪責佢。可悲嘅係，當一個國家連有良知嘅人想走出來講返句公道說話都會俾個賤人政府禁佢言、收佢口嘅時候，我真係睇唔見呢個國家可以有咩前途可言。

如此「大國」，簡直狗屁都不如！

-力

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 18:08

高分低能嘅人你未見過咩？你自己咪已經係一個囉？

今日睇報紙，真係好唏噓：

趙連海最後都係要乖乖 ...
Lik 發表於 2011-4-8 10:00

高分唔敢當, 低能就一定唔及你~

你唔好咁開心以為自己係高分低能wor, 你比盡係低分低能架乍.
講返趙連海就好啦! 唔好成日無啦啦話人讀屎片, 你仲未夠班話人呀, 傻仔~

趙連海其實真係好勇猛, 好少有人o係保外就醫期間再踩界, 真係寫個服字比佢!

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 18:09

讀讀書唔該
葉劍英講：整了1億人，死了2000萬人，浪費了8000億人民幣。
中共建國到毛死之間，整死左5千幾萬 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 09:50

我真係唔識... 想問下
1. 中共建國到毛死之間歷時多少年?
2. 日本侵華歷時多少年?

作者: daimo 時間: 2011-4-7 18:17

我真係唔識... 想問下
1. 中共建國到毛死之間歷時多少年?
2. 日本侵華歷時多少年? ...
mcjohnjohn 發表於 2011-4-7 18:09

I'm not a scholar, nor I have the time to verify. for your information,

Source List and Detailed Death Tolls for the Primary Megadeaths of the Twentieth

http://necrometrics.com/20c5m.htm

作者: Prelude 時間: 2011-4-7 18:18

I am proud of 趙連海 too.
Very brave.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 18:21

Sign...你連開國原老偉大黨領導葉劍英係1978年12月13號中共中央工作會議閉幕式既發言都唔信？
小平同志都話過文革死亡人數係天文數字啦

作者: Prelude 時間: 2011-4-7 18:25

When there are so much corruption, there is no 真民主, that's the problem China is facing.
All the 民主 can bought by wealth cooperations and foreign countries.
Also, too many people uses the name "民主" to gain for themselves.

Before corruption and education problems are solved, 民主 will not work.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 18:38

Come face me you coward dog!

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 18:41

Sign...你連開國原老偉大黨領導葉劍英係1978年12月13號中共中央工作會議閉幕式既發言都唔信？
小平同志都話 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 18:21

Can you repeat the number shown under the category of "culture revolution" in the source provided by daimo?

Source List and Detailed Death Tolls for the Primary Megadeaths of the Twentieth

http://necrometrics.com/20c5m.htm

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 18:41

Come face me you coward dog!
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 10:38

你咁急搵我仲乜呢?

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 18:48

你唔係唔信外國資料咩？
讀多啲書，
個段時期中國鎖國，外國人做既research唔準呀~
要聽，都係聽黨領導既數據啦~

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 18:55

你唔係唔信外國資料咩？
讀多啲書，
個段時期中國鎖國，外國人做既research唔準呀~
要聽，都係聽黨領導既 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 18:48

As expected, you guys will only accept the information and numbers support yourselves.

Can you show me the source of the speech? The 20 millions death is the total number people die for that period of time or only the "unnatural death" directly related to culture revolution?

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 18:56

你唔係唔信外國資料咩？
讀多啲書，
個段時期中國鎖國，外國人做既research唔準呀~
要聽，都係聽黨領導既 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 10:48

等我比d 第一手既消息比你啦~
話說我阿爺既細佬既老婆既大哥既阿叔既細仔既老婆既細妹o係文化大革命時期親眼見到有13億人被活埋!

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 19:03

回復 48# rockypath

你咪又一鳩樣

最懶其實係你，一啲資料都唔睇唔搵，來源又唔睇。
同你講真係好似對住隻豬咁

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 19:07

回復 rockypath

你咪又一鳩樣
最懶其實係你，一啲資料都唔睇唔搵，來源又唔睇。
同你講真係好似 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 11:03

古有對牛彈琴, 今有對豬討論.

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 19:09

回復 rockypath

你咪又一鳩樣
最懶其實係你，一啲資料都唔睇唔搵，來源又唔睇。
同你講真係好似 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 19:03

Did you show me the sources? Show me the sources before accusing me for not reading the information.

As usual, you guys are just coward losers. Do not have the gut to stand up for what you said.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 19:28

＜交锋--当代中国三次思想解放实录＞
買番去，k左佢先再上黎豬叫。
冇人會餵你食歷史知識架。

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 20:16

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-7 20:30 編輯

＜交锋--当代中国三次思想解放实录＞
買番去，k左佢先再上黎豬叫。
冇人會餵你食歷史知識架。 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 19:28

Did the book say anything different from what you just posted or any additional information? Can you show me if I missed it?

However, I have a few questions. Do you mind to clarify?

首先, 假设2千万死亡的人都是因文革被整的人，那么其占被整总人数1亿的20%。每五个被整的人就有一个被整死。以你了解文革的情况告诉我们这个数字合理吗？ (如果按照你兄弟Ｓｏｍｅｗｈｅｒｅｉｎｔｉｍｅ的講法有５千萬人死，那豈不是每兩個被整之人就死一個？）

第二，既然叶剑英都明确说了文革中有2千万人是因文革而死的，为什么中国国内和国际的文献到目前为止都没有采纳这个数字做为因文革而死亡的数字?

Do you mind to clarify my confusion?

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 21:04

五千萬人係老毛建國到佢死之前整死既人數，呢個只係約數。

否定文革之後，小平同志為了剎停過於熾熱既「思想解放」同維持「共產主義」統治地位，拉番毛主席個神位出番，「思想解放要向毛主席的科學思想

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 21:06

五千萬人係老毛建國到佢死之前整死既人數，呢個只係約數。

否定文革之後，小平同志為了剎停過於熾熱既「思 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 21:04

Answer my questions directly, coward.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 21:10

否定文革之後，小平同志為了剎停過於熾熱既「思想解放」同維持「共產主義」統治地位，拉番毛主席個神位出番，「思想解放要向毛主席的科學思想裡去」。同時四人幫已經拉倒，再追究一定上毛主席身。所以只有平反冇再追究。君不見到今日中國係唔俾人記念文革？劉少奇呢個主席都冇人認。

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 21:11

否定文革之後，小平同志為了剎停過於熾熱既「思想解放」同維持「共產主義」統治地位，拉番毛主席個神位出番 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 21:10

Be a man instead a dog.

Answer my questions directly, coward.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 21:22

鬥一億人死二千萬。紅衛兵之後互打，再之後知青上山下海都死好多。呢啲都唔係俾人批鬥死。

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 21:25

官方係唔肯答文革到底死左幾多人。小平同志都係一句「天文數字，揸都揸不了。」一句答外國記者。

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 21:28

官方係唔肯答文革到底死左幾多人。小平同志都係一句「天文數字，揸都揸不了。」一句答外國記者。 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 21:25

Be a man instead of a dog.

Answer my questions directly, coward.

This is just a reconfirmation of what I said about you guys - gutless mad dogs.

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 21:36

本帖最後由 somewhereintime 於 2011-4-7 21:37 編輯

50,000,000 was the number  well publicizes in 70's right after the
cultural revolution.
The XinHua agency never denied the number back then,
ask anyone who live in Hong Kong during the 70's and 80's.
I used to write articles for Ming Pao Hong Kong and  knew
most of the top scholars back then. And Ming Pao should have
all the archives.  I won  Hong Kong Literature Award twice in 70's.
All the facts and archives are there. Don't bother to ask me to
dig it out or asking me nonsense questions. What you do not know does not affect the truth.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 21:37

我已經答左你。二千萬人係計埋紅衛兵下場
中共今時今日係拒絕回答亦都禁止人地地再提。

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 21:39

This is just a reconfirmation of what I said about you - empty brain pig.

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 21:50

This is just a reconfirmation of what I said about you - empty brain pig.
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 13:39

佢遲早叫你list 埋死者既名字架喇...

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 21:51

Just wondering what the
富二代，官二代 know about China.
Maybe that's why they choose to stay in bankrupted Canada and USand holding the foreign passports

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 21:55

Just wondering what the
富二代，官二代 know about China.
Maybe that's why they choose to stay in ban ...
somewhereintime 發表於 2011-4-8 13:51

唔駛懷疑, 直接問Peter 仔就會一清二楚了!

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-7 21:55

回復 65# mcjohnjohn

And their biography too.
Not interested in answering silly questions from random kids

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 21:57

回復 mcjohnjohn

And their biography too.
Not interested in answering silly questions from random ...
somewhereintime 發表於 2011-4-8 13:55

跟住就問埋點樣死法.

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 22:02

50,000,000 was the number well publicizes in 70's right after the
cultural revolution.
The XinHua a ...
somewhereintime 發表於 2011-4-7 21:36

First, don't BS about yourself. Show us the articles you wrote for Ming Pao Hong Kong. I have the ability to trace back those articles.

Second, are you trying to fool yourself or people on LYK? Are you trying to fool us 50% of death rate for people being persecuted can be true?

It is just a reconfirmation of you guys - 為達到攻擊他人的目的不惜扭曲事實！

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 22:08

真係浪費時間，
你連少少有用既資料歷史都攞唔到出黎反駁,你比soli低好多level攞~

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 22:12

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-7 22:20 編輯

我已經答左你。二千萬人係計埋紅衛兵下場
中共今時今日係拒絕回答亦都禁止人地地再提。 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 21:37

If you do not have the ability to comprehend what I said, I repeat my questions again.

First, can 20% death rate of people being persecuted in China Cultural Revolution be possibly true?

Second, since 葉劍英 already publicly admitted the number of people died due to Cultural Revolution is 20 million, why did both Chinese national and internal academics not accept this number as the official number of people died due to Cultural Revolution? You can say the academics in China were controlled by CCP. What about the international academics? Are they controlled by CCP as well?

Get you gut out and answer my questions directly.

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 22:14

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-7 22:31 編輯

真係浪費時間，
你連少少有用既資料歷史都攞唔到出黎反駁,你比soli低好多level攞~ ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 22:08

Open your eyes and get your brain straight first.

Your brother said there were 50 million people died due to Cultural Revolution.

Get it? What an idiot!!!

P.S. by the way, why did you guys can never stand up against me? Why has you guys never been able to defend yourself with facts and rational analysis? Do you believe the questions I asked for no reasons? Why did you guys have so much hard times to answer the questions which appear to be very simple and straight forward?

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 22:25

真係浪費時間，
你連少少有用既資料歷史都攞唔到出黎反駁,你比soli低好多level攞~ ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 14:08

soli 係真叻, 佢講既野好多時都真係有point 架.
同一個差唔多水準既人交手係好玩好多既! 唔好花時間o係d 低手度喇, 交比我對付佢啦~

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 22:27

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2011-4-7 22:28 編輯

你係咪有問題？？
俾人批鬥既有一億人，文革死二千萬人。
俾人批鬥既死五份一人係你自己發夢發出黎？？？
你個問題太引導性，原全唔理事實。

第二，我都已經答左你好多次，中共唔肯去討論呢個問題，係中共既事。唯一有權係中國都呢種規模既調查考証只有中共自己。
如果你要答案，你該應要去問中共點解唔用唔講唔去查，唔係問我。

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 22:30

佢根本冇料....一啲資料都俾唔到出黎....去食宵夜好過!！

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-7 22:34

佢根本冇料....一啲資料都俾唔到出黎....去食宵夜好過!！
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 14:30

你唔好當佢係soli 兄啦~ soli 果d 就好玩得多, 見到你地玩, 我睇都睇得好亢奮!

作者: Lik 時間: 2011-4-7 22:43

佢根本冇料....一啲資料都俾唔到出黎....去食宵夜好過!！
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 22:30

梅佬，

同啲仆街講道理簡直係徙氣啦。係咁易攞啲 facts 躂Q佢，跟住來手就diu柒佢咪仲好？

-力

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 22:50

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-7 22:55 編輯

你係咪有問題？？
俾人批鬥既有一億人，文革死二千萬人。
俾人批鬥既死五份一人係你自己發夢發出黎？？？
你個問題太引導性，原全唔理事實。

第二，我都已經答左你好多次，中共唔肯去討論呢個問題，係中共既事。唯一有權係中國都呢種規模既調查考証只有中共自己。
如果你要答案，你該應要去問中共點解唔用唔講唔去查，唔係問我。
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 22:27

What is your education level? You don't have the ability to do elementary math?

First, didn't you tell me the number for people being persecuted is 100 millions and 20 millions of them died? Isn't 20/100 = 1/5? Doesn't it mean 1 of every 5 people died?

Can you reconfirm whether it is you the one dreaming or I am the one? If I am the one, can you tell me what 50/100 equal to?

Second, I always take academic information and data as the reference over other sources such as 紀實文學. It will be less biased in my opinion.

P.S. by the way, I never said I do not trust foreign sources. If you want to accuse me on that account, show the evidence of what I said. As usual, you guys - 為了達到打擊他人的目的不惜扭曲事實。

作者: rockypath 時間: 2011-4-7 22:53

梅佬，

同啲仆街講道理簡直係徙氣啦。係咁易攞啲 facts 躂Q佢，跟住來手就diu柒佢咪仲好？

-力 ...
Lik 發表於 2011-4-7 22:43

Another reconfirmation about your guys - 為了打擊其他網友，不惜用盡粗言穢語和惡毒語言。

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 23:00

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2011-4-7 23:03 編輯

你係有妄想被迫害症。
呢個唔係數學問題，但係死五份一被批鬥人又如何？？
自殺者不計其數。

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-7 23:05

Another reconfirmation about your - 為了打擊其他網友，不惜不理事實指黑為白。

作者: peter236 時間: 2011-4-7 23:34

梅佬，

同啲仆街講道理簡直係徙氣啦。係咁易攞啲 facts 躂Q佢，跟住來手就diu柒佢咪仲好？

-力 ...
Lik 發表於 2011-4-7 22:43

作者: rockypath 時間: 2011-4-8 00:02

你係有妄想被迫害症。
呢個唔係數學問題，但係死五份一被批鬥人又如何？？
自殺者不計其數。 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 23:00

Are you aware of what you are saying? Are you implying there could be more than 20 million of people die if include the number suicided? Then the ratio will be higher than 20%!

Is this the true and facts you are talking about? You don't even know what you are talking about. How true of what you said can it be?

作者: rockypath 時間: 2011-4-8 00:03

Another reconfirmation about your - 為了打擊其他網友，不惜不理事實指黑為白。
MoiRhapsody 發表於 2011-4-7 23:05

How true can your 事實 be if it can not stand questioning?

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-8 00:22

2000萬人，好出奇？

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-8 00:26

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2011-4-8 00:28 編輯

俾人鬥死，紅衛兵互鬥死，上山下海勞死，有二千萬好奇？？
你只係不停玩字面遊戲，
你識玩我都識，可惜你冇任何事實back你up,你收皮啦扭計學生!

作者: rockypath 時間: 2011-4-8 00:37

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-8 00:43 編輯

俾人鬥死，紅衛兵互鬥死，上山下海勞死，有二千萬好奇？？
你只係不停玩字面遊戲，
你識玩我都識，可惜你冇 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 00:26

都幾好笑喔，傻仔。

之前大大聲話自己說的事實。到頭來站不住腳就發爛乍？真係好笑。

不管２０萬或是２０００萬，你敢聲稱那是事實就不要怕別人ｃｈａｌｌｅｎｇｅ你。反而攻擊他人不讓別人ｑｕｅｓｔｉｏｎ你。可笑可恥。

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-8 00:43

咁你又可以提出啲乜野事實出黎challenge我呀？？2000萬人好站唔住腳咩？？三年困難時期都餓死3000萬人，對你黎講又係站唔住腳？？
文革全國年輕人出黎批鬥，冇人生產，冇人上堂，餓死，鬥死，自殺死有二千萬又站唔住腳？？

作者: mcjohnjohn 時間: 2011-4-8 00:43

唔好咁煩喇, 大家都錯. 我剛剛用微積分精密計算過, 合共死去19,530,932人 +- 10^8.
最重要係呢度唔係法庭, 我唔需要prove 我既野係唔係真, 你信就信, 唔信就算.

不如講返趙連海啦, 好嗎?

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-8 00:46

nah～～
事實係眼前，
你有資料史實就攞出黎。

作者: rockypath 時間: 2011-4-8 00:56

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-8 01:05 編輯

咁你又可以提出啲乜野事實出黎challenge我呀？？2000萬人好站唔住腳咩？？三年困難時期都餓死3000萬人，對 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 00:43

How funny!  Daimo already provided you the reference and you denied it and showed your version of "fact" and "truth" instead.

I questioned how true your "fact" and "truth" is and you failed to defend your "fact" and "truth".

If you stated what you said was what you believed in, it is perfectly fine as long as you don't force us to agree with you and accept it is the fact and truth.

I can tell you - I can believe there were 30 million died during the Great Leap Forward based on my knowledge and I have hard time to accept there were 20 million died during Cultural Revolution also based on my knowledge.

Be careful, I never claimed what I said was the fact but just what I believe in.

傻仔，你話的事實響邊啊？

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-8 01:08

can you pull out something by yourself instead of leeching off other ppl work??
show me your research you brainless pig.

作者: rockypath 時間: 2011-4-8 01:15

can you pull out something by yourself instead of leeching off other ppl work??
show me your researc ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 01:08

Can you tell me whether I show my own work or not have anything to do with how true of what your said is?

Sorry, I do not see there is a relationship.

傻仔，知唔知自己響道講緊ｘｘｘ？

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-4-8 01:27

you dare to pull out something by yourself instead of leeching off other ppl work??
show me your research you brainless pig. you are a true coward and can not stand up to me

作者: rockypath 時間: 2011-4-8 01:36

本帖最後由 rockypath 於 2011-4-8 01:42 編輯

you dare to pull out something by yourself instead of leeching off other ppl work??
show me your res ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-8 01:27

How funny.

繼續發爛乍啦。我 "leeching off" other people's work 就已經令你當場出醜。何必自己出手！

你是否應該反省下點解自己如是不堪一擊？

作者: peter236 時間: 2011-4-8 02:22

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-8 06:50

There were tons of books and documentations on the fact of the
tragedy, with thousands of testimonials from the victims and people involved
published HK back in 70's and 80's. Anyone worked in journalism
back then can prove that.
Of course you can continue to live in your own fantasy realm, denying
and ignoring truth.
Escaping from the great motherland and sucking up Canadian resources,
who is the traitors here?

作者: somewhereintime 時間: 2011-4-8 07:25

外交部發言人洪磊昨強調，當局會依法調查艾未未案，中國是個法治國家。針對事件引起國際關注，洪又警告外國勿干預中國內政。但他未透露艾現時下落，要求媒體向相關部門查詢。

母：兒最多涉藝術品買賣
針對艾未未被指涉及經濟犯罪，其母高瑛怒斥胡說八道，稱未收到當局任何通知，也不相信兒子犯法。她指兒子只是一個藝術家，最多進行一些藝術品的買賣，不涉及生意、也不涉經濟罪行。她指摘，兒子失蹤多天，當局卻仍未告知下落，如果不是警察前往「抄家」，會以為艾未未被黑社會綁架。

高瑛曾透露，當局去年曾調查過艾未未的帳目，但當時似乎並未發現問題。她重申，艾有糖尿病和高血壓，希望可以與公安當局聯繫，送藥給兒子。艾姊高閣亦斥指控荒謬，認為是當局設計對付艾未未。

艾未未妻子路青昨發表致北京市公安局的公開信，要求告知丈夫被扣押情況。信中指出，截至昨晨八時，艾未未自北京首都機場被帶走已逾九十六小時，家屬未收到任何消息，要求北京市公安局告知具體原因、目前關押地點和狀況，並按法律規定向家屬出具法律文件。

艾涉經濟犯罪消息，最早於昨日凌晨由官方新華社以英文稿公布，新華網亦有發稿。但及後新華網刪除報道，網頁顯示「對不起，此新聞已經被刪除」，一度惹外界揣測，以為官方改變主意。中國政法大學客座教授王友金指，經濟犯罪於內地所涉範圍廣泛，嚴重的包括大額貪污、內幕交易、經濟詐騙、大額瞞稅等，可判無期徒刑，最重甚至死刑。

本報綜合報道

作者: sheep 時間: 2011-4-8 07:58

since 葉劍英 already publicly admitted the number of people died due to Cultural Revolution is 20 million, why did both Chinese national and internal academics not accept this number as the official number of people died due to Cultural Revolution?
rockypath 發表於 2011-4-7 22:12

我話俾你聽啦
最佳嘅回應就係唔回應
你識唔識？

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)