溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 如何再造和平理性的土壤﹖ [打印本頁]

作者: ricrick 時間: 2011-9-6 16:05 標題: 如何再造和平理性的土壤﹖

沈旭暉﹕八月飛霜如何再造和平理性的土壤﹖

【明報專訊】唐英年司長說，「我們普遍接受的是和平理性的一套」，抽空而言，筆者十分認同。但這和平理性的傳統是如何產生的，如何才能捍衛﹖筆者不熟悉香港政治，在此先引述科大學者蘇耀昌對香港抗爭運動的分析﹕概括而言，我們經歷了三個模式，從20世紀20年代的罷工模式，到50、60年代的城市暴動模式，再過渡到80年代後的民主示威模式。前兩個模式均見流血，比今天任何抗爭激進得多。

和平理性是如何醞釀的

換言之，今天我們很珍惜的和平理性，並非香港與生俱來的，而是60年代後的特定環境醞釀的，筆者嘗試將之歸納為六點﹕

1．費邊社會主義﹕六七暴動的最大影響並非讓港英強政勵治，卻是加速它柔化管治，工黨的麥理浩推行福利社會，歷史教授陳明銶稱之為「港版費邊福利主義」﹔港人貧富差距拉窄，開始信奉漸進改革。

2．本土鳥籠民主﹕港英的代議政制雖不完全，但通過香港節等本土運動，以及宣傳對共產政權的恐懼，把激烈行動與當時象徵落後的共產黨掛鹇，港英不再成為社會不滿的對立面，反成了區內相對民主先進的政權。

3．行政吸納政治﹕港英把剛冒起的精英階層大舉吸納進建制，除了讓他們有參與權力的感覺，也製造了社會向上流動機制，通過塑造樣板「香港故事」，鞏固百姓對秩序的認同。

4．民間專業主義﹕港英賦予重視專業人士非政治化的身分，換取他們對制度背書，防範社會失序。港英並非不打壓異己，卻對異見專業人士籠絡，例如某紅色世家被安置於法律界顯赫位置，以示專業凌駕政治。

5．政府專業主義﹕公務員也被確立政治中立的身分，被相信凡事依循程序﹔警隊在六七後沒有擴權，反被大幅制衡，不再貪污，市民相信執法者是公事公辦的公僕，傾向服從權威。

6．教育上流假定﹕當時港人深信社會地位和教育掛鹇，港大畢業精英控制香港的現狀被合理化，這批畢業生成了既得利益者，至今在強化這神話。至於你信不信，反正上一代信了。

結果，香港催生了黃金一代，和平理性被建構為常態，從前的衝突便重構為古代歷史。根據童話故事，是咁的，香港人世世代代和白馬王子、白雪公主、白花油王子一起，快快樂樂地生活下去。

支柱是這樣傾倒的

可惜，現實是殘酷的。數年間，一道黑影掠過，六大和平理性支柱及其代表的核心價值，「卡住了」。與國際經驗相比，香港社會失去了這些支柱後的反應其實難算激進，而上述支柱是這樣傾倒的﹕

1．今天香港福利或比昔日好，貧富懸殊的堅尼系數卻超越0.5的國際警戒線（2006年達0.533），遠超1981年的0.451，與60年代大動盪前夕的0.49相若，排於發達經濟體的懸殊榜首。根據國際經驗，過了0.5而缺乏激進示威的多屬威權地區，而此等地區一變革即摧枯拉朽。國際學者對此多番警告，曾蔭權卻認為是堅尼系數計算方法有誤，「在加入醫療、房屋等福利政策後，香港的堅尼系數就會降至0.427」。正如唐英年說，「剛愎自用加上勇往直前，最後很容易車毀人亡」。

2．今天香港的民主成分或比港英時多，但在全球化時代，香港已由鄰近相對民主的政體，淪為落在台灣、越南、柬埔寨、菲律賓、新加坡之後﹔激進不再代表落後的赤化，卻重拾進步光環。正如唐英年說，「香港要走民主化的道路，就是不能關起門來當皇帝，自己說了算」。而且昔日政府解釋缺乏民主的論述，頂多是「時機未到」，今天愛國朋友卻說「西方民主已死」，令港人由和平理性地等待「早晚會有」，變成相信「不爭就沒有」。

3．在以往的行政吸納，精英被一網打盡，多少有體制內改革的空間。但在結社容易、壟斷愈難的當代社會，團體或個體的代表性大不如前，吸納失去原有功能，體內改革難行，政府卻把位置改當政治酬庸，連傳聖火也按親疏有別名額分派。社會開始深信要推動變革，唯有由外而內，正如不少公務員私下坦承，沒有被視為激進的保育運動，政府絕不會推進步發展觀。

4．政府近年不斷挑戰代表和平理性的專業底線，例如替補機制方案對mandate概念的扭曲是學界絕不同意的，對於「三權配合」，法律界絕不認同，高鐵細節被不少工程師視為誤導，以獨立成科方式推國民教育不被教師主流接受，以「官媒」代替採訪是記者眼中的天方夜譚。這些做法在專業界別內，已引起不尊重知識的強烈震動，這完全是基於專業判斷，而昔日港英就是政見不同，也不會對專業人士的和平理性身分質疑。但近年凡有不同聲音，都被貶作假專家、偽學者，為求短期政治效益，親政府輿論連專家學者的和平理性光環也要剝奪，以不堪一擊的邏輯鼓動民粹，來掩蓋理性聲音。正如唐英年說，「凡事都套用這個方程式，只會走向另一個極端，成為懶於理性思考的藉口」，結果愈來愈多和平理性的專業人士離棄政府、同情抗爭，政府喪失了「講道理」的公信力，百姓更難相信和平理性溝通奏效。

5．社會抗拒激進，部分是基於對公務員、警員的尊重，這份尊重是基於其政治中立，若假設不存在，後果不堪設想。例如替補機制的強推完全不符公務員的程序主義，諮詢文件用詞帶價值判斷，已非政務官的規範。在港大風波，政府需回應的原來只屬技術性問題﹕為什麼要用這警力保護副總理，而年前保護胡錦濤、月前保護希拉里的警力明顯不及﹔假如是防範疑似疆獨恐襲，則何以在2008奧運時恐襲警告確鑿，安保卻又不及。警務處長支吾以對，卻長篇大論發表黑影論、粗口說，並非專業所為，反見此地無銀，正如學生對監考員「hi auntie」，不會被寫在監考報告內。這類事例看似瑣碎，但正如唐英年說，「當底線不斷被衝擊、不斷倒退，我們就有可能走上一條不歸路」。警務處長日前終承認前線警員「做多鰦」，反映警隊已催生獨立意志和意識形態，公務員、警員容易偏離專業精神，甚或法律賦予的權力，這樣下去難言政治中立，被執法者亦難信服。

6．90年代馬卓安在英國推行教育普及化後，英國不能消化數目大增的大學生，是為倫敦騷亂的遠因，這改革也被帶來香港。現在香港十多所大專院校畢業生數量如昔日高中生，卻依然被賦予昔日大學畢業生的期望﹔政府不正視期望落差，反而進一步推動副學士、私立大學，不但如唐英年說「將複雜問題簡單化」，更不啻飲鴆止渴。筆者剛從爆發茉莉花革命的突尼西亞回來，那是非洲最發達的國家之一，但從2005年開始，全國大學生失業率竟高於整體失業率，個別學科（像社會科學）的研究生失業率更高於40%，高學歷青年的絕望才是變天關鍵。香港青年已不相信教育與社會流動有關，受高等教育的理想青年毫無發揮空間，他們在最和平理性的環境長大，被告知唯有讀書高，苦讀30年才發現社會容不下他們，那份信仰破滅產生的逆反，非上一代人能理解。

說好的土壤呢﹖

「和平理性是香港的傳統」，很好，但回到核心問題，正如唐英年說，「必須有社會的土壤，種子才能夠茁壯成長」，那說好的土壤呢？內地同胞教導我們「從現象看本質」，這本質反映什麼，劉兆佳教授的Freudian slip說得最專業﹕「香港很容易因為個別事件，就形成群眾性的不滿，也許已到了一個臨界點。」當理性年代的支柱及其代表的核心價值，逐漸淪為禮崩樂壞的total rubbish，抗爭若不重現70年代前的模式、或衍生出21世紀的新模式，反屬古今中外的特例，這恐怕不以我們主觀意志為轉移。和平理性必須結構性支撐，這些支柱代表香港的核心主價值，和平理性是主價值催生的副產品，皮之不存，毛將焉附？

皮之不存，毛將焉附﹖

失去支柱的和平理性，只是維穩重於一切的威權主義﹔但就是威權政體，也不能保證和平理性。港英最威權之際，正是罷工、暴動之春﹔香港的和平理性傳統，卻建立在港英最懷柔之時。若只強調強硬執法，讓理性支柱斷裂，社會只會愈來愈撕裂，激烈場面只會愈來愈多。社會賢達講求和平理性誠屬高風亮節，但只捍衛形式，未免本末倒置。讓和平理性重臨香港，必須重建上述支柱，否則這地方就算貌似和平理性，和平理性的人驀然回首，卻會發現八月飛霜，世界怪得誇張，欲求未滿，剩下砒霜，那已不再是我們的香港。

作者: Lik 時間: 2011-9-6 16:43

逆耳忠言其實一直都有，但特衰政府又會聽咩？佢寧可卵翼響阿爺隻腳底下，um住良心來講一套、做一套。

-力

作者: ricrick 時間: 2011-9-6 16:43

本帖最後由 ricrick 於 2011-9-6 16:47 編輯

沈旭暉說得很好，和平理性必須結構性支撐，這個結構性支撐慢慢被特狗政府破壞，迫使人民變得激進
最搞笑是勁quote唐英年的說話暗串政府

作者: soli 時間: 2011-9-6 17:01

垃圾文一篇﹐現在香港缺乏的﹐就是港英年代的高壓管治力量。
當年港英政府政策一面懷柔﹐一面強硬。
警察政治部將異見者適時逮解出境﹐再嚴控傳媒﹐才有當年表面和平之象。
要平伏香港當前亂狀﹐恢復警察政治部應是第一步。

作者: Lik 時間: 2011-9-6 17:13

要平伏香港當前亂狀﹐恢復警察政治部應是第一步。
soli 發表於 2011-9-6 17:01

仆街，家陣黑影曾禍港殃民仲唔夠呀？就係佢響政府漠視民意之後，再來鐵腕打壓先至一路激化示威者。呢條仆街唔下台，佢將會係第一個面對香港暴動嘅一哥。

-力

作者: chunsh 時間: 2011-9-6 17:53

仆街，家陣黑影曾禍港殃民仲唔夠呀？就係佢響政府漠視民意之後，再來鐵腕打壓先至一路激化示威者。呢條仆 ...
Lik 發表於 2011-9-6 17:13

鐵腕??
鐵?
那個星球的鐵?
同其他國家比﹐第一世界又好﹐第三世界又好
那簡直是仁慈得軟弱

作者: soli 時間: 2011-9-6 17:55

本帖最後由 soli 於 2011-9-6 17:59 編輯

民意就是: 要香港社會繁榮安定。

現在香港有一小撮人不斷騎劫民意﹐分化社會﹐其實暗地裡跟不法分子有連繫﹐其搗亂動機不良。

而傳媒卻為求銷量﹐譁眾取寵。雙重夾擊下﹐導致社會開始極端化。

雖然極端化程度現在還不嚴重﹐但星星之火可以燎園﹐政府需要有效工具去撲滅火種。

香港政府若恢復政治部﹐首先即可依法實行對各帶頭搞事人物和各不負責任傳媒作全方位監視﹐並適時作出打擊﹐將他們醜陋真面目公諸於世﹐削弱他們的公信力。

若發現違法者還可立即進行刑事起訴。

一味懷柔﹐在歷史上已證明﹐只會令社會更亂。

作者: ricrick 時間: 2011-9-6 18:22

民意就是: 要香港社會繁榮安定。

現在香港有一小撮人不斷騎劫民意﹐分化社會﹐其實暗地裡跟不法分子有連繫 ...
soli 發表於 2011-9-6 17:55

打壓新聞自由，打壓言論自由就是你的BS吧

作者: soli 時間: 2011-9-6 18:34

英國人做得﹐點解而家唔可以?
請作合理解釋。

作者: peter236 時間: 2011-9-6 18:48

本帖最後由 peter236 於 2011-9-6 18:50 編輯

仆街，家陣黑影曾禍港殃民仲唔夠呀？就係佢響政府漠視民意之後，再來鐵腕打壓先至一路激化示威者。呢條仆 ...
Lik 發表於 2011-9-6 17:13

That's nonsense, what a piece of trash article?

Vancouver 2011 riots shows the conflicts in this society.

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-9-6 18:48

真係笑你on9怕您嬲

作者: soli 時間: 2011-9-6 18:55

真係笑你on9怕您嬲
MoiRhapsody 發表於 2011-9-6 18:48

我諗LYK 無人夠你on9﹐醒下啦

作者: chunsh 時間: 2011-9-6 20:25

英國人做得﹐點解而家唔可以?
請作合理解釋。
soli 發表於 2011-9-6 18:34

係呀Lik心目中
只有英國人才陪有香港管治權

作者: ricrick 時間: 2011-9-6 20:37

本帖最後由 ricrick 於 2011-9-6 20:46 編輯

That's nonsense, what a piece of trash article?

Vancouver 2011 riots shows the conflicts in this ...
peter236 發表於 2011-9-6 18:48

請你不要再抹黑溫哥華，要抹黑請你滾回大陸抹

再者，香港市民的憤怒原自政府的不良政策
溫哥華的是為發洩而發洩，襯火打劫，身在福中不知福，對政府沒關係

作者: raffaello 時間: 2011-9-6 20:40

請你不要再抹黑溫哥華，要抹黑請你滾回大陸抹

再或，香港市民的憤怒源至政府的不良政策
溫哥華的是為發 ...
ricrick 發表於 2011-9-6 20:37

You are 100% right and thank you so much for saying it out

作者: fy789 時間: 2011-9-6 21:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BiscottiGelato 時間: 2011-9-6 21:20

Hehe. LYK is becoming bi-polar. Those who regardless of the fundamental of the issue, will automatically take either an anti-Chinese stance or in reverse, a pro-Chinese stance. I think LYK in itself is already a very interesting case study of how political bodies are form from different extremes of public opinions.

作者: peter236 時間: 2011-9-6 21:23

本帖最後由 peter236 於 2011-9-6 21:43 編輯

請你不要再抹黑溫哥華，要抹黑請你滾回大陸抹

再者，香港市民的憤怒原自政府的不良政策
溫哥華的是為發 ...
ricrick 發表於 2011-9-6 20:37

There is no need to 抹黑, Vancouver riots in 1994 and then in 2011 are already well known all over the world.

香港市民的憤怒原自政府的不良政策?

Hong Kong government is giving all Hong Kongers $6000. If HK has 不良政策, at least HK has financial surplus while the the US, Canada, Japan Italy, and UK etc all have big debt and are near bankrupt.

It is because of 不良政策, that is why the US, Japan, and Canada all have big debts.
The riot is because of conflicts in the society.

作者: ricrick 時間: 2011-9-6 21:56

There is no need to 抹黑, Vancouver riots in 1994 and then in 2011 are already well known all over ...
peter236 發表於 2011-9-6 21:23

甘吾能鐘意呢到你返歸啦，吾好浪費我地政府資源

香港富房水浸，果六千蚊吾係政府比人屌到屎弗開花先派？

作者: ricrick 時間: 2011-9-6 22:00

本帖最後由 ricrick 於 2011-9-6 22:05 編輯

Hehe. LYK is becoming bi-polar. Those who regardless of the fundamental of the issue, will automatic ...
BiscottiGelato 發表於 2011-9-6 21:20

d五毛無啦啦吾知係邊到走出黎，甘愛國又吾見佢地去大陸論壇圍威喂，一同支持共慘黨，愛黨程度非一般港人能及，價值觀背道而馳，擺明有陰毛

作者: MoiRhapsody 時間: 2011-9-7 00:14

on9既係，有柒頭仲以為呢家係80年代，英國佬既愚民政策同新聞封鎖仲會work。當年折掂幾間傳媒就得，呢家？？如果鐵碗強硬係work，一早做左，鷹派唔驚個市冧，上海幫班友有咁多黑錢物業係香港洗緊底，第一時間同你死過，唔係洗乜用移民政策慢慢溝香港人口比例？
醒下啦，英國佬可以冇左香港，中國唔可以。
你咪試下踢幾件政治人物出境囉～～上晒國際新聞，又幫綠營拉票，真係可喜可賀～

作者: fy789 時間: 2011-9-7 08:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sheep 時間: 2011-9-7 08:48

我諗LYK 無人夠你on9﹐醒下啦
soli 發表於 2011-9-6 18:55

你第一個對號入座就係 on9 嘅最佳示範

作者: Lik 時間: 2011-9-7 08:49

低能仔，

你唔好唔記得直至今時今日，日本依然借咗好多錢同給與大陸好多信貸優惠。而且，有幾多日資機構投放咗資金、技術、同人才落中國市場裡面？

中國唔使要日本？無錯，日本無咗中國呢個市場係會傷得重過中國無咗日本呢個市場，但中國唔需要日本呢啲咁撚低能嘅說話都講得出，又再日次證明你係幾撚咁低能。

繼續舔阿爺屎眼啦～

-力

作者: ricrick 時間: 2011-9-7 09:39

Only Ume-san, the biggest Japs running dog crawling on the surface of
mother earth, doesn't know th ...
fy789 發表於 2011-9-7 08:31

屌，你無d大志，中國要靠外國？中國甘強大應該實行鎖國政策，關門自守，吾洗比人黐金糠!

作者: fy789 時間: 2011-9-7 09:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BiscottiGelato 時間: 2011-9-7 12:00

d五毛無啦啦吾知係邊到走出黎，甘愛國又吾見佢地去大陸論壇圍威喂，一同支持共慘黨，愛黨程度非一般 ...
ricrick 發表於 2011-9-6 22:00

There are also the ones with default Anti-Chinese stance too. Interesting nevertheless.~

作者: peter236 時間: 2011-9-7 13:48

低能仔，

你唔好唔記得直至今時今日，日本依然借咗好多錢同給與大陸好多信貸優惠。而且，有幾多日資機構投 ...
Lik 發表於 2011-9-7 08:49

It is the other way around now and in the future, Chinese are investing in Japan, and the Japanese needs Chinese technologies.

作者: soli 時間: 2011-9-9 18:01

回復 21# MoiRhapsody

你條on 9 仔都知道英國佬係靠用愚民政策同新聞封鎖﹐唔係開題編廢文講既咩六大支柱﹐都算未on 9 得晒。
最少無開題貼廢文個位人兄甘on 9.

作者: chunsh 時間: 2011-9-9 18:30

d五毛無啦啦吾知係邊到走出黎，甘愛國又吾見佢地去大陸論壇圍威喂，一同支持共慘黨，愛黨程度非一般 ...
ricrick 發表於 2011-9-6 22:00

偽民主法西斯廢青病癥之一: 遇見不同意見的人即把那人鬥臭為五毛黨
Another example: Lik

作者: ricrick 時間: 2011-9-9 20:14

偽民主法西斯廢青病癥之一: 遇見不同意見的人即把那人鬥臭為五毛黨
Another example: Lik ...
chunsh 發表於 2011-9-9 18:30

偽民主法西斯廢青比五毛多字好多wor蠢薯不是五毛共慘黨員

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)