標題:
[香港新聞]
選民住址亂填 不查住址證明 學者:存種票危機
[打印本頁]
作者:
Lik
時間:
2011-11-11 13:17
標題:
選民住址亂填 不查住址證明 學者:存種票危機
http://news.mingpao.com/20111112/gaa1.htm
選民住址亂填 放生跨區投票
不查住址證明 學者:存種票危機
【明報專訊】區議會選舉落幕後,有網民聲稱「踢爆」選舉事務處收到大批「彈回頭」的投票通知卡,顯示選民地址「無此人」或「地址不全」。本報偵查發現,選民登記冊當中,不少登記地址資料不詳,例如在元朗新田選區,逾280名選民以「地區」當作「住址」,包括90名選民呈報住址為「攸潭尾村」、13名選民的住址更只填上「元朗落馬洲」。有學者批評,選舉事務處未有確認登記資料,造成「種票」危機,令市民可透過虛報住址協助「跨區投票」。明報記者 鄭穎瑩
選舉事務處回應表示,今屆區議會選舉退回的投票通知卡數目仍在統計,但2007年的區議會選舉,處方共收到逾11萬張退回通知卡,相當於當時投票人數約一成。根據規例,任何人在選民登記申請表作出虛假陳述等,即屬犯罪,可處罰款5000元和監禁6個月。
選舉事務處的資料顯示,今屆區議會選舉選民登記人數356萬人,較上屆增加逾26萬人,其中新登記12.9萬人,更新的選民紀錄超過29.3萬個。
網民稱數萬通知書打回頭
昨日有網民聲稱「踢爆」選舉事務處收回至少數萬張已寄出的投票通知卡,批評處方從不核對選民身分,或要求選民提交「住址證明」,令市民可以透過虛報住址轉投他區候選人。該名自稱在選舉事務處工作的網民又指,由於處方10天前才寄出通知卡,認為「造假都在投票完先發現」。
本報以此查詢選舉事務處,但未獲回應。
本報早前翻查選民登記資料,發現今屆區選當中,部分選區的選民登記住址有兩大疑點,包括地址過於簡陋,以及同一住址登記了太多「住戶」。
在元朗新田選區,情況更屬普遍,該區今年有逾7000名登記選民,有2600多人投票,不過,近300名選民的地址有異常,包括有13名選民住址同為「元朗落馬洲」,有10名「村民」住址僅為「元朗麒麟山」或「麒麟山木屋」(見表)。屯門恒福選區也出現一間3層丁屋有15名選民登記的情況,據知戶主聲稱他們四代同堂同住。
13人地址只填「元朗落馬洲」
本報截稿前未能聯絡元朗新田鄉事派候任區議員文光明,但新田鄉事委員會主席文志雙回應查詢時表示,選舉事務處未有核對部分簡陋地址,屬「人為出錯」,今屆有部分已登記村民抵達票站後,才獲告知未有登記不能投票。不過,他稱會向民政事務處反映意見。
另一名新田參選人周振勤表示,參選時有留意選民登記冊,得知在部分選區地址欠詳盡,令寄給選民的宣傳資料無法送抵。他稱,有聽說部分選區選民人數突然急升,「像一間屋多了幾個人住」或「一條村有幾十人用同一個地址登記」,但坦言「有時反映意見也未必有用」,因此早前選擇先做好選舉工作,爭取更多選民支持。
香港大學法律學院助理教授張達明表示,選舉主任有責任審視選民登記的住宅是否其主要居所,以及該選民是否通常在港居住,現時的漏洞會令選舉有種票的危機。他認為,選舉主任應該主動審視一些寫得含糊的選民地址。
作者:
Lik
時間:
2011-11-11 13:19
不過民賤聯就梗係反去核實地址呢家野啦?
http://news.mingpao.com/20111112/gaa2.htm
民建聯:沒有改變需要 民主黨﹕或需收緊法例
【明報專訊】明年將舉行立法會選舉,全港會再進行選民登記,對於應否在立會選舉前處理這些選民登記的漏洞,各政黨看法不同﹕民主黨目前正蒐集有關問題選民登記的證據,若發現情嚴重,或有必要收緊法例,確保登記的選民真的是以香港為主要居住地,以及居住於所登記的地址。
不過,
民建聯主席譚耀宗認為,目前的選民登記方式「沒有什麼需要改變」,要選民出示水電費單等資料作登記,有一定難度,如登記太煩,會導致擾民,反會阻礙選民登記意欲。
他說,選舉事務處及執法部門,有責任調查懷疑種票的個案,以收阻嚇作用。
作者:
ricrick
時間:
2011-11-11 15:02
票從何來是要深思的問題
民賤聯的種票方式將一一被踢爆
當然,要做到呢Do拿渣野要財鴻勢大先得,貧賤的政黨們唯有硬食
希望下次選舉真的能做到公平公正
歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2