Board logo

標題: [國際新聞] 美國華人發出“保釣”強音 舊金山萬人示威遊行 [打印本頁]
作者: peter236    時間: 2012-9-17 11:42     標題: 美國華人發出“保釣”強音 舊金山萬人示威遊行

http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/uslocal/chinanews/20120916/18533780897.html

美國華人發出“保釣”強音 舊金山萬人示威遊行

2012年09月16日 18:53   中國新聞網

　　近日，日本政府不顧中方的正義要求和強烈抗議，一意孤行地對中國領土釣魚島及其附屬島嶼進行所謂的國有化，不僅在中國國內遭到強烈反對，在海外也引起了廣大華人華僑的憤怒。16號，華盛頓及其周邊地區的華人華僑自發來到日本駐美國大使館前舉行抗議活動，強烈要求日本政府在釣魚島問題上不要採取錯誤立場，並防止軍國主義思想復辟。

　　“保衛釣魚島！保衛釣魚島！釣魚島是中國的！”

　　美國東部時間16號上午10點左右，在位於華盛頓的日本駐美國大使館門前，傳出了一陣陣口號聲。來自大華府地區的數百名華人，對日本政府近來在釣魚島問題上作出的種種挑釁行為和錯誤言論表示強烈抗議。大華府地區僑領、美國華人專業團體聯合會會長肖水根當場宣讀了一封給日本政府的信件：

　　“鑒於日本政府近來對中國釣魚島採取的一系列挑釁性行動，我們美國大華盛頓地區的華人深感憤慨。近來，一些日本政客不斷挑釁，包括推動所謂的購買釣魚島使其國有化，企圖使其正式成為日本島礁領土。我們美國華人僑胞，對日本政府的這種挑釁行為表示最強烈的抗議，要求貴使館將我們表達最強烈抗議的信件轉交日本政府。”

　　在場抗議的華人華僑，有的是白髮蒼蒼的老人，有的是年輕的新移民，他們舉着各種旗幟和標語，一遍一遍地呼喊着保釣的口號。家住弗吉尼亞州的史頤君和她的先生為了參加今天的活動，早上6點多就出門，驅車2個多小時來到日本使館前。談及為什麼要參加這場活動，史頤君說，“九一八”國恥日即將到來，再加上日本近來在釣魚島問題上的一系列挑釁行為，令她覺得忍無可忍。

　　史頤君表示，“很憤怒，日本人這樣變本加厲，不僅對以前的錯誤行為、侵略行為沒有一絲自責，反而變本加厲，越來越過分，在釣魚島問題上還堅持他們的錯誤立場，而且越走越遠，所以我們非常憤怒，可以說是忍無可忍。”

　　當天，除了來自大陸地區的華人華僑外，來自台灣等地的華人華僑也自發地加入了聲援“保釣”的隊伍。一名不願透露姓名的台灣華人表示，盡管兩岸在一些問題上存在分歧，但在保衛釣魚島的問題上卻有相同的訴求和立場：“作為炎黃子孫，我們都有義務來保衛我們的釣魚島。”

　　面對日本政府的挑釁行為，中國政府也給予了堅決回擊和強烈抗議。本次活動的組織者之一、美國華盛頓中國和平統一促進會會長吳惠秋表示，海外華人華僑堅決支持中國政府的正義訴求和行為：“中國政府採取的所有行動，包括這次的海巡，都是非常有力的回擊，也會得到廣大的海外華人華僑的堅決支持和堅決擁護。我們海外僑胞有錢出錢，有力出力，會支持我們祖國的正義行動和表達我們保衛祖國領土的決心。”

　　美國大華府地區同鄉會協會名譽會長何曉惠女士則表示，希望中國政府和日本政府能夠妥善解決釣魚島爭端：“對於中國政府，我希望能用他們的智慧，把釣魚島問題處理好。對於日本政府，我希望他們懸崖勒馬，停止一切非法的購島行為，走到中日兩國政府和平的默契和經濟建設當中去。”

　　除華盛頓地區外，在舊金山、芝加哥、紐約等多個城市，都有華人舉行抗議活動，為保衛中國的領土主權發出正義的呼聲。在保釣聲勢最為浩大的舊金山，參加保釣的華人華僑多達上萬人，活動內容包括“保釣”演講、高唱愛國歌曲和示威遊行等。多名僑領、學者在集會發言中指出，釣魚島自古以來都是中國領土，決不容許日本侵佔。他們呼籲海內外華人共同強烈譴責日本的侵略行為。(記者 韓曙)
作者: peter236    時間: 2012-9-17 18:57

http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/uslocal/chinanews/20120917/15033783967.html

美國華人舉行一系列“保釣”示威活動

2012年09月17日 15:03   中國新聞網

　　日本最近在釣魚島問題上的一系列挑釁性行動，引起了在美華人的普遍憤慨。連日來，僑界在全美舉辦了一系列“保釣”以及揭露日本二戰殘暴行徑的活動。

　　15日，美國“世界抗日戰爭史實維護聯合會”及“大華府亞太二戰浩劫紀念會”舉辦2012年全國大會。會議主要有兩大議題：推廣美國大學及中學學生對亞太二戰日本殘暴侵略行為的認知；呼籲全美華僑對日本侵佔我領土釣魚島的惡行表達嚴正抗議。

　　在此次會議上，“大華府亞太二戰浩劫紀念會”正式向外界展示了歷時多年精心編纂的《亞太二戰歷史教材》，該教材用事實闡述了日軍侵略亞洲各國以及所犯下的反人類暴行。這本劃時代的歷史教材已於今年年初出版，正式呈交美國馬裡蘭州蒙哥馬利郡教育局，目前已經獲得許可成為該郡各中學歷史課補充教材。

　　常年為二戰日本“慰安婦”奔走、爭取日本政府道歉和賠償的查教授在演講中用事實控訴日軍了暴行，蒙郡高中歷史教師瑞哲斯女士及該教科書使用者加州歷史教師麥克宏尼女士現身說法，向各界報告使用該教材授課的情形。二戰期間曾經被日軍俘虜、囚禁於中國瀋陽戰俘集中營的兩位美國老兵愛德華茲和羅森塔爾也講述了當年戰俘們在日本軍刀下的悲慘遭遇。

　　華盛頓地區中國和平統一促進會會長吳惠秋介紹說，華盛頓、紐約、休斯敦、芝加哥、舊金山、洛杉磯等地都將舉行一系列“保釣”遊行、集會活動，規模從數百人到上萬人不等。

　　據悉，此次系列抗議活動的主辦方還將致信美國總統奧巴馬、國務卿希拉莉·柯林頓以及國會議員，再度詳細剖析釣魚島問題的歷史根源，呼籲美方正視中方維護領土主權完整的嚴肅立場，不要偏袒日方；同時也呼籲美方在涉及這一問題時使用“釣魚島”的英文譯法，而非日方所用的“尖閣列島”。(駐美國記者楊麗明)
作者: satil    時間: 2012-9-17 21:18

本應冇需要回應皮蛋仔啲保釣post.

”在保釣聲勢最為浩大的舊金山，參加保釣的華人華僑多達上萬人”

San Francisco有成萬人喎？！？！！！　一定係大新聞，咪打個電話問吓嗰度啲friend. 點知佢反問我係咩？！　
咁為有在網上搵吓當地既咁大新聞．好難先至搵到

http://news.yahoo.com/more-anti-japan-protests-china-over-islands-034425792.html

"rotests also spread outside China, with hundreds of Chinese-Americans marching in San Francisco's Chinatown on Saturday to demonstrate against Japan's purchase of the islands."　
作者: peter236    時間: 2012-9-17 21:37

All my friends in San Francisco agree there were at least 10,000 people demonstrating. Don't be jealous.
作者: satil    時間: 2012-9-17 21:45

本帖最後由 satil 於 2012-9-17 22:00 編輯

笑咗 ，　搵個local news 支持吓好喎　

試吓google , "san francisco chinatown anti-japan protest"呀　 　
作者: peter236    時間: 2012-9-17 22:44

笑咗 ，　搵個local news 支持吓好喎　

試吓google , "san francisco chinatown anti-j ...
satil 發表於 2012-9-17 21:45

The Chinese people all over the world are protesting against the Japanese. There are enough evidence already.
作者: 嘉嘉    時間: 2012-9-17 23:09

all over the world?
any news from vancouver?
作者: peter236    時間: 2012-9-18 00:20

本帖最後由 peter236 於 2012-9-18 00:30 編輯

hahaha, of course there were protests against the Japanese in Vancouver on Hastings at the Japanese consulate. Since you asked for it, I post the Vancouver protests here.
作者: peter236    時間: 2012-9-18 00:23

本帖最後由 peter236 於 2012-9-18 00:44 編輯

http://van.worldjournal.com/view/full_van/19928402/article-%E3%80%8C%E6%BA%AB%E5%93%A5%E8%8F%AF%E5%83%91%E7%95%8C%E5%A4%A7%E4%B8%B2%E8%81%AF-%E3%80%8D300%E4%BA%BA%E4%BF%9D%E9%87%A3%E6%80%92%E5%90%BC-%E6%97%A5%E7%B8%BD%E9%A0%98%E9%A4%A8%E5%89%8D%E6%8A%97%E8%AD%B0?instance=bcnews

「溫哥華僑界大串聯 」300人保釣怒吼 日總領館前抗議

















August 25, 2012 06:00 AM

記者張耀仁溫哥華報導

大溫哥華僑社數十個社團近300人，24日齊聚市中心日本總領事館所在的辦公大樓前，抗議近來日本政府在釣魚島事件上一連串惡意挑釁的行為，抗議民眾憤慨的高喊口號。當欲交給抗議信時，日本總領館卻不願接受，更惹起民眾憤怒。示威活動最後和平結束。

24日中午過後，大批華裔民眾不分老少，聚集在位於溫市中心喜士定西街（W. Hastings St.）日本總領事館所在的辦公大樓前，由於參加抗議的人數眾多，附近上班族與過往車輛紛紛駐足圍觀，部分途經汽車更響號支持，而皇家騎警則在大樓前警戒。抗議民眾首先高唱加拿大與中國國歌，接著大溫地區的僑界領袖紛紛發言，嚴正抗議日本政府侵犯中國釣魚鳥領土主權。

發起今次「抗議日本侵犯中國釣魚島主權」的中華會館，理事長朱展倫首先上台痛批日本政府侵犯中國領土主權，又不斷製造「買賣釣魚島」等荒唐言論。他更抨擊日本政府縱容右翼分子惡意挑釁的行為，因此將向日本當局遞交嚴正抗議信，並呼籲海內外華人要加強團結，以維護中華民族的尊嚴及保衛祖國的領土完整。

在場抗議人士高舉「罷買日貨」、「反對日本軍國主義復辟」、「釣魚台島是非賣品」等標語；並高喊「反對日本侵犯中國領土主權」、「譴責日本右翼分子非法圖謀」、「維護中日兩國人民友好關係」等口號，現場許多稍有年紀的抗議人士在呼喊口號時，情緒十分激動。

在僑界領袖們發言後，朱展倫與溫哥華洪門民治黨主委姚崇英等進入日本總領事館的辦公大樓欲遞交抗議信，不過日方並無派代表接受，僅由一名辦公大樓的管理員出面，經一番交涉後，該名大樓管理人士拒絕轉交抗議信隨即轉身離開。

在場抗議群眾對於日方心虛不敢接受抗議信極為不滿及憤怒，於是將抗議信張貼在辦公大樓的玻璃上。朱展倫其後更表示，將透過其他管道、包括透過中國總領事館向日方表達嚴正抗議。整個抗議過程在歷經一個半小時後和平結束。
作者: satil    時間: 2012-9-18 05:49     標題: RE: 美國華人發出“保釣”強音 舊金山萬人示威遊行

本帖最後由 satil 於 2012-9-18 06:05 編輯

回復 6# peter236

笑咗，笑到唔停得口　　　　　　　　　

三藩市”萬人”示烕當地報紙及英文媒體只說有"Hundreds"　 唔好又話係 typo 呀 　　

成萬人塞喺三藩市唐人街，竟然無當地報導？？？

你都搵唔到local news？！好少有喎，咁都唔好用 "All my friends in San Francisco agree... "　”There are enough evidence already”　嚟死撐。

WHERE IS THE EVIDENCE FOR ”萬人” ？？　
作者: peter236    時間: 2012-9-18 13:47

回復  peter236

笑咗，笑到唔停得口　　　　　　　　　

三藩市”萬人”示烕當地報紙及 ...
satil 發表於 2012-9-18 05:49


The English media are biased against the Chinese, we all know that.
作者: satil    時間: 2012-9-18 14:43

本帖最後由 satil 於 2012-9-18 14:47 編輯

笑到唔停得口
Hundreds 變 "萬人".

擺明誇大!
擺明老作!

明白咁樣有啲人會自我感覺良好

諗唔到, 皮蛋仔死撑可以老屈英文媒體

笑到唔停得口
.
作者: peter236    時間: 2012-9-18 15:22

笑到唔停得口
Hundreds 變 "萬人".

擺明誇大!
擺明老作!

明白咁樣有啲人會自我感覺良好{: ...
satil 發表於 2012-9-18 14:43

Just ignore the biased English media. My San Francisco friends told me there were 10,000 protesters. The Japanese industries are in trouble now.
作者: jiujiujiu    時間: 2012-9-18 16:49

回復  peter236

笑咗，笑到唔停得口　　　　　　　　　

三藩市”萬人”示烕當地報紙及 ...
satil 發表於 2012-9-18 05:49



係咪有人個名叫"萬人"咋...
你睇下, 溫哥華個甚麼"溫哥華僑界大串聯" 得番D年老華僑, 唔係就帶埋D孫湊夠人數, 你睇你睇, 邊有D working class 响度吖? 見到咁, 就應該知道乜叫盲目自以為愛國啦~
作者: peter236    時間: 2012-9-18 19:18

係咪有人個名叫"萬人"咋...
你睇下, 溫哥華個甚麼"溫哥華僑界大串聯" 得番D年老華僑, 唔係就 ...
jiujiujiu 發表於 2012-9-18 16:49


What's wrong with 年老華僑? Please respect your elders.
Why didn't you join the protests?
作者: somewhereintime    時間: 2012-9-18 19:39

回復 14# jiujiujiu\\\


萬紀仁
作者: jiujiujiu    時間: 2012-9-18 19:51

回復 16# somewhereintime


你點知我個真名架~
哈哈哈哈哈~
作者: peter236    時間: 2012-9-18 19:59

回復  jiujiujiu\\\


萬紀仁
somewhereintime 發表於 2012-9-18 19:39

My San Francisco friends told me there were 10,000 protesters against those Japanese.
Did you join the local protests?
作者: jiujiujiu    時間: 2012-9-18 20:12

本帖最後由 jiujiujiu 於 2012-9-18 20:13 編輯

回復 15# peter236

nothing wrong with 年老華僑(帶埋D孫)架! 你同我有朝一日都會變成年老華僑架啵! (除非你決定回歸祖國啦! 你咁愛國!)
不過, 重點係, D年輕人同中年人, 即係working class 呀,去晒邊呢? 你唔好話返工返學呀~ 如果係大是大非, 我相信呢班人返工既就一定會請假出黎支持, 返學既就請唔到假都走堂出黎! 點解呢D人唔去呢... 呢D年輕人同中年人就係一班懂得自己去從四方八面咁搵info, 唔係淨係單一咁盲目崇拜我地所謂強大既祖國既人囉~ 淨係參考強國喉舌發放出黎既so called 新聞囉!

你問我點解唔去protest? 你唔係呀化~ 首先, 我真係覺得呢個protest 極度無聊!
而且, 俾左人家既野都要夾硬死lur 要攞返, 唔係呀~ 就算分左手都唔會問以前男友拿番送左俾佢D野啦! 玩咩~ 乜自己唔覺得醜架咩~ 我又唔係韋小寶, 霸鬼住個釣魚島托咩~

o, by the way, 我個新名叫"萬紀仁"呀, 我一定唔會去個protest, 所以, 溫哥華絕對唔會有萬人protest 架!
作者: jiujiujiu    時間: 2012-9-18 20:18

回復 18# peter236


對唔住, 我身在溫哥華, 我無辦法分身去San Francisco 呀~ 所以, 佢地應該都唔會有萬幾人, by the way, 我响San Francisco 個D friends 都話邊有可能有萬幾人呀~ 佢地仲叫我咪鬼玩佢地添呀!
作者: peter236    時間: 2012-9-18 20:31

本帖最後由 peter236 於 2012-9-18 20:32 編輯
回復  peter236

你問我點解唔去protest? 你唔係呀化~ 首先, 我真係覺得呢個protest 極度無聊!
而且, 俾左人家既野都要夾硬死lur 要攞返, 唔係呀~
jiujiujiu 發表於 2012-9-18 20:12

You are inaccurate. Please study more world history.
The Diaoyu islands were illegally given to Japan after the WWII by the US. China didn't give those islands.
Therefore, it is Japan that is occupying those islands, with the backup support of their US masters whose aim is to create problems in Asia.
Protests will expose to the world the hidden transactions between the US and Japan.
作者: satil    時間: 2012-9-19 09:08

笑死我了

有關共產黨的history, 講accurate !!

笑死我了
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 09:27

看來老友記上這幾位應該是和李登輝的立場一樣 － 釣魚島是日本的。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 09:37

請教一下前輩，李登輝立場有何不可？ 釣魚島是日本，點解唔得 ？
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 10:45

請教一下前輩，李登輝立場有何不可？ 釣魚島是日本，點解唔得 ？
imvitasoy 發表於 2012-9-19 09:37


看你們幾位如此＇熱血＇只是想確認一下幾位的立場。

釣魚台是中國的，點解唔得?
作者: satil    時間: 2012-9-19 11:13

計元朝, 意大利是中國的, 得唔得?
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 11:18

計元朝, 意大利是中國的, 得唔得?
satil 發表於 2012-9-19 11:13


你如此精通历史，那请教你一下點解釣魚台是曰本的？
作者: peter236    時間: 2012-9-19 11:19

請教一下前輩，李登輝立場有何不可？ 釣魚島是日本，點解唔得 ？
imvitasoy 發表於 2012-9-19 09:37


Diaoyu islands belong to China according to this Japanese professor.

http://www.skycitygallery.com/japan/diaohist.html
作者: peter236    時間: 2012-9-19 11:21

笑死我了  

有關共產黨的history, 講accurate !!   

笑死我了    ...
satil 發表於 2012-9-19 09:08


Please read the Potsdam Declaration and the Cairo Declaration.
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 11:24

Peter, don't be upset. Let them talk and watch them embarrass themselves.
作者: peter236    時間: 2012-9-19 11:26

Peter, don't be upset. Let them talk and watch them embarrass themselves.
rockypath 發表於 2012-9-19 11:24


hahaha, it is fun watching anti-Chinese people spewing.
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 11:29

Let see what they have to say.
作者: satil    時間: 2012-9-19 11:48

回復 27# rockypath

我幾時話過釣魚台係日本??

我只列出歷史, 大家自己諗.

就算計, 釣魚台似台灣 (國民黨) 多啲.
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 12:59

回復 33# satil

那你承認釣魚台是台灣的啦。

都係你醒目。
作者: satil    時間: 2012-9-19 13:16

回復 34# rockypath


唔好屈我, 我冇話承認, 我係話, 以現時所得資料,
釣魚台比較似係台灣.
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 13:47

回復  rockypath


唔好屈我, 我冇話承認, 我係話, 以現時所得資料,
釣魚台比較似係台灣. ...
satil 發表於 2012-9-19 13:16


唔係想屈你，只不過想搞清楚你的立場者。

免得一唔小心大水衝了龍王廟就唔好啦。你話係唔係。  

我等緊其他幾位旳高見。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 14:53

看你們幾位如此＇熱血＇只是想確認一下幾位的立場。

釣魚台是中國的，點解唔得? ...
rockypath 發表於 2012-9-19 10:45



在下讀書少，唯來只知力大者勝，對釣魚台誰屬，一向並無意見。然則前輩亦解釋不到在下之提問也。
不過在下還有一件事R 爆頭都唔明，想聽下前輩意見： 強國人認為釣魚台是花旗人錯誤地或刻意地或狡猾地劃歸倭人管劾，所謂怨應有頭債理有主，何解強國人不找花旗人算之以帳？
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 14:56

Diaoyu islands belong to China according to this Japanese professor.
peter236 發表於 2012-9-19 11:19



    所謂professor 者，loyaukee 群中隨時有幾個。
作者: satil    時間: 2012-9-19 15:01

本帖最後由 satil 於 2012-9-19 15:11 編輯

回復 36# rockypath

用討論來尋真, 何需盲目預設立場, 各自列出找到資料, 討論才有意思.

最難頂一些死硬盲目立場, 每每把其他人的意見及資料當作對立面. on 9.

正如本文的題是 '萬人' 但毫無當地任何傳媒可以引證, 只有 "hundreds" , 咁都有人不舉証死拗.
作者: satil    時間: 2012-9-19 15:04

本帖最後由 satil 於 2012-9-19 15:08 編輯

回復 37# imvitasoy

最唔明係, 在1971年前, 兩個政府都教國民, 尖閣諸島係日本流球. 甚至, 在地圖及官方文件都係咁寫

當年承認, 今時否認.
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 15:12

回復 40# satil

在下對此位前輩所說，深有同感也 ：
[attach]13284[/attach]
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 15:17

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 15:23 編輯
......正如本文的題是 '萬人' 但毫無當地任何傳媒可以引證, 只有 "hundreds" , 咁都有人不舉証死拗.......
satil 發表於 2012-9-19 15:01




聚之以好多個hundreds，亦可能確是"萬人"，對此數目無雖深究。
萬人與否，皆是微不足道，唯在下所見照片，遊行人仕多為手持繁體中文banner,  
在下所唔明者，此"萬人"關強國咩事也 ?  莫非又如張德培者，凡黃臉孔就逼人認是"中國"人 ？
作者: peter236    時間: 2012-9-19 15:25

本帖最後由 peter236 於 2012-9-19 15:28 編輯
回復  rockypath


唔好屈我, 我冇話承認, 我係話, 以現時所得資料,
釣魚台比較似係台灣. ...
satil 發表於 2012-9-19 13:16


hahaha, but Taiwan province province is part of China.
Canada recognizes Taiwan province as part of China.

This professor gave evidences why Diaoyu islands are part of China.

Japanese Militarism & Diaoyutai (Senkaku) Island - A Japanese Historian's View
by Kiyoshi Inoue
Professor of History department, Kyoto University, Japan

http://www.skycitygallery.com/japan/diaohist.html
作者: satil    時間: 2012-9-19 15:28

回復 42# imvitasoy

突然醒起, 可能似建國閱兵, 嗰17架戰機, 點變出數十架飛過天安門, 係繞圈.

唔通, 繞後巷, 玩循環不息. 明白了, 下次可以數十萬都無問題
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 15:31

..... 玩循環不息. 明白了, 下次可以數十萬都無問題.....
...
satil 發表於 2012-9-19 15:28



    係喎....受教了....
作者: satil    時間: 2012-9-19 15:33

回復 43# peter236

Taiwan province as part of China係你一相情願.
台灣基本上有何"省份" 的表現及負任?

只係強國強行壓制, 人地1912年立國至今.
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 15:39

計元朝, 意大利是中國的, 得唔得?
satil 發表於 2012-9-19 11:13



    非也，意人於元朝已然踏足中土，是以中土者應為意人所屬也
作者: peter236    時間: 2012-9-19 15:47

回復  peter236

Taiwan province as part of China係你一相情願.
台灣基本上有何"省份" 的表現及負任?

...
satil 發表於 2012-9-19 15:33


You are inaccurate.

The government of the Republic of China regards Taiwan province as part of the ROC.

http://simple.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China

The territory the Republic of China (ROC) controls is known by most people as the island of Taiwan. Most places on Taiwan Island are called "Taiwan Province" by the government of the Republic of China for official business, except the two largest cities of Taipei and Kaohsiung. West of Taiwan Island, there are three small groups of islands that also belong to ROC.
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 15:48

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 15:54 編輯



[attach]13286[/attach]
作者: peter236    時間: 2012-9-19 15:50

本帖最後由 peter236 於 2012-9-19 16:04 編輯
imvitasoy 發表於 2012-9-19 15:48

Taiwan was ceded to Japan after the war between the Ching dynasty and Japan.
Both Taiwan and diaoyu lslands were returned to China after the WWII, by the Potsdam Declaration and Cairo Declaration.

Your picture actually proves Diayu islands are part of China.
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 15:57     標題: RE: 美國華人發出“保釣”強音 舊金山萬人示威遊行

回復 50# peter236


    It isnt my picture, it is a picture of a map,  which is MADE BY PRC
作者: peter236    時間: 2012-9-19 16:08



作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 16:10

Your picture actually proves Diayu islands are part of China.

peter236 發表於 2012-9-19 15:50


    In case you hadnt worn glasses for the 1st pix, here's another one for your viewing comfort
FYI,  the opticians at rmd centre are discounting, while stock lasts

[attach]13287[/attach]
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 17:10

回復 53# imvitasoy

可惜可惜。

你的言論不單止讓華人x笑，更讓曰本人睇唔起你。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 17:13

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 17:18 編輯

回復 54# rockypath


    唔使可惜，在下一向唔識嘢 沒有前輩之地位，沒人看得起在下是理所當然之事。
然而前輩對在下兩個問題都不能予以指點，以前輩之識見廣博，未免有點抒門
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 17:18

回復  rockypath


    唔使可惜，在下一向唔識嘢  當然沒有台端之地位
imvitasoy 發表於 2012-9-19 17:13


你連點解曰本人會睇你唔起都唔知。

這就是可忴羅。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 17:20

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 17:23 編輯
你連點解曰本人會睇你唔起都唔知。

這就是可忴羅。
rockypath 發表於 2012-9-19 17:18



   言則前輩很受日本人睇得起乎？
在下只知道日本人從來睇唔起中國人，並視之為東亞病夫。


[attach]13289[/attach]
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 17:34

言則前輩很受日本人睇得起乎？
在下只知道日本人從來睇唔起中國人，並視之為東亞病夫。


...
imvitasoy 發表於 2012-9-19 17:20


曰本人是不會睇唔起站起來捍衛釣魚台的中國人。

但一定會睇唔起像閣下這類華人。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 17:37

曰本人是不會睇唔起站起來捍衛釣魚台的中國人。

但一定會睇唔起像閣下這類華人。 ...
rockypath 發表於 2012-9-19 17:34



    莫非前輩是日本血統？ 可以替日本人一鎚定音 ？
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 17:42

曰本人是不會睇唔起站起來捍衛釣魚台的中國人。

但一定會睇唔起像閣下這類華人。 ...
rockypath 發表於 2012-9-19 17:34



    唔使日本人睇唔起，如此站起來捍衛釣魚台的中國人，在下這類華人首先就睇他們不起。


[attach]13290[/attach]
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 17:54

唔使日本人睇唔起，如此站起來捍衛釣魚台的中國人，在下這類華人首先就睇他們不起。


...
imvitasoy 發表於 2012-9-19 17:42


你的阿Q精神真是令在下佩服。

你連正面問我點解曰本人會睇你唔起旳勇氣都沒有。  

還故意試圖轉移焦點。可惜又可憐。
作者: jiujiujiu    時間: 2012-9-19 17:58

唔使日本人睇唔起，如此站起來捍衛釣魚台的中國人，在下這類華人首先就睇他們不起。


...
imvitasoy 發表於 2012-9-19 17:42



X2!
根本連俾我地呢類華人睇唔起嘅資格都無呀! 連俾我地鄙視都未夠班啦!
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 18:00

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 18:12 編輯
你的阿Q精神真是令在下佩服。

你連正面問我點解曰本人會睇你唔起旳勇氣都沒有。  

還故意試圖轉移焦點 ...
rockypath 發表於 2012-9-19 17:54



    說話全部出自你口，在下沒有轉移焦點，圖片所見的確是"站起來捍衛釣魚台的中國人"之一。
而稀罕給日本人看得起的是前輩，並不是在下，所以從沒意圖問你這個看得起或者是看不起的問題。
反而是在下較早提出的兩個問題，前輩一直閃避。
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 19:20

回復 63# imvitasoy

你的第一個問題不是一早就回答了嗎？

李登輝在釣魚島上的立場被華人唾弃兼被日本人看不起。除非他本人是日本人那又另當別論。

至于第二個問題，首先，美國一早就給了答案，難道你不知道嗎？其二，中國為什麽要靠美國而不是自己爭取釣魚島的主權？
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 19:42

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 19:48 編輯

回復 64# rockypath


   你的第一個問題不是一早就回答了嗎？
在下問你為甚麼不可以A ,  你飄移反問為甚麼不可以是B.   
在下讀書少，唔明白前輩這個是甚麼答案。

[attach]13291[/attach]

李登輝在釣魚島上的立場被華人唾弃兼被日本人看不起。除非他本人是日本人那又另當別論。
(1) 在下真系見識少，請問哪裡可以找到日本人看不起李登輝的資訊？ (其實在下對誰看得起/看不起，真的全無興趣，只是前輩既然提出，在下不材，故有此問)
(2) 李登輝是不是日本人，不是你說，不是我說，是台灣人和 日本人說，當中可能 有人說是，也有人說不是，這個不重要。邏輯糢糊的是，李登輝是不是日本人，對誰看誰得起/不起，又有甚麼關連？ 前輩之邏輯為何？

至于第二個問題，首先，美國一早就給了答案，難道你不知道嗎？其二，中國為什麽要靠美國而不是自己爭取釣魚島的主權？
(1) 在下真系唔知道 "美國一早就給了答案" ，請問美國給了的是甚麼答案？ 請前輩教導。
(2) 在下從來無說 “中國要靠美國" ，而是問為甚麼中國不找美國"算帳"。 請前輩看清楚在下問題作答。

[attach]13292[/attach]
作者: peter236    時間: 2012-9-19 19:51

回復  imvitasoy

你的第一個問題不是一早就回答了嗎？

李登輝在釣魚島上的立場被華人唾弃兼被日本人看不 ...
rockypath 發表於 2012-9-19 19:20

There is nothing these right-wing Japanese people can do.
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 19:56

There is nothing these right-wing Japanese people can do.
peter236 發表於 2012-9-19 19:51



    Well said,  those left wing chinese mainlanders have plenty to do,  burning their own cars in their own home is one.
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 20:16

回復 65# imvitasoy

我是應該話你天真呢還是話你好傻咧？

點解日本人會看不起你們這一類人。就自己去瞭解一下日本在其他領土爭議上的立場。

中國現在是要找美國算帳還是要拿回釣魚島？ 連重點在邊到搞唔清。我都不知道我是在與幾歲的小孩講話。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 20:45

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-19 20:49 編輯
回復  imvitasoy

我是應該話你天真呢還是話你好傻咧？

點解日本人會看不起你們這一類人。就自己去瞭解一 ...
rockypath 發表於 2012-9-19 20:16



在下和前輩最大不同處，是在下根本不在乎日本人看得起。前輩大可繼續深耕細作，讓日本人看得起你。 而在下亦從無與李登輝者歸類，在下一直只是在提出問題，而前輩的回應，大部分是"我問A 你答為甚麼不是B"，一而再地，支吾以對軟弱無力，我問你，你叫我去瞭解 ...

在下一向童言無忌 ，"中國現在是要找美國算帳還是要拿回釣魚島？ 連重點在邊到搞唔清"之言，在下的確唔識   直頭唔知你up 咩

好在，觀眾的眼睛，是雪亮的
作者: rockypath    時間: 2012-9-19 21:15

回復 69# imvitasoy

真是阿Q到極。

我有說過我在乎是否被日本人看得起嗎？

你可以自己說自己不在乎被日本人看不起。其實你知不知別人是尊重你還是看不起你不是因爲你在不在乎，而是你值不值得。

爲什麽我要告訴你自己去瞭解日本人在領土爭端上的立場？就因為你連爲何會被日本人看不起都不知道。可悲可悲。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-19 21:28

回復 70# rockypath


  觀眾的眼睛，是雪亮的
作者: satil    時間: 2012-9-20 06:07

回復 71# imvitasoy

啱

只要列出清楚論據,
有眼自然會睇
有腦自然會諗

作者: rockypath    時間: 2012-9-20 06:57

那用你們的理據去告訴曰本人北方四島是俄羅斯的，看曰本人對你們反應如何。

真是只知其一不知其二就在此裝模作樣。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-20 07:35

唔知邊個 問A 答B ？ 唔知邊個一而再，再而三地， 先說要日本看得起，再說要看日本人反應？
唔知邊個曲線自誇為 "全LKY 最有見識" 者？ 唔知邊個邏輯含糊博大霧不知所云 ？
作者: satil    時間: 2012-9-20 07:51

本帖最後由 satil 於 2012-9-20 08:09 編輯

回復 73# rockypath

中國割地俄羅斯有160萬平方公里, 日本看在眼裏.
看到明係中國固有領土, 最終都可以全屬俄所有

我想, 日本都係以俄為榜樣.  

不過上次俄羅斯攞咗咁多地,
日本都唔弱, 簽咗嗰東海協議, 就分咗半個東海,
仲分埋半個春曉油田的存量.

點解要同日本分呢? 點解又冇人出聲? 定係你地唔知? 割地俄羅斯又有邊個出過聲??
作者: rockypath    時間: 2012-9-20 09:18

本帖最後由 rockypath 於 2012-9-20 09:28 編輯

你們是真的笨到看不懂我寫的東西，還是裝傻回避現實？

那我給你們講個故事，也許你們可以將頭從沙子裡抽出來。


從前一個村裡有兩個人，一個姓“鐘”，一個姓“日”。鐘氏體弱多病，日氏是小土霸。日氏趁鐘氏遭受村外人欺負的時候，也趁機欺負鐘家並强佔了鐘氏的一塊田。當村外人離村時，就對日氏說，“反正鐘氏現在深受內傷無力打理那塊田，那塊田就給你耕種”。

當外人進村的時候，村外的一個大土霸趁機也强佔了日氏的幾塊田還逼日氏簽字放弃那幾塊田的擁有權給大土霸。

因爲當時鐘日兩家的家長都被人打得奄奄一息，所以大家都儘量避免事端來爭取休養生息的機會。

鐘日兩家都有自己的小孩。他們都告訴自己的孩子他們的家長是在被人欺負之下被迫失去他們的田地的。這些小孩知道當有一天他們長大足够强壯的時候，他們應找機會拿回屬于他們家的田地。因此兩家的小孩都各自一邊加强鍛煉自己一邊等待機會。

有一天，日氏家小孩突然宣布他們要將其强佔鐘氏的那塊田正式納入日氏家族財産。鐘家的小孩當時雖然還不夠强壯（與大土霸相比），但與日家小孩相比並不弱。鐘家小孩當然不可能讓父母留下的田被人明搶，就出面與日氏對峙。

這時，在鐘家的子孫裡突然跳出兩個小鬼。對鐘氏家族說，我們的父親一代都對日氏毫無辦法，我們都沉默那么長一段時間了，都等于默認那塊田是人家的了。我們應該講道理，已經是人家的東西了就不要在爭了。讓別人以爲我們是蠻不講理的家族多不好。

這兩個小鬼以爲自己是最有理性最明事理的人，之後還跑去對日氏，“我們是非常理性講講道理的人，反正你們强佔了我們的田那麽長一段時間了，那我們就承認那塊田是你們的了。我們還是好朋友好鄰居。另外大土霸也佔你們那塊地那麽長時間了，而且你們的父輩都已經承認了，你們也不要爭了，大家以和為貴。這才是以理性和道理面對問題解决問題”。

日氏家小孩一腳將這兩個鐘家小鬼踢出去，指著他們罵說：“你們那塊地拿不回去是你們自己沒有本事，自己不爭氣有辱家族還跑到這跟我講你們的道理。你們根本不配擁有那塊地，所以我們更值得擁有那塊地。我們才不會像你們一樣像沒出息”。

兩個小鬼灰溜溜往回走，但心裏不停地考慮如何向鐘氏家族的人解釋。他們是應該承認被人罵得狗血淋頭一脚踢出來，還是另編一個“理性”的故事呢？
作者: satil    時間: 2012-9-20 10:38

本帖最後由 AdminAssist 於 2012-9-20 11:03 編輯

故事的另一邊，有一強大的姓“俄”的大大土霸，在同期都因為“鐘” 體弱多病，強佔了鐘氏四份一的家族土地。

現在鐘後人够强壯的時候，經過數十年的會議爭取，最後，鐘氏成功爭取與俄達成新協議，鐘氏完全放棄收回這地的權利，把大片家族田土無條件送咗比俄氏。

係我就鬧爆個鐘氏敗家仔先。
作者: satil    時間: 2012-9-20 10:59

本帖最後由 AdminAssist 於 2012-9-20 11:05 編輯

更奇，係鐘與日未弄清楚嗰“幾塊田”的時候，鐘氏後人竟又把嗰“幾塊田”旁的一片數千倍大的鐘氏田地，重新劃過條分界線，免費分咗一半比日氏，又把一片鐘氏田地內的收成免費送埋比日氏，咁究竟鐘氏與日氏現任吒fit人有乜枱底交易，有乜私情，呃晒兩族子孫？

又冇人出嚟鬧爆個鐘氏敗家仔！
作者: rockypath    時間: 2012-9-20 12:01

故事繼續發展下去是這樣的。

走到半路，其中一個小鬼說：“其實我們沒有做錯啊。我們的族長在我們之前都已經出賣那麽多鐘家的地了，我們提議出賣那麽一小塊瘦田算得了什麽。跟他們相比根本就是小巫見大巫。既然他們賣得，那我們也可以賣。我們根本沒有錯。鐘家裏的人不應該指責我們。就算指責也是要先指責族長而不是我們”。

他們身後的日家小孩相互擊掌笑著說：“如果我們是他們兩個，我們就會勇敢地對族長說－‘我們都已經失去那麽多的田地了，我們不能再賣了。我們已經有能力不用繼續忍辱偸生了。我們要站起來保衛我們的土地。將來還要把已經失去的也拿回來’”。

他們還繼續說：“難怪我們的父輩說鐘家根本就不配擁有他們所擁有的土地，我們才配。我們會在民族大義之前和外敵威脅之時放下一切內部分歧和爭鬥一致對外。看他們卻還在雞籠裏作反。如果我們能够扶持那兩個小鬼上位，鐘家的土地遲早都是我們的”。

那兩個小鬼繼續得意洋洋地往回走。
作者: imvitasoy    時間: 2012-9-20 17:22

本帖最後由 imvitasoy 於 2012-9-20 17:51 編輯

是你自以為人人皆蠢你獨明而已。
你用兩大篇段，來解釋一個"在民族大義之前和外敵威脅之時放下一切內部分歧和爭鬥一致對外"的 陳腔濫調，不外是極權者煽動民情所慣用之語言。在中國， "愛國" 是一個大得壓死人的名詞,  沒人敢說一句，"我不愛國，那又怎樣? "   於是統治者用"愛國" 來包裝起"愛黨" 。利用"愛國" 來維穩時，就對人民打壓，利用"愛國" 來攘外時，就鼓動人民暴行 。 這是極權者慣用之手法了。

釣魚台到底誰屬？ 中日兩方各有各說，真理在哪裡只有耶蘇知道。你一大篇愛國論， 並無客觀解釋釣魚台到底誰屬，更欠正反兩方之理據思考，這就是某些華人稱之為"盲從附和 " 。  林行止所說值得參考 :

在這類國土紛爭上，中國現在仍未強盛至可以一言而為天下法，況且日方亦有話說，日相野田佳彥.....呼籲中國冷靜，以中日兩國應遵照「法的支配原則」解決糾紛。非常明顯，日方認為該島屬於日本所有，並非無憑無據。

.......盡信史不如無史，古書所載，可能各國不同（這是何以英美大學歷史系研究生要兼讀一種英文以外語文的歷史典籍的原因），並不能聽信一方之言定案。


日本人對中國人有舊仇是肯定的，可以追討，也應該追討，設立大屠殺紀念館，更應該反對日本竄改教科書，這些都是應該做的。但說釣魚台是日本人對中國人的新恨，卻怎樣也說不上(起碼還未說得上)。作為華人，當然"希望" 釣魚台是中國的，但"希望" 儘管是"希望" ，將之捆綁至"愛國"層次，  卻是為政者"搵笨七“。

為甚麼說中國政府搵人民笨七 ：  
第一，中華人民共和國對俄羅斯無條件割讓的，何止百個釣魚台？ 這是甚麼愛國？
第二，論外仇，英國人對中華之害，單以鴉片一例，就何止百倍於日寇侵華？ 奇怪現在中國兒童天天在學英文，舉國上下無不以移民花旗而趨之.....  瞠目了 ~~~

說到底，中共國舞弄人民情緒，最後遊行變成搶劫，反日變反警，成也愛國，敗也愛國。更笑爆咀的是，一面是中華民族錚錚鐵骨，蝦艇千帆毫不退讓，另一面是中日邦交正常化40周年紀念儀式將如期於27日在北京舉行。

反日？ 極權者其實心知肚明，只是盲目"愛國愛黨"者自己烏sir sir，而你的言論緊貼國家以煽動人民情緒為大方向，所以沒辦法不也一樣烏sir sir，不知所云。

2012年9月20日 香港信報馬挺鴻文「釣島一仗 三國難打」，先不論"三國難打" 能否成真，但是所述客觀深入，在下此類華人樂於看到的，就是如此持平之論，而非盲目偏頗之詞。
作者: peter236    時間: 2012-9-20 18:55

本帖最後由 peter236 於 2012-9-20 18:56 編輯



作者: mcjohnjohn    時間: 2012-9-20 19:04

大家的故事很好看! 不要停~
作者: rockypath    時間: 2012-9-20 21:38

另一個小鬼廳了他同伴的一番言論後頓然茅塞頓開，連聲附和：“你說的沒錯。鐘家說那塊地是鐘家的，日家說是他們的。但現在實際上是在日家的手上，因此照道理來講日家擁有塊田更有理些，雖然他們也知道那塊地是搶來的”。

第二個小鬼繼續興奮地發表高見：“最壞的還是我們的當家。歸根結底這一切都是他的錯。他對外出賣鐘家田地，對內欺壓族人。之前鐘家一直被人欺負，又不見得他敢跟欺負他的人算帳。現在只會假惺惺欺騙我們什麽家和萬事興，團結一心一至對外。有這樣的族長，我們爲什麽還要做鐘家人？我們去做英家人或美家人好了，哪怕日家人也好，那都比做鐘家人好。鐘家人被人欺負關我們什麽事！鐘家的死活又與我們何幹！”

兩個小鬼當堂覺得有一股浩然正氣在自己心中升起。不知不覺加快了脚本，一心想趕回鐘家與鐘家决裂後去投靠英家，美家或日家，看哪一家肯收留他們就做哪一家的人。

以此同時，日家的小孩正坐下喝酒閑聊。他們搞不懂鐘家的兩個小鬼到底是怎樣的人：“只要是我們覺得是屬于我們的東西我們就當是我們的了，哪怕是我們父輩給了人的東西我們也要拿回來，或甚至現在還不屬于我們的東西我們將來也要奪來。鐘家的那兩個小鬼反而倒過來將本來是他們的硬要找理由說是我們的。他們既然這樣說，我們也樂于接受。但我們不會感激他們，這種無骨氣的廢物我們是不會看上眼的。我們只會敬重强者，能够打敗我們的我們會更加倍敬佩”。

另一個日家小孩說：“我們日家絕不會像鐘家的兩個小鬼那樣分不清日家是屬于整個日家人的而不是族長一個人的。族長可以換，日家做為一個家族不能垮。這是日家子孫的責任。較家族被人欺負，鐘家那兩個小鬼似乎對發泄對族長的不滿來得更關心。難怪我們的父輩當年那麽容易就能找一個傀儡族長來管治他們一族人。正如我們父輩說的，他們只配做我們的二級臣民”。

第三個日家小孩突然高聲說：“大家都不要跟我搶。鐘家的那兩個小鬼要留給我，我要他們每天給我喂豬洗蹲厠”。

這時不知從何處爆出一個聲音：“你想得美.。你還沒到鐘家大門，他們就已經和鐘家决裂改姓英或美了”。

之前那個小孩不免失望：“他們跑得真快。想當年可是其他人跑去投靠鐘家。鐘家有子孫如此，真是家門不幸”。
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-9-20 22:26

你地個個都痴撚線，
毛爺爺一早堅決要沖繩加尖閣諸島回歸日本，
你地仲嘈乜鳩野？？
毛爺爺永遠是對的！！
作者: mcjohnjohn    時間: 2012-9-20 23:28

你地個個都痴撚線，
毛爺爺一早堅決要沖繩加尖閣諸島回歸日本，
你地仲嘈乜鳩野？？
毛爺爺永遠是對的！！ ...
MoiRhapsody 發表於 2012-9-21 14:26

時勢唔同, 當年既當年老美都只不過是紅蕃住的地方吧~
作者: peter236    時間: 2012-9-20 23:39

你地個個都痴撚線，
毛爺爺一早堅決要沖繩加尖閣諸島回歸日本，

MoiRhapsody 發表於 2012-9-20 22:26


That was not true at all.
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-9-21 00:10

作者: MoiRhapsody    時間: 2012-9-21 00:11

時勢唔同, 當年既當年老美都只不過是紅蕃住的地方吧~
mcjohnjohn 發表於 2012-9-20 23:28



    時勢一樣，
老美依然係攞原子彈炸九日本既老美。
作者: peter236    時間: 2012-9-21 00:23

MoiRhapsody 發表於 2012-9-21 00:10


It was Chiang Kai Shek, not Mao Tse Tung.
作者: mcjohnjohn    時間: 2012-9-21 00:26

時勢一樣，
老美依然係攞原子彈炸九日本既老美。
MoiRhapsody 發表於 2012-9-21 16:11

中國已不是當年被八國聯軍入侵的中國.
作者: mcjohnjohn    時間: 2012-9-21 00:27

時勢一樣，
老美依然係攞原子彈炸九日本既老美。
MoiRhapsody 發表於 2012-9-21 16:11

補充一句, 點解日本仔比人炸完之後仲咁親美國佬? 這就是時勢了.
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-9-21 00:47

It was Chiang Kai Shek, not Mao Tse Tung.
peter236 發表於 2012-9-21 00:23



    你發雞盲呀？？
1953年人民日報呀蔣介石你個頭!
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-9-21 00:48

雖然當年老蔣都有份唔鬼要呢幾舊爛石頭
作者: peter236    時間: 2012-9-21 02:11

本帖最後由 peter236 於 2012-9-21 02:25 編輯
你發雞盲呀？？
1953年人民日報呀蔣介石你個頭!
MoiRhapsody 發表於 2012-9-21 00:47


What you posted was irrelevant. In 1953, it was the Chiang Kai Shek's ROC that was representing China, not the PRC.
作者: MoiRhapsody    時間: 2012-9-21 02:23


你有啲盲....
作者: satil    時間: 2012-9-21 07:40

本帖最後由 satil 於 2012-9-21 07:46 編輯

回復 95# MoiRhapsody

我有理由想信, 皮蛋係全心全意相信佢讀嗰個老共篡改過的歷史版本.

不過奇怪, 老共唔係1949年10月1日建國? 人民日報唔係老共嚴格控制?

扭曲嚟拗, 扮專家, 吓吓話你唔啱, 話你錯, 就見得多, "1953年人民日報蔣介石" 又真係過份地創新

唔通皮蛋有獨家內幕??
作者: peter236    時間: 2012-9-22 01:12

本帖最後由 peter236 於 2012-9-22 01:18 編輯
回復  MoiRhapsody

我有理由想信, 皮蛋係全心全意相信佢讀嗰個老共篡改過的歷史版本.

不過奇怪, 老共唔係1949年10月1日建國? 人民日報唔係老共嚴格控制?

扭曲嚟拗, 扮專家, 吓吓話你唔啱, 話你錯, 就見得多, "1953年人民日報蔣介石" 又真係過份地創新

唔通皮蛋有獨家內幕??
satil 發表於 2012-9-21 07:40


You should learn more about history instead of denying historical facts. The PRC normalized diplomatic relationships with the US in 1972 after Nixon visited mainland China. China and Japan also normalized diplomatic relationships in 1972.

So what if Mao Tse Tung established the PRC in 1949? Before 1972, it was Chiang Kai Shek's ROC that represented China.
Whatever Mao Tse Tung might have said about Diaoyu islands before 1972 was not relevant at all.

I said this before, but you pretended not to see it, which is funny.
作者: jiujiujiu    時間: 2012-9-22 10:19

回復 97# peter236


退守台灣
鞏固台灣基地
1949年1月10日，蔣中正派其子蔣經國前往上海會見中央銀行總裁俞鴻鈞，將中央銀行所存之美金與黃金移往台灣存放。1月11日，蔣致電陳誠，指示治台方針六點。隨後，蔣指示陳誠在台灣實施三七五減租，於視情況在台灣發佈戒嚴令。1月21日蔣發佈「引退文告」，由副總統李宗仁任代理總統，與共產黨進行和談。
蔣下野後，返回故里奉化溪口，隨後決定了補救方針，包括：從黨務革新下手、以台灣為新軍事基地、對外爭取奧援、遷移中央政府於台灣。李宗仁等曾多次要求蔣出國，蔣予以拒絕。[63] 李宗仁議和失敗後，國府拒絕了共產黨提出的投降條件。4月，共軍渡過長江。蔣以中國國民黨總裁身份前往上海、舟山群島等地督戰。[64]
8月，美國政府發表《對華關係白皮書》為其對華政策徹底失敗辯護，並嚴詞批評蔣。8月3日，蔣訪問韓國，與韓國總統李承晚發表聯合聲明，組織「反共聯盟」。蔣在台北近郊的草山（今陽明山）成立總裁辦公室，隨後成立革命實踐研究院訓練幹部，中華民國中央政府要員、國大代表、學者專家及國軍各部陸續撤往台灣。12月5日，代總統李宗仁託病自英屬香港遠走美國。蔣協助中央政府機構遷移台灣後，飛往重慶、成都指揮最後抵抗。12月10日，解放軍逼進成都，蔣中正與蔣經國父子乘軍機飛往台灣，自此而後，蔣未再踏足中國大陸一步。

難道當年人民日報已經有台灣版? 乜咁先進呀~O, by the way, 如果你睇完都仲話唔係, 唔該自己去維基百科度參考下啦!
作者: 嘉嘉    時間: 2012-9-22 11:06

補充一句, 點解日本仔比人炸完之後仲咁親美國佬? 這就是時勢了.
mcjohnjohn 發表於 2012-9-21 00:27


不過美國都有幫日本搞返好個國家
作者: peter236    時間: 2012-9-22 12:37

本帖最後由 peter236 於 2012-9-22 12:53 編輯
回復  peter236


退守台灣
鞏固台灣基地
1949年1月10日，蔣中正派其子蔣經國前往上海會見中央銀行總裁俞 ...
jiujiujiu 發表於 2012-9-22 10:19

Why did you keep on posting irrelevant stuff?!!
Before 1972 it was Chiang Kai Shek's ROC that represented China. After 1972 it was the PRC that represented China. The PRC normalized diplomatic relationships with the US in 1972 after Richard Nixon visited mainland China. China and Japan also normalized diplomatic relationships in 1972. The whole world knows about this. Which part you don't understand?

Chiang Kai Shek went to Taiwan, but so what? Until 1972, countries like the US and Japan, continued to recognize the ROC government in Taiwan, as the government of the whole of China, including mainland China.

http://en.wikipedia.org/wiki/Peo ... 0%93Japan_relations

In December 1971, the Chinese and Japanese trade liaison offices began to discuss the possibility of restoring diplomatic trade relations, and in July 1972, Kakuei Tanaka succeeded Eisaku Satō as a new Japanese Prime Minister. Tanaka assumed a normalization of the Sino-Japanese relations. Furthermore, the 1972 Nixon visit to China encouraged the normalization process. His visit to Beijing culminated in the signing a joint statement on September 29, 1972. It established diplomatic relations between Japan and the PRC.




歡迎光臨 溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2