溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 【即時文摘】為國家而戰（陶傑） [打印本頁]

作者: Quest 時間: 2014-6-5 09:29 標題: 【即時文摘】為國家而戰（陶傑）

http://hk.apple.nextmedia.com/re ... t/20140604/52549098
南中國海事變，中國軍方和民間希望有戰爭。
當經濟出現困局，極權政府想用戰爭分散國內的風險，就會有戰爭，就像熱帶反氣旋的氣候形成了，必有颱風。
像一九四一年，如果美國不對日本制裁：一封鎖日本的能源入口，二遊說歐洲一起抵制日本貨，日本軍閥不會偷襲珍珠港。
能源之爭，經濟之困，加上泡沫爆破在即，一場世界大戰的條件和時機，日漸成熟。
毛左希望打仗，也有理由。東亞下一代精神萎靡，嬌生慣養，只會埋頭打電子遊戲，打一仗，淘汰一批頑劣的，剩活下來的，以後質素就會提高了，也不是壞事。
戰爭不足為奇，能準確預測戰爭的，才是奇才。
「第一次世界大戰」（First World War）這個名詞，是一個叫雷平敦的英國軍事記者第一個叫出來的。在此之前，人人以為戰爭只是歐洲範圍，英國早期還只稱「大戰」（The Great War），但記者雷平敦看出來了：豈止是大戰，一定是世界大戰，而且，這次世界大戰，只是第一次，以後還會有。
雷平敦過人之處，不止是定義為「世界大戰」，而且在大戰尚未結束之際，就稱之為「第一次」，這是何等高瞻遠矚的眼光。
現代戰爭的文學，最優秀首推雷馬克的「西線無戰爭」，說盡了殘酷血腥。其中兩個士兵，討論為什麼要打仗，是不是為了國家的尊嚴？
「據我所知，因為一個國家，很嚴重地侮辱了另一個國家，於是就有戰爭了。」一個士兵答。
「國家？」另一個反問：「我不明白。德國的一座山，是不可能侮辱了法國的另一座山的。法國的一條河，也不可能侮辱了德國的一條河。德國的一座森林也沒有侮辱法國的另一座森林。」
這就是「國家」這個名詞其騙局所在，尤其是在大戰將臨之際。但是，人是愚昧的，尤其是洗了腦的所謂人民。所以，戰爭的爆發，生靈塗炭，有時，是科學的邏輯。

作者: sheep 時間: 2014-6-7 06:52

聽說陶傑在光明頂評 6 4 當年有些內幕
有冇人有聲音下載?

作者: Quest 時間: 2014-6-7 08:55

@sheep:

What date of the GMD you want?

(TG has 2 GMD sessions of the discussions)

I have links.

Q.

作者: yuusaku 時間: 2014-6-7 16:00

mind post the link? thx

作者: Quest 時間: 2014-6-7 19:47

20140602 GMD:

https://archive.org/details/hd20140602

20140603 GMD:

https://archive.org/details/hd20140603

20140604 GMD:

https://archive.org/details/hd20140604

all about that quarter century ago event in BJing.

Enjoy.

Q/.

作者: yuusaku 時間: 2014-6-9 15:08

thanks!

作者: sheep 時間: 2014-6-9 19:47

thanks

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)