有人提出「普教中」，好端端的又起波瀾。董伯時代，推行「兩文三語」，本來沒有錯。但後來兩文三語政策變為「母語教學」。證實破產之後，有人一計不成，又生一計。「普教中」製造事端，如果想推及社會講普通話，不應該「普教中」，而是由梁特首讀施政報告帶頭起，兼星期四問答大會，全部改用其帶有廣東腔的「普通話」作答。民建聯和其他親中政黨在立法會跟隨，看看效果如何？

粵語教學中文，到底行不行，已經不須爭辯。上一代的廣東才子，由康有為、梁啟超到今日的饒宗頤，他們的中文沒有一個是用「普通話」教的。粵語抑揚頓挫，保持古音，而且有刁鑽的地方幽默感，莊諧並重，完全是一座中國古文化的寶庫。

破壞粵語者，其實是最大的「反中華」分子。因為粵語經三千年兩次大遷徙，一次是秦代設五十郡縣，另一次是南宋亡國而南遷。粵語的歷史比哪一種語言都長，就像李登輝說：「中華民國是對岸的爸爸。」同理，對於十四億中國人，源遠流長的粵語，才是他們「普通話」的爸爸。

粵語本來就沒有文言和白話之分。一齣戲很受歡迎，用粵語說：「本片闔府統請，老幼咸宜，欲免向隅，請速訂座。」請問這幾句到底是文言或是白話？當然是文言。但我小時候，無論順德媽姐、三角碼頭咕喱、金山阿伯、番禺的雜貨店掌櫃、還是天台學校的孔孟教書先生，這幾句雅致的文言，全部瑯瑯上口，已經是人人皆懂的白話。

但今日你用所謂普通話，在北京和山西，向一般的中國北方人唸出，他們會茫然不知所以。「老少咸宜」對於他們早已經不是「普通話」，而必須說成「老人家適合、孩子也適合」，而闔府統請，北方的中國人更一頭霧水。「欲免向隅」你試試用普通話向你周圍的北方新移民講一次，如果他們一聽就懂，我輸五百元。

「老少咸宜」的那個「咸」字，就指「全部」，即英文的All。清朝的「咸豐」，這兩個字善頌善禱，指不但五穀豐收，貨殖也四海興隆。「老少咸宜」的這個「咸」字，後來轉了一點音，變成「冚家剷」。廣東的老一輩人罵人，字正腔圓，說的正是「咸家剷」。到了電視劇香港電台的「獅子山下」，戲中的阿伯良鳴，開口就是「冚家鈴」，「咸」字叫偏變成「冚」。那是獅子山下快樂無憂的年代。

破壞粵語者，其實是最大的「反中華」分子。因為粵語經三千年兩次大遷徙，一次是秦代設五十郡縣，另一次是南宋亡國而南遷。粵語的歷史比哪一種語言都長，就像李登輝說：「中華民國是對岸的爸爸。」同理，對於十四億中國人，源遠流長的粵語，才是他們「普通話」的爸爸。

粵語本來就沒有文言和白話之分。一齣戲很受歡迎，用粵語說：「本片闔府統請，老幼咸宜，欲免向隅，請速訂座。」請問這幾句到底是文言或是白話？當然是文言。但我小時候，無論順德媽姐、三角碼頭咕喱、金山阿伯、番禺的雜貨店掌櫃、還是天台學校的孔孟教書先生，這幾句雅致的文言，全部瑯瑯上口，已經是人人皆懂的白話。

但今日你用所謂普通話，在北京和山西，向一般的中國北方人唸出，他們會茫然不知所以。「老少咸宜」對於他們早已經不是「普通話」，而必須說成「老人家適合、孩子也適合」，而闔府統請，北方的中國人更一頭霧水。「欲免向隅」你試試用普通話向你周圍的北方新移民講一次，如果他們一聽就懂，我輸五百元。

「老少咸宜」的那個「咸」字，就指「全部」，即英文的All。清朝的「咸豐」，這兩個字善頌善禱，指不但五穀豐收，貨殖也四海興隆。「老少咸宜」的這個「咸」字，後來轉了一點音，變成「冚家剷」。廣東的老一輩人罵人，字正腔圓，說的正是「咸家剷」。到了電視劇香港電台的「獅子山下」，戲中的阿伯良鳴，開口就是「冚家鈴」，「咸」字叫偏變成「冚」。那是獅子山下快樂無憂的年代。

用普通話教中文，朗讀葉聖陶、朱自清、老舍的文字還可以。但因為以上幾位，連同什麼巴金冰心，是中國新文學初期不成熟的一代，他們的散文本身為囉唆累贅，水準不怎麼樣。魯迅的雜文令人唸崩牙。剩下來的反而是梁啟超的「飲冰室文集」，用國語和粵語唸皆開朗清揚。此外，汪精衞的「雙照樓詞抄」，用粵語優先唸，更是精品。

用普通話教中文，朗讀葉聖陶、朱自清、老舍的文字還可以。但因為以上幾位，連同什麼巴金冰心，是中國新文學初期不成熟的一代，他們的散文本身為囉唆累贅，水準不怎麼樣。魯迅的雜文令人唸崩牙。剩下來的反而是梁啟超的「飲冰室文集」，用國語和粵語唸皆開朗清揚。此外，汪精衞的「雙照樓詞抄」，用粵語優先唸，更是精品。