卡梅倫承襲了貝理雅，是影視網絡世代中，主要靠一張臉孔搵食的所謂「青年才俊」。他們在攝影機前能言善道、Sound Bite四噴的所謂魅力和辯才。貝理雅的英語更清澈透明，是學英文的最佳聽寫教材。但在這種視覺、聽覺綜合效果的Feel Good因素之下，這等青年才俊的貴族精英，除了一層牆紙般的小白臉，其實能力有限。他們離地而與現實脫節，精英教育令他們沉醉在資訊爆炸的網絡媒體中，無法了解真實世界的運作和脈搏。加上學院形成的大量社會科學和政治「學者」，二十年來在大西洋兩岸，形成一個「學院理論階級」。他們養尊處優，在學院中佔據「論述」的高薪厚職之位，今天出席一個會議，明天在雜誌發表一通論說，這個主義，哪個學派：什麼新保守主義、新儒家學說、新馬克思、後殖民後現代。滿天飛的學術名詞，在電視和網絡的滲透下變成一層施政的泡沫膽固醇。 兩者結合而包裝變成一層「政治障礙」（Political Hurdle），像當年的柏林圍牆一樣，將民眾和真相阻隔，也將現實和幻想隔離。英國公投是貼近土地的民眾用手上一票，對這雙怪胎發出怒吼：我們不要精英，不要吹水，不要虛偽的「大愛包容」和在大學社會學系孕育出來的「政治正確」。不要幻想用你們的「形象」和吹水偷走我們的利益。現在，因你們偽善和懶惰，令我們的生命安全受威脅。歐盟的所謂精英統治者，以許多「論述」為支撐，這次是英國平民的第二場「光榮革命」，向這對怪胎奪回權力，也奪回英國。 有人指責退歐之後，退歐派根本沒有政策和藍圖。二十年來，所謂藍圖，不把這個世界欺騙夠了嗎？一九九七年董伯剛上台，不也拋出了大量「遠景」和「藍圖」？退歐就是退歐，公投之後返回現實，掀翻了桌子再慢慢想怎樣做。不一定需要什麼政策和藍圖，因為歐盟這隻怪物已經提供了最佳的反面教材，堵截移民、設立關卡是不需要五千萬字的社會學後博士論文來研討的。Just Get Up and Do It。 正如患上腹絞痛和腸胃炎，敬請上廁所。這兩者之間是不要坐下來再發表五千年的論文、打三四頁Power Point，向自己和周圍的人解釋下一步你為什麼要進廁所大便。只要有一個抽水馬桶，有一卷廁紙即可。 在美術設計學中，早有「簡約主義」（Minimalism）此一流派。Less is More：寫英文簡約精煉一些，講故事廢話少一點（但含蓄不等同深奧）。二十一世紀的辦公室講簡單的線條，不要繁複的色彩，相比起十七八世紀的巴洛克和二十世紀的維多利亞時代，人所皆知，簡約是現代生活的品味特色。但是很奇怪，精英和學者形成的建制，卻崇尚繁複、冗長、深奧，為什麼？因為他們要用繁複和深奧去包裝他們的空洞和無能。 今日回首，貝理雅聯同布殊攻打伊拉克，有什麼學院的「論述」可言？很簡單，貝理雅的英國政府，誤以為侯賽因藏有大殺傷力武器，而且覺得英美聯手合作，是戴卓爾和列根精神的延續。
