溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 長毛粗言罵煲呔唐英年失望 [打印本頁]

作者: peter236 時間: 2009-3-27 02:11 標題: 長毛粗言罵煲呔唐英年失望

本帖最後由 peter236 於 2009-3-27 03:13 編輯

　(星島日報報道)社民連在議會的粗言穢語升級，梁國雄點名罵特首「你叫曾蔭權X街啦！」，又指政務司司長唐英年早前講「吊吊揈」比「X街」更粗俗，但財委會特別會議主席民主黨劉慧卿未有制止，與會的財經事務及庫務局副秘書長甯漢豪直斥二字是粗言穢語，會議才暫停。唐英年昨晚對劉慧卿沒有制止粗言感到非常失望。

　　繼周二社民連主席黃毓民財委會特別會議講「X街」後，立法會昨日的財委會特別會議上，長毛梁國雄在提到目前有七千個老人，未等到編配政府院舍，不滿官員回應，怒斥「你們這樣回答，你叫曾蔭權X街啦！」

　　他又揚言說這話是挑戰唐英年，批評對方不懂「X街」、「臭四」等詞語，便要求議員不要說，長毛更批評唐英年曾說「條條揈」，是帶頭講粗口，特首曾蔭權亦曾說「狗唞」。他指：「政府一是找語言專家出來講，不是由唐英年不識№，在此亂講，不識書就不要亂講，我現在要唐英年道歉，話我講粗口，他夠膽就與我電視辯論，識不識書。」

　　在長毛先後三次提到「X街」二字，劉慧卿只覑長毛問回問題，或叫他「唔好嘈啦」，但沒有作出任何警告或要求停止。

　　坐在官員席上的財經事務及庫務局副秘書長甯漢豪自言「拿出勇氣」要求發言，對長毛的言論作出反擊，她說，「我諗甚麼叫粗口呢，不需要語言專家（去界定），如果我自己是作為一個有子女的媽媽，教導子女時會不會用剛才梁國雄議員用的兩個字呢？如果不會，這個便是我心中的尺度……所以我鄭重地提出，放膽地提出，這兩個字是粗言穢語。」

　　劉慧卿其後表示會議不能再繼續，決定暫時休會，要求議員在偏廳處理語言問題。她亦鄭重要求議員，無論言論是否粗口，不應再說不適合議會的語言。社民連三子在休會期間一度包圍甯漢豪理論，但民主黨張文光及工業界林大輝則為甯解圍。

　　唐英年昨晚表示，有個別議員繼續無視《議事規則》，多次使用粗言穢語，會引起公眾反感，亦會對議會形象造成負面影響。他批評財委會主席劉慧卿，未能即時採取有效措施制止有關議員的言語，感到非常失望，期望立法會能盡快採取有效措施，確保官員在出席立法會各種會議時，不再受粗暴言語或行為的滋擾。根據《議事規則》第四十五條，如議員行為極不檢點，主席即須命令其立即退席。

　　對於唐英年以往曾說「吊吊揈」，他強調兩者的性質截然不同，但承認自己說話不小心，「我知道我或許在一些議會上用詞不小心，但當時我絕對無意冒犯任何人，我明白作為一個公眾人物，社會對我們是有期望的，所以我會小心。但部分議員，他們的語言是刻意用粗言穢語辱罵他人，我認為將兩者混為一談，實在是擾亂視聽。」

　　劉慧卿昨日向唐英年回信，重申在周二的會議上，沒有注意到有議員對官員使用粗言穢語及冒犯性的語言，但她已在翌日兩度提醒議員，不接受在會議期間使用冒犯性的語言。

　　會後長毛重申「X街」言論無問題，黃毓民指唐英年與一眾電子傳媒「串謀」打壓社民連：「唐英年不繼話我懐講粗口，是想醜化我們，將我地打做成壞人，而一眾的電子傳謀，則將我懐講『X街』時『嘟』鰦我懐，等人以為我地講鱓帶有生殖器官的粗口。
2009-03-27

作者: ricrick 時間: 2009-3-27 03:17

社民連好野！為市民發聲，最好就搞大D，甘先有戲睇

作者: KY+NY 時間: 2009-3-27 03:22

http://youtubehk.blogspot.com/2009/03/blog-post_2725.html

作者: claichan 時間: 2009-3-27 08:49

咁佢地又真係太離譜啦,
要解決問題,
有好多種方法,
咁樣好似只會搞"喎"件事.
just my C Lai's thinking...

作者: Nam 時間: 2009-3-27 10:24

Honestly, I like 唐英年 than 梁國雄.

That 梁國雄 is so annoying... it seems for his entire life, he just protest for nobody. It seems it's his habit to argue and show his face on TV.

唐英年 on the other hand, yes he did use the inappropiate word but I don't see that as a big fuss. What's wrong w/ people in HK now? They seems to complain about everything...
and growing more conservative daily...

作者: Nam 時間: 2009-3-27 10:25

Before 梁國雄 offically a member of the government, I always guess if he got paid for rolling on the ground when he protest... because he show on on every single protest almost.. .

作者: habitrailspace 時間: 2009-3-27 15:00

i hope to see them fight next time (like the taiwanese)
what a shame

作者: ccyip 時間: 2009-3-27 15:49

That 梁國雄 is a trouble-maker and is very annoying. Just search on youtube and see how his behaviour is during the meetings and you will know what I mean. He's spoiling everything for no apparent reason.

作者: 小叻 時間: 2009-3-27 15:59

so the issue "七千個老人，未等到編配政府院舍" didn't solve at last .... and they forgot the whole thing..and start a new stupid topic about "the use of language" what a shame...

作者: ricrick 時間: 2009-3-27 23:53

寧作真小人, 莫做偽君子。

作者: ricrick 時間: 2009-3-28 00:03

思考問題：
1：臭三八式的議事文化
2：政府的垃圾公關技巧
3：香港人的品味
4：社民連如何爭取市場佔有率
-----------------------------------------------------------

社民連議員在議會的吵鬧，其實只是小朋友除褲扭屁股的小事，但就吸引很多不用腦的港燦為此而論經說道，說甚麼粗言穢語的學術研究、抗爭模式、保守思想誤香港等廢話。你們越講得投入，社民連就越高興。

社民連閱讀港燦的能力，比政府強得多，也因著港燦的習性，而決定鬧劇的主題。其「深層意義」十分簡單：

一：你做錯事，為求公平，我也可以做錯事。這種技巧的目標，是將政府官員的話語之誤誇張化，突顯政府醜態。這種技巧能成功，是因為港燦思維膚淺片面，往往只憑人家幾隻字就落井下石，也喜歡人身攻擊，分門分派，而拙於深層次討論。比較一下：政府說錯話，議員不是可以以身作則，突顯自己較慎言嗎？港燦要的是鬧劇。

二：因果不分。撐社民連的港燦喜歡討論粗口文字來源，然後說甚麼「仆臥在街上」這句只是約定俗成、人信我信的束縛形成的產物，而不是粗口。這是環境因素判決道理是甚麼。港燦以為自己很擅長說道理，但他們不知自己的道理，只能在「圍堵」政府的環境下，才能生效。比較一下：那些人夠不夠膽在上司面前講「仆臥在街上」，然後請上司引用經典證明下屬有錯，才作處分？港燦要的是鬧劇。

三：社民連自稱為貧窮人士抗爭，因此必定盡力節省宣傳費用開支，轉而利用傳媒報導，讓自己親身上陣。組織領袖直接上鏡、刊登在平面廣告上，其實是最有效的宣傳方法，讓人覺得組織領袖以真面目示人。(有不少廣告，隨意貼一兩個人，即使那人微笑，但實際是不太討好的。)

四：不斷挑戰規矩，沒有實質傷害。如果我們為一件事而改一規矩，就中計了。要改多少規矩才行？反正社民連不會長時間用同一招式。

近日，政府首長級官員避免硬碰，於是找一位給人印象柔弱的女官批評社民連。這種公關技倆太幼稚了！港燦是這樣想的：做首長的縮頭烏龜，才找下屬死撐。

政府官員沒有外國政客的辯才和氣量，遇上這種事又不懂看群眾心態，所以次次都被社民連欺負，實在可憐。

http://sirobserver.blogspot.com/2009/03/blog-post_7892.html

作者: Lik 時間: 2009-3-28 01:40

10# ricrick
[youtube]sbEKal_Kcok[/youtube]
以阿力之見，大舊今鋪鬧得真係好！港人命賤，連熊貓都不如，但政際內地事務局嘅太監麟卻只會做熊貓 show 而置含冤港人於不顧。試問面對住一個咁賤格、咁莫視己任嘅狗官、但又偏偏唔炒得嘅狗官，市民除咗 diu柒佢之外仲可以做D咩？大舊今次嘅問題句句都咄咄逼人，無論呢件林性宦官點答都只會令自己無敵樣衰，真係大快人心！

響議會入面爆粗，技術上毓民固然係無遵守議事規則。但身為市民響立法會入面嘅代表，為市民出呢一口怨氣，講呢一句公道說話，卻絕對對得住每一位選民同每一位有血性嘅香港人。

其實太監麟亦真係無得答，而佢個極其之樣衰嘅答案亦好清楚咁表明件事真係唔關佢事 -- 既然阿爺唔俾你去探／無話過俾你去探，你小小一個香港嘅芝麻綠豆官憑咩去要求阿爺俾你去探監？大舊、毓民、同社民連固然知道呢個原因，但明知都要照問就係因為你件太監麟同你個特衰政府作孽太深，但市民又無計可施，而維一可以做嘅就係逼你埋牆角，令到你出醜、攪到有咁樣衰得咁樣衰！我相信廣大市民睇到你件太監麟咁樣之唔以對嘅樣衰法都會同阿力一樣，成個心都涼晒～

議會片段就睇完，我地轉頭又睇下無記又再一次幾咁賤格：
[youtube]t1l97QhnyfA[/youtube]
首先，爆粗嘅只係毓民（佢鬧咗太監麟一句 "仆街"，而且平心而論，"仆街" 係粗口定只係粗俗說話都有相擱嘅餘地），而大舊根本都無講過任何粗口。（"狗官" 都叫做粗口？！你唔係呀化？！）但你無記都照樣砌阿大舊生豬肉。歪曲事實係新聞媒體最唔要得嘅事，無記你咁講就根本響度搬弄是非。

再要小嘅就係你件條條 Fing。你自己響議會入面講完粗鄙野就得，你老細狗噏權爆粗之後我又唔見你去信立法會主席來投訴？！呢D只許特首狗噏，不許議員仆街嘅惡行，我唔小七你都唔係人啦？！

你狗噏權響議會爆粗，我地卻全世界都聽得清清楚楚，而且仲要有片為證，但你都仲要力圖狡辯，咁又即係算點？！講得心急就走音？等我阿力話過你知啦，其實毓民、毛哥、同大舊呢幾日係講緊國語，佢地話緊林公公 "不該" 咋！堂堂特首，你咁樣來狡辯？！

林公公、條條Fing，同埋件狗噏權，去"不"你嘅臭"該"啦～

-力

作者: Lik 時間: 2009-3-28 01:58

Honestly, I like 唐英年 than 梁國雄.

That 梁國雄 is so annoying... it seems for his entire life, he just protest for nobody. It seems it's his habit to argue and show his face on TV.
Nam 發表於 2009-3-27 10:24

阿南，

香港就係太多你呢庭無知兼白黐，淨係識睇表面，而一D都唔知道咩叫做內涵。你知唔知毛哥上一屆響立法會到道破咗香港特衰政府原來多年來一直容許非法竊聽，令唔知幾多人被侵犯私隱？毛哥多年來為民請命，佢住公屋，自己立法會議員份人工＄5萬幾蚊捐咗＄4皮幾出來，你件條條Fing又做過D乜叉野？！

早年紮鐵工人被僱主剝削減人工，毛哥日日落地盤聽D工人意見，幫D工人出頭。你件條條Fing呢？當年做財爺嘅時候就來出財政預算案，落區去 mall 扮聽意見來做 show，但當個中產人士同佢吐完苦水，叫佢幫吓手，佢就淨係響道耍太極。你同我講你鍾意件條條Fing？！

-力

作者: Lik 時間: 2009-3-28 02:12

Before 梁國雄 offically a member of the government, I always guess if he got paid for rolling on the ground when he protest... because he show on on every single protest almost.. .
Nam 發表於 2009-3-27 10:25

靚仔南，

呢段係毛哥早排響財政預算案果陣質問件鬍鬚曾點解咁不義嘅片段。唔該你洗乾淨對耳，聽吓毛哥為香港市民爭取緊D乜：

[youtube]dCCSpY7Yvaw[/youtube]
-力

作者: ricrick 時間: 2009-3-28 02:48

本帖最後由 ricrick 於 2009-3-28 03:56 編輯

其實我都讚同要用激進手段，先可以叫做有d野做，其實社民連的激進係經過深思熟慮，理智及有計算的
每次的"行動"都會係網台事先張揚，只是做show甘做，係吾會過火的

btw nam 係女黎

作者: peter236 時間: 2009-3-28 02:59

本帖最後由 peter236 於 2009-3-28 04:00 編輯

Welcome back wor 9up Lik.

作者: rainbow-davie 時間: 2009-3-28 04:41

咁個政府同D高官真係名副其實仆街窩, 無X錯窩.

作者: fishbelly 時間: 2009-3-28 08:20

本帖最後由 fishbelly 於 2009-3-28 09:38 編輯

現今政府各官員只是社會打工階層一個縮影，想的首先是如何取悅上司，唐英年取悅曾蔭權，曾蔭權取悅習近平，習近平取悅更高一層，如此類推。大家結果不求無功，但求無過，竄摸上意，虛與委蛇。可悲的結果是，再沒有人記得自己的崗位應該做什麼，冷靜分析一下，近年香港政府，包括各司各長以及立法會，除了形同乞討地向偉大祖國求救外，到底確實地交出什麼成績來？

香港政治生態令我想起若干年前看過的一本書叫 “萬歷十五年”，相信大家亦不會陌生，當中提到明朝覆滅其中原因是一些可以很切實解決的問題會被政治化，官員不是忠臣就是讒臣，對立狀態令行政膠著。如今政治上的對立，恰好就如當時一樣，不同陣型互相把對方妖魔化，互不相讓。

至於社名連所做的一切不過是一種態度，是一種顛覆憲制，顛覆既有權益者的一個取態，長毛毓民等人太透徹地參考過臺灣政治史，如此小計，目的不過想復制一個民進黨，拿一句他們選舉時的口號說，就是 “沒有抗爭哪有改變”，大家不過活在自己的舞臺而已。社名連以及支持者其實只是負隅頑抗的一小撮人，但就是尚有這一小撮人令人覺得香港尚有一絲希望。

香港，無論從政者或是普羅大眾，已經因循得太久，那團令社會進步，為自己奮斗的火已經漸漸熄滅，社會已經由 7-80 年代的實業轉型為投機，見風使陀，令社會價值觀被扭曲。聽聽數日前美國總統痛定思痛的演講，當中提及美國金融困境很大原因是國家太倚重金融類的泡沫，相信投機炒賣的幻象，繼而引起大災難。然而香港時至今天仍然覺得可以憑借小聰明來大使財技，令自己陷入自滿，“打腫了臉充胖子”。香港人，什麼時候會醒來？在此大是大非之時，難道尚要費神討論 “仆街” 是否粗口如此小事？

作者: Lik 時間: 2009-3-28 11:04

其實我都讚同要用激進手段，先可以叫做有d野做，其實社民連的激進係經過深思熟慮，理智及有計算的
每次的"行動"都會係網台事先張揚，只是做show甘做，係吾會過火的

btw nam 係女黎 ...
ricrick 發表於 2009-3-28 02:48

蕭若元蕭生講過一個故仔，大意係話有兩個人捉棋。阿民捉嘅時候就要依足棋例，但阿政每次就可以行兩步，而且每隻棋子都可以任意亂行：過河卒都可以走回頭，馬又可以縱橫亂走等等。可想而知嘅係，阿民同阿政捉咗12年棋，局局都只係有輸無贏咁滯，而儸賭本出來俾阿民捉棋嘅，卻係廣大嘅事民。

阿民同阿政係邊個，其實大家都心裡有數。特衰政府犯賤，民主派跟足規則，回歸後都磨咗12年啦？但佢地又做到D乜？唔係03、04年七一上街、唔係毛哥 JR、唔係毓民掟蕉嘅話，特衰政府只會更加專橫！

阿力自問都係斯文人一個，你估我好想爆粗小個特衰政府咩？如果佢肯坐低理性討論嘅話，民主黨歷年所做嘅，當年45條關注組／公民黨跟從嘅路線，早就已經幫香港人儸到 2008雙普選啦！社民連嘅現，其實正正係特衰政府官逼民反、逼良為寇嘅寫照！

-痛心力

作者: peter236 時間: 2009-3-30 23:56

本帖最後由 peter236 於 2009-3-31 01:06 編輯

契弟力，正當美國英國經濟面對衰退，蝦帕政府欠債大升，經濟下滑，失業勁升，你仍然對香港政治密切關注，真係可歌可泣啊。
你正一懵仔，你個蝦帕佬對經濟一啲辦法都無，你唔去掟佢蕉，你唔叫佢x街？

作者: Lik 時間: 2009-3-31 00:14

契弟力，正當美國英國經濟面對衰退，蝦帕政府欠債大升，經濟下滑，失業勁升，你仍然對香港政治密切關注，真係可歌可泣啊。
你正一懵仔，你個蝦帕佬對經濟一啲辦法都無，你唔去掟佢蕉，你唔叫佢x街？ ...
peter236 發表於 2009-3-30 23:56

Have you even looked at what Jim Flaherty's 2009 budge was like back in January? If you don't know shxt, STFU la~

Why do I even bother, man...

-Lik

作者: peter236 時間: 2009-3-31 00:25

Have you even looked at what Jim Flaherty's 2009 budge was like back in January? If you don't know shxt, STFU la~

Why do I even bother, man...

-Lik
Lik 發表於 2009-3-31 01:14

You STFU moron, this country has a big deficit now and will have deficit for the next several years.

作者: peter236 時間: 2009-3-31 00:57

本帖最後由 peter236 於 2009-3-31 02:13 編輯

你根本唔敢承認香港以經比加國，比其他國家情況好。
你同啲長毛怪，掟蕉怪，都係咁賤格，滿口胡言又要搵藉口講粗口，仲要屈人地唐唐話佢講粗口。

作者: ricrick 時間: 2009-4-2 01:24

[youtube]hsVE6REHL5w[/youtube]

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)