溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 大家認為 UBC 校長應該收這麼高人工嗎﹖ [打印本頁]

作者: Littleprince 時間: 2009-6-30 14:36 標題: 大家認為 UBC 校長應該收這麼高人工嗎﹖

卑大校長年入逾57萬公僕居首
納稅聯盟抨高級公務員薪酬過高 2009年6月30日

【明報專訊】卑詩省政府昨日公布2008/2009年度本省高薪公務員薪酬情況，在省政府各廳的非民選公務員中，最高薪是年薪在26.9萬至29.6萬元間的副廳長，省政府的其他公務機構，最高薪資是卑大校長57.5萬、西大校長48.3萬，溫哥華沿岸衛生局行政總監41.7萬元，都是令省民稱羨的「高薪一族」。

高薪公務員並不包括由省民投票選出的省長、省議員、各廳廳長。這是省政府第二年公布高薪公務員的薪酬數字，2008年省政府修改公務部門僱主法(Public Sector Employers Act)，要求由政府撥款的所有教育、醫療及所有省營事業與組織，必須依規定公布主管的薪酬情況，接受納稅人的監督。

薪酬組成包括底薪、福利、僱主在其退休金計劃的供款，以及依照表現領取的獎金等。

省政府說，修改公務部門僱主法後，省政府對各公務部門公開主管薪酬要求，已比財務資訊法(Financial Information Act)所規範的高，各單位呈交薪酬報告的同時，還必須說明該單位獎勵制度，是否與單位年度表現有關。

省府內最高薪職位為副廳長，其中直接對省長負責的副廳長麥克唐納(Jessica McDonald)年薪達到28.9萬，但與去年相比，約減1%。

在各教育局高級職位的薪酬方面，本那比教育局督學魯恩尼(Shiela Rooney)年薪27.2萬元，溫哥華督學凱利 (Christopher Kelly)有21.8萬，列治文教育督學比亞圖(Bruce Beairsto)年薪為17.5萬元。

加拿大納稅聯盟卑詩省主席巴德(Maureen Bader)指出，省民平均薪資一年約4萬元，家庭總收入也不過8.5萬元，而省府卻動輒花數十萬元去聘請這些高級公務員，顯然超過省民所負擔。

作者: tofu 時間: 2009-6-30 16:16

just wonder what is the salary of UT, u of ont or...
it is more fair if they compare his salary with other u principle in canada.

作者: puZZle 時間: 2009-6-30 23:31

is that the president or chancellor?

作者: 快樂牛郎 時間: 2009-7-1 00:40

why don't you try to be one yourself and let us know

作者: Littleprince 時間: 2009-7-1 10:56

why don't you try to be one yourself and let us know
快樂牛郎發表於 2009-7-1 01:40

好提議窩。。。

他們幾時請人記得通知聲

作者: 毅字 時間: 2009-7-1 11:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 毅字 時間: 2009-7-1 11:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maldini 時間: 2009-7-1 11:41

The salary of public sector executives are high.

作者: mcs889 時間: 2009-7-1 14:44

HE IS RICH THO~~ ><

作者: Nam 時間: 2009-7-1 17:53

政府係咁架啦，無學歷嘅低層文員，賴死唔走嘅話，最高人工成4萬多（即係個啲咩都唔識嘅婆婆師奶）

作者: CWong 時間: 2009-7-2 13:00

4萬幾點算多，扣咗税同埋工会費、就业保险、退休金供款等就冇咗1/3有多，都只係得嗰三仟蚊一个月，咁都算人工高？

比起有啲人就可以閒間地用三仟蚊去包養女人，算係咩？省長同佢啲馬就唔同啦，人工加完又加，咁省長又應該收這麼高人工嗎﹖

作者: Nam 時間: 2009-7-2 16:19

quote]4萬幾點算多，扣咗税同埋工会費、就业保险、退休金供款等就冇咗1/3有多，都只係得嗰三仟蚊一个月，咁都算人工高？

比起有啲人就可以閒間地用三仟蚊去包養女人，算係咩？省長同佢啲馬就唔同啦，人工加完又加 ...
CWong 發表於 2009-7-2 14:00

[/quote]

4萬係唔算高，但係對於一個無讀咩書，唔識電腦，無professional skill，年紀成 mid 50 到 60,咁仲唔高?有幾多人咁嘅料仲逗到四萬幾?

同埋4萬係計classification 最低個啲 clerk ！

作者: Littleprince 時間: 2009-7-2 16:39

本帖最後由 Littleprince 於 2009-7-2 17:41 編輯

4萬係唔算高，但係對於一個無讀咩書，唔識電腦，無professional skill，年紀成 mid 50 到 60,咁仲唔高?有幾多人咁嘅料仲逗到四萬幾?

同埋4萬係計classification 最低個啲 clerk ！
Nam 發表於 2009-7-2 17:19

你說得對呀﹐好多大公司就充斥這樣的冗員﹐一年找多多藉口請假﹐諗住 hea 到退休

(我都識得唔少﹐見過有同事一年返工唔夠一半

。。。)
呢D好多時就係工會造成的喇

作者: CWong 時間: 2009-7-2 16:50

唔好年龄岐视，人哋从年轻捱到今时今日，冇工都有劳，当年冇佢哋，今日个社会都冇今曰，佢哋嗰代冇电腦，做咩都靠人手o架啦，当時嘅科技同学识點能同今日比！只係今日科技发达咗，我哋知识学多咗，今世代年輕人好彩天時地利有运俾佢哋学到新知识、新技能咁解，咁就话人哋唔应該逗四萬幾？人哋係做咗三十几年工，人工都係俗少俗少加至有今日，唔係一入职就有咁嘅人工o架，老细！

作者: CWong 時間: 2009-7-2 17:36

你說得對呀﹐好多大公司就充斥這樣的冗員﹐一年找多多藉口請假﹐諗住 hea 到退休 (我都識得唔少﹐見過有同事一年返工唔夠一半。。。)
呢D好多時就係工會造成的喇 ...
Littleprince 發表於 2/7/2009 16:39

你幫工会打緊工？

作者: Littleprince 時間: 2009-7-2 17:45

你幫工会打緊工？
CWong 發表於 2009-7-2 18:36

我話“好多時”之馬。。。即係話譬如 SUPERSTORE 那些﹐有些冗員就是因為工會保護住﹐先有那麼高人工呀。

作者: Littleprince 時間: 2009-7-2 17:47

不過我以前打工的某大公司也是超多這類人﹐所以聽見樓上說的才有感而發。。。那些亞婆咩都唔識﹐又唔肯學﹐成日請假 HEA﹐ 但公司又唔可以無端端炒她﹐HEA 下 HEA 下咪又退休咬糧囉﹐呢D風氣真差。。。

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)