溫哥華老友記討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 請用法理來說服我 [打印本頁]

作者: Lik 時間: 2009-8-10 12:42 標題: 請用法理來說服我

請用法理來說服我──為許志永老師給溫家寶總理的公開信

溫總理：

斗膽用這個標題，因為我現在的心境，與龍應台教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受；龍教授的文章，溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生，對國事的了解、對文字的掌控，當然不比龍教授，但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理「公盟」及許志永先生的手法的不滿。

溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，辦事以民為本，站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺，視你為模仿的對象。

但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，如劉曉波先生、程翔先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！難道我們國家的教育，是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方，而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀？

近日被政府盯中的是許志永先生和他所領導的「公盟」。

公盟是由一群關注中國發展的律師及學者所組成的民間組織，他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作，是為一些弱勢群眾如上訪者、被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事，任誰也看到「公盟」是站在人民那邊的！為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？

據我所知，「公盟」的工作是非牟利的，他們曾經想登記為民辦非企業單位，但遭到當局拒絕，被迫申請為有限公司。在國際社會，這種團體並不需交稅，而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢？更令人感到無法理解的是，許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前，遭公安與便衣從家中帶走，並扣留在看守所中，不能與家人及律師聯絡，同時更要公盟關閉其網頁，這實在是對公民基本權利的無理剝奪。

溫總理，你經常說要「依法執政」、「依法治國」，我想請問你一下，執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？

我對中國法律的認識十分膚淺，但仍知道憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明，中華人民共和國公民有言論、結社的自由，第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解，我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。

今年4月，我和其他同學到北京考察交流時，有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力，並對於中國的未來充滿了希望，令我深受感動。猶記得考察時，我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前，親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情況可憐的上訪者。因此，在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢？」你知道許先生怎樣答嗎？他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受，所以中央政府亦唯有容許截訪者存在，以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力，要對政府有多點耐性。

許志永先生就是這樣的一個人！他充滿理想但不狂妄，他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去，他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出，堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。

溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民！為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢？為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理這事呢？

溫總理，看着你為四川地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時，我總想叫你一聲「溫爺爺」的。但當看着這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生，我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼「中國萬歲」的！

祝
身體健康
香港中七學生
鄭詠欣敬上

作者: Lik 時間: 2009-8-10 12:50

[youtube]dCmn4vM-Sh4[/youtube]

作者: habitrailspace 時間: 2009-8-10 13:58

慒慒食雪糕

作者: soli 時間: 2009-8-10 14:21

希望如果再訪問鄭同學﹐唔好再有o甘多大頭...

作者: Lik 時間: 2009-8-10 14:26

希望如果再訪問鄭同學﹐唔好再有o甘多大頭...
soli 發表於 2009-8-10 14:21

以貌取人咪係你呢一類廢柴囉。

-力

作者: soli 時間: 2009-8-10 14:29

公盟衰就衰在收左美國既錢﹐大陸無告他們反革命罪已經好開明了。
鄭同學年紀仲細﹐老毛年代只要跟美國扯上關係﹐立即打靶。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-10 17:57

以貌取人咪係你呢一類廢柴囉。

-力
Lik 發表於 2009-8-11 06:26

以貌取人都係唔廢柴既, 香港大把人都鍾意睇o靚模, 話唔定soli 係其中一份子啊~
soli, 有冇買欖枕?

呢個小妹妹, 咁細個就有能力表達一d 自己既意見, 絕對係一件好事... 不過, 小弟有少少為佢擔心, 擔心佢o係香港升學會唔會有阻滯.
佢好勇敢, 比著係我, 我真係未必敢咁高調, 真係唔想搵自己既前途作賭注.

作者: CWong 時間: 2009-8-10 18:03

我最相知道係糊瘟有乜反应，但封伩会唔会传到上去俾佢哋都好成疑问！

作者: sheep 時間: 2009-8-10 19:50

睇報紙應該睇倒
佢D靚好可能剪左開天窗

作者: soli 時間: 2009-8-10 22:19

但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢？

其實個肥妹知唔知道自己講緊乜?
呢頭就話他們是守法律師﹐個頭就承認逃稅﹐然後就覺得唔認該罰他們(因為認左錯?), 公安去搜證又點樣過份呢? 係唔係應該去看醫生呢?

作者: soli 時間: 2009-8-10 22:21

呢個小妹妹, 咁細個就有能力表達一d 自己既意見, 絕對係一件好事... 不過, 小弟有少少為佢擔心, 擔心佢o係香 ...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-10 18:57

[attach]6062[/attach]

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 00:29

其實個肥妹知唔知道自己講緊乜?
呢頭就話他們是守法律師﹐個頭就承認逃稅﹐然後就覺得唔認該罰他們(因為認左錯?), 公安去搜證又點樣過份呢? 係唔係應該去看醫生呢? ...
soli 發表於 2009-8-11 14:19

舉個列... 如果你拋左件垃圾落地, 比加拿大政府捉到. 而政府立即封鎖你間屋, 捉埋你d 家人去問話, 跟住就搜你間屋, 再o係你間屋入面"發現"左一份加拿大既高度機密文件, 之後判番你十年百年. 咁你覺得有冇問題?...

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 00:33

11# soli
不智唔不智, 唔係我地第三者去評論既, 可能佢覺得值得咁做.
我覺得佢好勇敢!

作者: chunsh 時間: 2009-8-11 03:26

本帖最後由 chunsh 於 2009-8-11 04:27 編輯

舉個列... 如果你拋左件垃圾落地, 比加拿大政府捉到. 而政府立即封鎖你間屋, 捉埋你d 家人去問話, 跟住就搜你間屋, 再o係你間屋入面"發現"左一份加拿大既高度機密文件, 之後判番你十年百年. 咁你覺得有冇問題?... ...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 01:29

hm.....the majority of people living in mainland china think this is not a big problem, since they know the rules and they know how to play around with it. The people who do things that cross the line should expect the consequence. If most people in mainland china hate the government, he is a hero; however, I think many people in mainland china just treat him as a dumb a s s.

what do u think about the Canadian government take away the children from parents when they found out the parents use "physical punishment" to their children?

作者: soli 時間: 2009-8-11 03:26

本帖最後由 soli 於 2009-8-11 04:32 編輯

12# mcjohnjohn

可惜唔係拋左件垃圾落地o甘少野。
如果要舉個例﹐就好似你MJJ已被列入毒犯名單﹐騎警想搜你間屋好耐但無籍口﹐而加捉到你袋住包大麻﹐仲唔衝入你間屋大搜特搜?
當騎警以為找到幾十公斤可卡因響你屋企﹐你呢雲實死﹐但就有班痴線既跳出黎話插贓稼禍。=_=
你唔信騎警係你既事﹐反正你也沒證據話人地插贓﹐憑咩話人地唔依法辦事?
我個人就認為公盟好大可能收左CIA錢做野﹐如果唔係邊會o甘落力又o甘沙pot同官方對著幹。
最搞笑係舊年既西藏暴亂﹐公盟仲做埋經濟學家﹐分析西藏經濟同暴亂既關係黎踩中共添。
一定係收左錢~

作者: soli 時間: 2009-8-11 03:29

11# soli
不智唔不智, 唔係我地第三者去評論既, 可能佢覺得值得咁做.
我覺得佢好勇敢!
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 01:33

我相信個肥妹將來會少左好多工作機會﹐如果係好似陳巧文o甘就無所謂﹐但係...

作者: sheep 時間: 2009-8-11 06:57

本帖最後由 sheep 於 2009-8-11 08:04 編輯

12# mcjohnjohn

可惜唔係拋左件垃圾落地o甘少野。
如果要舉個例﹐就好似你MJJ已被列入毒犯名單﹐騎警想搜你間屋好耐但無籍口﹐而加捉到你袋住包大麻﹐仲唔衝入你間屋大搜特搜?
當騎警以為找到幾十公斤可卡因響你 ...
soli 發表於 2009-8-11 04:26

响加拿大
起馬要攞守查令
又要48小時內落Charge
呢D 大陸有冇?
啱啱聽港聞
校園驗毒勢在必行
私隠可以不理
你唯一要堅持既權利
己付諸流水

作者: habitrailspace 時間: 2009-8-11 08:48

11# soli
不智唔不智, 唔係我地第三者去評論既, 可能佢覺得值得咁做.
我覺得佢好勇敢!
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 01:33

心口有個勇=不智

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 18:27

12# mcjohnjohn
我個人就認為公盟好大可能收左CIA錢做野﹐如果唔係邊會o甘落力又o甘沙pot同官方對著幹。
最搞笑係舊年既西藏暴亂﹐公盟仲做埋經濟學家﹐分析西藏經濟同暴亂既關係黎踩中共添。
一定係收左錢~
soli 發表於 2009-8-11 19:26

你呢頭又"大可能收左CIA錢", 轉頭又"一定係收左錢", 邊個先係呀?

點都好啦, 小弟覺得呢個學生好勇敢, 不畏強權地(可能係細個仲未識驚)講出自己既感受. 呢點已經值得小弟敬佩~

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 18:30

心口有個勇=不智
habitrailspace 發表於 2009-8-12 00:48

心口有個勇 = 不智?
唔係呀化... 好多時做大事既時候, 無論之前思考過好多次, 但都一定要心口有個勇去實行, 先會有成功既機會.
小弟覺得, 如果連個勇字都冇既話, 一個人成功極都有限.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 18:36

啱啱聽港聞
校園驗毒勢在必行
私隠可以不理
你唯一要堅持既權利
己付諸流水
sheep 發表於 2009-8-11 22:57

其實, 小弟真係唔明校園驗毒同私隠有乜關係...
大佬, 吸毒woh... 不如個個人都話"我有私隱, 我要爭取吸毒權"而絕對檢毒啦.
唔知d 發燒既市民可唔可以因為私隠, 而唔比關員用紅外線檢查佢地體溫? 市民對自己既體溫都有私隱權woh.

作者: soli 時間: 2009-8-11 19:35

你呢頭又"大可能收左CIA錢", 轉頭又"一定係收左錢", 邊個先係呀?
點都好啦, 小弟覺得呢個學生好勇敢, 不畏強權地(可能係細個仲未識驚)講出自己既感受. 呢點已經值得小弟敬佩~ ...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 19:27

一定收左錢﹐好有可能收左CIA錢﹐就係o甘。

個肥妹係梗係受萍果疏擺先會o甘。

作者: soli 時間: 2009-8-11 19:41

响加拿大
起馬要攞守查令
又要48小時內落Charge
呢D 大陸有冇?
啱啱聽港聞
校園驗毒勢在必行
私隠可以不理
你唯一要堅持既權利
己付諸流水
sheep 發表於 2009-8-11 07:57

大陸無唔代表無依法﹐每個國家都有不同既法律。
不過搜查令就點都會有既~

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 20:11

一定收左錢﹐好有可能收左CIA錢﹐就係o甘。
個肥妹係梗係受萍果疏擺先會o甘。
soli 發表於 2009-8-12 11:35

呢個純粹係你既個人睇法, 如有雷同, 實屬巧合.

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-8-11 21:58

http://blog.dwnews.com/?p=55804

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-8-11 22:22

本來都唔想回soli,之不過見Mcjohnjohn今次講野非常中point,所以都出黎講兩句。
CIA有冇俾錢公盟我地唔多清楚，只係只係估唔到書生論政會變成持有國家機密、煽動顛覆國家政權。
我亦都估唔到幫助四川死難學童，調查四川學校豆腐渣工程會變成煽動顛覆國家政權。
連搜集川震遇難學生名單都唔得，係咪真係家醜不得外傳？？
中國係咪仲係咁自閉封閉？？？？？？

作者: chobit 時間: 2009-8-11 22:26

You statements do like to use a lot of your own assumption wor!?

一定收左錢﹐好有可能收左CIA錢﹐就係o甘。

個肥妹係梗係受萍果疏擺先會o甘。
soli 發表於 2009-8-11 19:35

作者: kipposhi 時間: 2009-8-11 22:47

公盟衰就衰在收左美國既錢﹐大陸無告他們反革命罪已經好開明了。
鄭同學年紀仲細﹐老毛年代只要跟美國扯上關係﹐立即打靶。
soli 發表於 2009-8-10 14:29

毛澤東收左蘇聯既錢wor

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 22:49

本來都唔想回soli,之不過見Mcjohnjohn今次講野非常中point,所以都出黎講兩句。
CIA有冇俾錢公盟我地唔多清楚，只係只係估唔到書生論政會變成持有國家機密、煽動顛覆國家政權。
我亦都估唔到幫助四川死難學童，調查 ...
MoiRhapsody 發表於 2009-8-12 14:22

小弟不嬲講野都中point 架啦... 唔係剩係今次架乍...

作者: soli 時間: 2009-8-11 23:08

呢個純粹係你既個人睇法, 如有雷同, 實屬巧合.
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 21:11

我一早就話左係我個人認為啦。
但呢D事見得多﹐多多少少都估到係咩一回事。

作者: soli 時間: 2009-8-11 23:21

本來都唔想回soli,之不過見Mcjohnjohn今次講野非常中point,所以都出黎講兩句。
CIA有冇俾錢公盟我地唔多清楚，只係只係估唔到書生論政會變成持有國家機密、煽動顛覆國家政權。
我亦都估唔到幫助四川死難學童，調查 ...
MoiRhapsody 發表於 2009-8-11 23:22

書生論政﹐哈哈﹐o甘達賴喇嘛係唔係書生論政? 咪傻啦。
CIA有冇俾錢公盟你唔多清楚﹐所以公安咪幫你去查清楚囉。
如果係收左錢﹐唔通CIA淨係叫公盟去做維權運動?

叫人講法理﹐其實自己連當地既法律都唔知就亂批評。

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 23:41

我一早就話左係我個人認為啦。
但呢D事見得多﹐多多少少都估到係咩一回事。
soli 發表於 2009-8-12 15:08

咁你都唔可以排除你估錯woh~
不過, 亦都冇人可以排除你估啱.

呢d 事真係見唔少, 好似當年既"十二金牌召岳飛" 既莫須有就係其中既佼佼者.

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-11 23:44

書生論政﹐哈哈﹐o甘達賴喇嘛係唔係書生論政? 咪傻啦。
CIA有冇俾錢公盟你唔多清楚﹐所以公安咪幫你去查清楚囉。
如果係收左錢﹐唔通CIA淨係叫公盟去做維權運動?

叫人講法理﹐其實自己連當地既法律都唔知就亂批 ...
soli 發表於 2009-8-12 15:21

如果公安既執法係無私既話, 真係比佢查又有乜野所謂丫...
唉... 都係唔好講咁多, 話哂我都仲要o係香港生活, 呢d 野太敏感了, 都係留比你地d 加拿大慢慢討論吧.

作者: soli 時間: 2009-8-12 00:31

咁你都唔可以排除你估錯woh~
不過, 亦都冇人可以排除你估啱.

呢d 事真係見唔少, 好似當年既"十二金牌召岳飛" 既莫須有就係其中既佼佼者.
mcjohnjohn 發表於 2009-8-12 00:41

講到宋朝o甘遠﹐講近D啦。
我就見唔少CIA搞既顛覆政權同顏色革命﹐就算係完全民主政權﹐只要唔親美﹐即刻推倒﹐真係害人不淺。
公盟呢類組織咪一向都係CIA用作宣傳同滲透既工具囉。
做得CIA工具﹐少少公益事就點都要做﹐如果唔係那來的影響力﹐如何滲透?
但目的無非都係要強調現有制度既不合理﹐政權既不合法性﹐ 同宣傳要以美國價值觀來改造中國(可以是任何非親西方國家)。

試諗下﹐好端端一個搞公益既法律研究中心又怎會去研究西藏經濟(有資格嗎?)﹐無非都是想將藏獨漂白﹐將責任全歸中共﹐藏人無辜﹐達賴變成局外人。
這份所謂報告就將公盟既狐狸尾巴露了出來﹐讓中共狠下心決定取締。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-8-12 01:20

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2009-8-12 02:22 編輯

你都幾趣緻，用一個宗教精神領袖達賴同幾個維權律師比。
你敢肯定西藏報告沒可信性？原全係假既？？
顛覆國家政權？？實質行動同證據呢？？
到底係告佢地逃稅？？定係有政治目的？？？
又有冇真正證據係CIA玩緊proxy war???

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-8-12 04:18

身有屎，真正大貪官唔搞搞記者。

新聞團體譴責公安干預採訪

香港記者協會及新聞行政人員協會就成都公安搜查香港記者房間作出譴責，批評當局干預採訪自由。

NOW新聞台的女記者和攝影師早上六時許準備離開成都一間酒店時遭公安阻止，他們表示接到報告，懷疑房間藏有毒品，經搜查近後無發現，他們直至下午一時許才能離開，期間要求刪除部份錄影帶。該等記者是到成者採訪維權人士譚作人受審案。

NOW新聞台發表聲明指出，對於內地公安部門粗暴阻撓正常採訪工作深表遺憾。對於成都公安人員，以懷疑房間有違禁品及毒品為藉口，阻止記者出外採訪，電視台已正式向國務院港澳辦投訴，並促請有關部門盡快澄清。

香港記者協會譴責四川公安，無理阻礙記者採訪。估計今次事件與建國六十年的敏感時期有關。記協將去信保安局及中聯辦，要求跟進。

新聞行政人員協會認為，公安的指控十分嚴重，促請當局盡快澄清，協會亦批評干預採訪自由。

作者: soli 時間: 2009-8-12 07:26

本帖最後由 soli 於 2009-8-12 08:28 編輯

你都幾趣緻，用一個宗教精神領袖達賴同幾個維權律師比。
你敢肯定西藏報告沒可信性？原全係假既？？
顛覆國家政權？？實質行動同證據呢？？
到底係告佢地逃稅？？定係有政治目的？？？
又有冇真正證據係CIA玩緊proxy ...
MoiRhapsody 發表於 2009-8-12 02:20

你想要看證據咪問公安囉﹐不過要睇你有無資格。
如果我見你一條麻甩佬走左入雞竇﹐我唔洗跟埋入去都知道你響入面做乜啦﹐洗乜要證據呀?

西藏報告你有無睇過呀? 全篇報告都只係用口講﹐間唔中加D某某既訪問﹐沒任何數據支持﹐連年輕人既失業律都欠奉﹐呢D係咩研究黎架呀? 笑死人啦。

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-8-12 07:39

如果係咪小兒科仲笑得死你，係咪因為唔啱聽就可以入罪？？
入雞竇呢個比喻完全唔成立。
各大少工廠商家都有同美國財團有生意來往，咁係咪要全部打杷呢？？
攞份四川學校圖積都可以話非法持有國家機密？仲成世界？？？

作者: soli 時間: 2009-8-12 07:56

入咩罪﹐而家係告逃稅, 覺得你有D九唔搭八。
如果係普普通通民營公司﹐逃稅o甘少野當然可以從輕發落﹐但呢D大嫌疑份子﹐重判又有乜奇?
無錢俾拉坐監都唔得?

作者: MoiRhapsody 時間: 2009-8-12 08:08

譚作人

作者: soli 時間: 2009-8-12 08:09

本帖最後由 soli 於 2009-8-12 09:13 編輯

其實, 小弟真係唔明校園驗毒同私隠有乜關係...
大佬, 吸毒woh... 不如個個人都話"我有私隱, 我要爭取吸毒權"而絕對檢毒啦.
唔知d 發燒既市民可唔可以因為私隠, 而唔比關員用紅外線檢查佢地體溫? 市民對自己既體溫都 ...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 19:36

講開驗毒﹐邊個反對驗毒計劃反對得最大聲﹐咪又係班顛狗。
驗毒同私隠其實係無咩關係﹐但同黑社會既收入大有關係。
班顛狗年中收左黑幫人士唔少錢﹐ 就緊係要幫拖反對驗毒啦。
反對禁煙加煙稅咪又係一樣﹐搞到班黑社會周圍都唔食得煙﹐幾o甘唔舒服﹐梗係要反對啦。
呢D咪又係唔洗證據都知道既事囉~

作者: soli 時間: 2009-8-12 09:24

譚作人
[attach]6102[/attach]

作者: sheep 時間: 2009-8-12 20:19

其實, 小弟真係唔明校園驗毒同私隠有乜關係...
大佬, 吸毒woh... 不如個個人都話"我有私隱, 我要爭取吸毒權"而絕對檢毒啦.
唔知d 發燒既市民可唔可以因為私隠, 而唔比關員用紅外線檢查佢地體溫? 市民對自己既體溫都 ...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 19:36

放過你兩日
你又想我屌你
你問我點解但又响第二個Topic 度
講相反既野
我屌你

作者: sheep 時間: 2009-8-12 20:20

大陸無唔代表無依法﹐每個國家都有不同既法律。
不過搜查令就點都會有既~
soli 發表於 2009-8-11 20:41

你講野呀?

作者: sheep 時間: 2009-8-12 20:29

小弟不嬲講野都中point 架啦... 唔係剩係今次架乍...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-11 23:49

點會唔中
對人講人話
對鬼講鬼話
神又係你
鬼又係你
牆头草

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-13 18:02

放過你兩日
你又想我屌你
你問我點解但又响第二個Topic 度
講相反既野
我屌你
sheep 發表於 2009-8-13 12:19

粗口怪...

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-13 18:02

點會唔中
對人講人話
對鬼講鬼話
神又係你
鬼又係你
牆头草
sheep 發表於 2009-8-13 12:29

關你乜事呀? 粗口怪...

作者: sheep 時間: 2009-8-13 20:36

關你乜事呀? 粗口怪...
mcjohnjohn 發表於 2009-8-13 19:02

話你中就飄飄然
你係中咗風既一塊飄然呀

作者: mcjohnjohn 時間: 2009-8-13 21:38

話你中就飄飄然
你係中咗風既一塊飄然呀
sheep 發表於 2009-8-14 12:36

你都幾毒架woh, 講完粗口又咒人中風...
唉, 我原諒你索左K high爆左亂講野啦~

作者: sheep 時間: 2009-8-13 21:49

你都幾毒架woh, 講完粗口又咒人中風...
唉, 我原諒你索左K high爆左亂講野啦~
mcjohnjohn 發表於 2009-8-13 22:38

咁開口中果個
唔係你
係我

歡迎光臨溫哥華老友記討論區 (http://www.loyaukee.com/forum/)