rockypath

又扣帽子，中國人最鐘意簡單二分法去處理自己唔理解既事，
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 12:08

唔想插一腳參與你地話題。

但我都想知道你根據什麼講－“中國人最鐘意簡單二分法去處理自己唔理解既事”。

為什麼一定是中國人最鐘意？其他國家的人又如何處理自己唔理解既事？

rockypath

從文藝復興到工業革命，西方主學思想註定是要多元。
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 14:09

那比文藝復興早二千年春秋時期的“百家爭鳴”有如何計？

rockypath

「百家爭鳴」之後是什麼？連年征戰坑殺的戰國，再來是秦漢軍國的罷黜百家，由下而下的思想改造來穩固政權。 ...
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 16:40

你說別人是二分法，我看你只有“一分法” － 什麼都是中共的錯，打倒中共就可以解決所有問題。

每個國家和民族都有自己的發展歷史和心路歷程， 同時也背負很多歷史包袱。當一個國家和民族在低谷的時候，不要只看到失敗和黑暗。 看到其他國家和民族在頂峰時，也應知道他們也是從谷底一步一個腳印爬上來的。

rockypath

民主不能解決問題，民主是由大眾去解決問題。
我們要的是中國人一步一步爬上來，
不是要中共爬上來。
MoiRhapsody 發表於 2011-4-30 18:22

我知道你一定不會認同我的說法，因此我所說的不一定是針對你回應。我只是對ＬＹＫ上的網友分享我的個人看法。

民主是人類社會發展到一定程度的產物，它的產生和建立需要特定的條件。當條件不具備的時候，民主不會發芽；當條件不成熟的時候，硬性推行民主只是把苗助長反而將民主變成了一個怪胎；當條件成熟時，民主就自然會產生而且其建立是不可阻擋的。

西方國家較早地建立了民主制度是因為他們較早地具備了建立民主的條件。

我不得不再說一句逆耳的話 － “中國在特定的環境和歷史條件選擇了共產黨”。

當條件成熟時，中國自然會選擇民主。


P.S.  我想問那幾個 “口頭民主” 的人士 －他們是否曾經想過民主的建立需要什麼條件？

我希望他們不要回答我什麼條件都不需要；那我只能提醒他們 － 現今的民主社會是又奴隸社會發展而來的。他們是否知道西方社會的奴隸制度是什麼時候被廢除的？