rockypath

叫啲意大利名牌運多幾個貨櫃去大陸, 自然有人仆倒供款, 唔駛 '求' .
satil 發表於 2011-9-15 09:56

如果以我所知的情況還沒有變化的話，中國政府是不支持國外名牌奢侈產品進入中國市場。 雖然不禁止，但設置很多進口和市場發展障礙。

rockypath

要知道不爭嘅事實就係全球奢侈品嘅購買，中國大陸依家就已經佔咗1/4有多。所以中國政府唔支持國外名牌奢侈產品進入中國市場呢句說話，咪又係貫徹咗天朝官腔嘅精神，乜野都係假大空？
Lik 發表於 2011-9-15 10:47

這就是你扭曲事實和真相的一個例子。

中國人願意以比在國外高很多的價格購買名牌產品代表他們有這樣的購買力（高進口關稅就是政府設置的進口障礙的其中一個例子），這與政府的政策是否支持無關。 明白嗎？ 蠢仔！  不需要我每次都要把你當三歲小孩來教。 那應該是你父母做的事。


Ｐ．Ｓ． 我還在等你指證我在哪一件事上扭曲事實。 不要又再一次做喪家之犬逃了去。

rockypath

China is now putting pressure on Europe to recognize China as a full "market economy", if the Europeans want China to give them some financial support.

peter236 發表於 2011-9-15 10:59

Not just recognizing China as a full market economy, but uplifting the embargo on military and technology export and transfer to China as well which China has been desperately wanting.

This financial crisis gives China a good opportunity to leverage and establish the relationship with European countries.

rockypath

回復  rockypath
中國政府支持和不支持也罷 。反正是 "上有政策下有对策 "， 货品愈昂贵愈顯示銷费者的能力 ...
老友四號 發表於 2011-9-15 12:35

如果你有興趣，可以瞭解一下中國為什麼不支持進口奢侈品也許會有些發現。 但可以告訴你事情並非像你所想象的那麼簡單。

rockypath

而Peter仔所講嘅話可以從美債diversify，原來由一隻全球最穩定嘅、最能夠保本嘅債券，而改為Euro呢隻高風險兼隨時解體霖檔嘅投資就係一件好事。小弟真係大開眼界囉～
Lik 發表於 2011-9-15 12:49

細路仔，凡事都是有來有往，不會是便宜讓你占盡。 看來你在現實生活中是一個不會為人處事的人，唯有做宅男網上英雄。

中國要得到歐洲國家的支持，當然要讓他們得到好處。 這是很基本和簡單的道理。也許這已經超越了你這個三歲小孩的腦袋能夠理解的能力。

rockypath

回復  rockypath
老夫 不認同事情如你所說的這般深奥、深層次。

「但設置很多進口和市場發展障礙。」這是 ...
老友四號 發表於 2011-9-15 13:23

你其實不需要認同我說的話。 瞭解實際情況更實際。 也許你沒有想過是否降低奢侈品的關稅都可以在政府部門裏有不同的聲音而且不是一件容易決定的事情吧？  那為什麼連關稅都可以是一件不容易做決定的事？ 你是否有想過其中的原因？

rockypath

低能仔，

依家係阿爺不停俾人搵笨柒。當然，阿爺一向都係面子行先，反正啲錢都係由民脂民膏度刮出來，而 ...
Lik 發表於 2011-9-15 13:40

低能仔，經濟和政治問題不是你這細路仔能明白的。

就算是中國把這些錢白送給歐洲國家，只要能換取中國想要的條件。 未來的利益要比這筆錢多得多。

算了，再牽扯政治投資概念，更不是你這種小孩能明白。