rockypath

我想知道他們是不是覺得他們如果不扔雞蛋，他們就沒有辦法服務市民為香港做貢獻？

rockypath

在選舉時，他們早已表明立場，幾十萬選民選他們入去就是搞議會內外抗爭，特顯議會不公制度，旗幟鮮明， ...
ricrick 發表於 2011-10-14 11:32

看來你們對抗爭的理解同等於使用暴力。  

那你們應該多多向其他真正的政治偉人學習看他們如何不使用武力而改變國家和歷史。

他們幾個的抗爭只能稱為小丑跳舞。

rockypath

他們幾位的處境應該比我所指的政治偉人的處境要好得多。但這些人通過非暴力所做的貢獻和影響要比長毛他們幾位要多得多。

如果長毛他們真的有理想，那就多學學而不是以爛仔作風在立法會亞文亞武。  我自問能力不足以當個立法委員。但如果是以他們的方式來當，我覺得我能力比長毛綽綽有餘（只要我肯豁出去）。

rockypath

啲無恥之徒講來講去都淨係指責兩位民選議員點樣動粗同冒犯特首，但就特意避重就輕咁完全唔去提曾特首點樣 ...
Lik 發表於 2011-10-14 12:11

你呢條癲狗除了識用粗口鬧人還識得就係食屎。

有本事你就逐句反駁我說的話。我等著你。 但你呢條無膽癲狗一定就唔夠膽。 次次都係放低夠屎就逃左去。

同呢Ｄ低等動物講野真是浪費時間和降低我自己的身份。

rockypath

若你有生之年能看到雙普選，市民不願看到激進手法，激進派無market自然收皮，我駁你都無謂，在這不公的制 ...
ricrick 發表於 2011-10-14 13:35

其實最不相信人民力量的就是“人民力量”。

靠粗口鬧官員和扔雞蛋來抗爭改變政府？ 我相信他們應該自己都知道那是沒有什麼實際作用的。 要不然他們不是白癡就是低能。

真正能夠改變局勢的力量就是來自全港市民。如果他們得到全港６０％以上市民的支持，他們就是放個屁政府都要怕一怕。 阿爺也要聽他們的意見。 請問他們現在的支持率是上升還是下降？ 如果是下降，請問這說明什麼問題？

他們還真應該向共產黨虛心請教一下他們當年是如何做群眾運動和籠絡人心的。

我說過如果我以他們的方式做議員，與長毛相比勝他綽綽有餘。 應該不是信口開河吧！

rockypath

佢地做得激進派，就預咗連20％嘅選票都攞唔到。但社會改革同進步卻往往都係由左派人士牽起嘅。

要睇人民 ...
Lik 發表於 2011-10-14 22:55

一個打定輸數不會得到超過２０％支持率的政黨還想自封代表人民並自稱“人民力量”。我還不知道原來少數人是可以代表大多數人的意願。 ２０％是人民，那８０％是什麼？ 這次我真是又學到新野。

所以我說“人民力量＂根本不相信人民力量也不打算依靠人民力量。在立法會裏小丑跳舞就是為了博得社會上激進分子的歡心，對投他們一票的選民有得交待。

我真的有理由相信你根本不知道你自己在說什麼，為了辯駁就語無倫次。

rockypath

你都係繼續等候你主子下次俾你嘅命運，睇吓佢幾時再叫你 "attack", "bite", "bark" 等等啦～
Lik 發表於 2011-10-15 11:20

你呢條癲狗一詞窮無野辯駁就開始用言語侮辱攻擊他人。

我的主子就是我作為一個中國人（華裔）的自尊和驕傲，對大中華的發展和將來的關切，對還生活在貧窮落後之中的同胞的同情和關心。

我說的沒有道理嗎？ 你們不是時時將民主掛在嘴邊嗎？ 不是說人民才是國家真正的主人嗎？ 但你們的行徑和你們口中的自由民主相符嗎？

你這個以自己是華裔身份為恥辱的假洋人的主子是誰大家都是心知肚明。