rockypath

睇來你都唔明我在說什麼啊... 真的太難參透嗎?
mcjohnjohn 發表於 2011-3-17 00:52

委任制下的議員有幾個真會插政府的政策？ 沒人敢插的政策就是好的政策？

我真的不太懂你的意思，請講得直白ｄ。

rockypath

沒人敢插的政策唔代表一定係好的政策, 但唔可以排除真係好到插無可插.
當年港英政府真係冇人插? 只不過佢 ...
mcjohnjohn 發表於 2011-3-17 01:05

呢個就是你對 － ”無可否認七八十年代港英政府嘅政策係完善好多。無咁易被人插到。現在今非昔比“ 的解釋？

這只是代表插的方式方法不同，不代表七八十年代港英政府嘅政策係完善好多。

rockypath

乜我有講過要解釋別人所講既說話咩?...
完善唔完善, 並唔係睇下有冇人去插你, 而係去睇下政策對民生/社會 ...
mcjohnjohn 發表於 2011-3-17 01:16

好似係你要搶答我之前問的問題喔 － “Thanks in advance. Can someone explain why and how 七八十年代港英政府嘅政策係完善好多?”

不如等ｆｉｂｉ姐來答啦。

rockypath

回復  rockypath


    In other words do you think the policy in the70s or 80s are way worse than no ...
fibbi 發表於 2011-3-17 09:55

現在香港人上街遊行主要為兩件事－自由民主和民生（特別是對基層弱勢社群的照顧）。

當年香港人有多少人會追求自由民主？大家都清楚知道自己是被殖民統治而且也接受和習慣這個事實。有邊個會關心政治？穩真銀先係最重要。

當年有幾多人會期望得到政府的照顧？大家都知道要有飯吃就要靠自己努力。 當年香港人引以自豪的香港精神是如何而來的？

rockypath

回復  rockypath


    既然你認為遊行的目的不外乎增取民主自由或為民生問題，港英政府時代暫且不論民主 ...
fibbi 發表於 2011-3-17 12:19

我不認為特區政府和港英政府的政策好壞有可比性特別是在不同的歷史和經濟背景之下。

但有兩點我覺得現在是與七八十年代是不同的。

第一，        香港人的政治意識和對自由民主的追求要比當年強得多。能夠參與治理香港和表達自己的需求的方法和途徑要比當年多和直接。

第二，        香港當年在亞洲有得天獨厚的優越條件和競爭力。香港人擁有高人一等的優越感。如今的事實是香港已不再是一枝獨秀而其所面對的競爭要比當年強勁和複雜得多。香港人開始有危機感也同時對政府有更多的期望。希望政府能夠保持和延續當年的輝煌。