soli

戶籍制度係以前老毛時代出於戰略需求(例如大躍進運動)而產生﹐但碰巧又在之後的大陸改革開放﹐經濟高速發展時﹐對防止城市人口過份集中作出很大貢獻。

城市跟農村既收入差距巨大﹐農民擁入城市生活工作係必然既﹐若不加限制﹐使城市人口過渡膨脹﹐把城市拖垮﹐難以持續發展(就像當年的墨西哥城)。

當年港英政府取消“抵壘政策”﹐換成“即補即解”限制大陸移民亦係這個原因。直到現在﹐亦可想象到若果香港無限制容許大陸人移民到港﹐將會有甚麼嚴重後果。

當然﹐農村民工對城市發展有好大貢獻﹐但若說要取消戶籍制度﹐認為戶籍制度過時﹐卻言之尚早。

在第3個clip有提到大陸正出現民工荒﹐原因是農民在原居地的生活得到改善(收入增加和免費教育)﹐這是好現象﹐證明中共對解決“三農問題”有所成效﹐並非空口講白話。

城市和農村收入差距收窄﹐就係廢除戶籍制度既前提。大陸正向這方向邁進﹐而各城市也有不同措施讓農民轉戶籍來應付這“過渡期”﹐因此我認為無咩好責罵的。

soli

戶藉 & one child policy are the problems need to solve slowly.  otherwise the cities or country will ...
tofu 發表於 2010-4-14 18:08

一孩政策同戶籍制度係用黎解決人口問題﹐並非問題本身。
印度搞幾十年家庭計劃都無咩成效﹐正是其人均收入增長同大陸差一大截既主因之一。