soli

而大學研究資金不足，就吸引唔到有料嘅學者來做 prof。結果教出來嘅只係一班無獨立思考能力嘅技術人員

有料學者通常教書都唔係幾掂﹐ 因為志不在此~

soli

有料嘅學者未必會教得好好，但無料嘅亦唔一定 guarantee 會教得好。但有料嘅教授卻好多時能夠令到學生大開眼界、擴闊視野，而呢樣野係啲九流教授永遠無辦法做到嘅。

唔覺得﹐我淨係知道有料既學者一絕大部份唔肯用extra time黎幫學生﹐人地忙住做研究﹐鬼得閒理班學生﹐反正教得差又唔會被炒(full prof)。 無heart 教書既話又點會教得好?

其實呢個話題﹐力仔要先申報利益囉~ 哈哈

soli

力仔﹐你上過幾多個courses(undergrad)係由full prof 教架? 唔好instructor當prof 窩。
我話既extra hour係office hour以外既時間, D full profs 一落堂就雞o甘腳走﹐有野就叫你等office hour或問TA。 =_=
不過instructor 就真係好多都好用心教(多數係得master,疑似力仔所講既九流教授)﹐落堂俾人磨多半粒鐘都時常有﹐office 度門又會經常半開(非office hour)﹐可以任人打擾

力仔﹐申報利益就係要申報閣下既職業﹐有無利益衝突~
江湖傳聞力仔係教育界既﹐小班教學對你有無著數架?

soli

46# Lik

我就係回應你所講既“有料學者”﹐我諗“有料”學者﹐既然係重金禮聘﹐無o甘悽涼要做lecturer 吧~
不過都好﹐你都認為master+既都可以好用心教﹐同教得好。
o甘你之前話﹐

而大學研究資金不足，就吸引唔到有料嘅學者來做 prof。結果教出來嘅只係一班無獨立思考能力嘅技術人員

算唔算係白痴仔亂up? lol

soli

除開差唔多千八蚊一個月啦(教一科)﹐我就識人而家教緊SFU, UBC.
悽唔悽涼其實好難講﹐但唔係高薪厚職就係一定既。

soli

即係認有呢個刻簿價啦~
不過力仔唔好扮野轉移視線﹐我響呢個thread 出post 都只係唔妥你呢句。

而大學研究資金不足，就吸引唔到有料嘅學者來做 prof。結果教出來嘅只係一班無獨立思考能力嘅技術人員

而加再問多次﹐
力仔算唔算係白痴仔亂up? (又或者係無獨立思考能力,人云亦云?)

soli

就吸引唔到有料嘅學者來做 prof，結果教出來嘅只係一班無獨立思考能力嘅技術人員

請說明為何吸引唔到有料嘅學者來做 prof﹐就只會教出無獨立思考能力嘅技術人員。
呢兩句係睇唔出有咩因果關係﹐你D咩邏輯?

一定要有料嘅學者來做 prof﹐先教得出會獨立思考能力嘅技術人員?
力仔真係唔係白痴?

soli

力仔詞窮﹐開始語無倫次了~ haha

soli

o甘咪好囉﹐多D野做﹐創造\保住就業機會﹐如果唔係班教師失業﹐仲浪費人力資源啦。