寬諒黃毓民

寬諒黃毓民

梁燕城

我在專欄多次批判激進的狂躁民主派，不過從來無直接批判黃毓民和陳偉業，因我心底尊敬他們是誠懇的人。我不同意社民連的作為，因看透其政治操作的虛偽性和謊言性，是對民主的破壞，但對這兩位領導有基本敬佩，幾年前也曾在本專欄稱許過黃毓民。

最近有人告訴我，黃毓民用極惡毒和粗暴的語言罵我，真有點奇怪，我一向都是單槍匹馬，笑傲江湖，黃泉道上獨來獨往。從不屬建制派中人，對中國亦是不卑不亢地對話，從沒有組織自己的支持群眾，去建立勢力。只不過一個月在《信報》寫兩三篇文章，拒絕認同庸俗的政治觀點。而黃議員及其嘍囉竟要大張旗鼓攻擊，難道他們不能容許一個獨立思考的異見者嗎？在排山倒海的支持泛民專欄中，我只是一個微弱的異見聲音，社民連組織的政治勢力正日漸加強，竟然懼怕本人一支不肯屈服的筆，令我感到這政黨原來是如此虛怯和無自信。

細思其原因，只因社民連自以為是正義代表，其他人都代表邪惡，故此最懼怕理性、懼怕清醒的頭腦、懼怕人從真正的民主精神去揭破其偽民主的騙局。他們害怕有獨立思考而有不同意見的人，故要用戴帽子、上綱上線的方法去打壓。不能以理取勝，就只能用權力去壓迫，用語言暴力去嚇怕對方。然而本人從不會被威武所屈，亦不會在暴力下就範。

不過我寬恕黃毓民的污穢言詞，雖然他的口狠毒，也教育一批毒口的青年，但我相信他的動機仍是有善意，心底仍有激情和理想，希望中國和香港變得更公平、正義和民主。他雖然激烈反共，但對中國大地，仍有深刻的愛。他之所以不斷違背民主應有的理性和尊重，來自他心靈的一種傷害和痛楚，因他生長於一個扭曲的時代。

我們這代戰後嬰兒潮的人，父母從大陸逃香港，歷盡艱辛，成長中見到的中國連場悲劇，大躍進、三年飢荒、文化大革命，因此對共產中國有怨憤。在港英時代的扭曲時空，入不了主流大學，成長期間常被蔑視和邊緣化，形成心靈深藏的創傷。受傷使人常有不正常表現，故我對毓民的狂躁，十分諒解。

由於毓民有創傷後遺症，故失去了仁愛，只充滿怨憤，也缺乏寬容的胸襟，只去數算他人的罪過。他以為自己全都對，異見者若非錯誤，就是走狗。並且喜歡虐待異見者，又常以為別人打壓自己，因此他具有虐待和被虐的心理，且强烈希望他人視自己是英雄。但他仍是肯追求真理的人，他接受基督教，且以基督教之公義觀為做人原則，是真誠的抉擇。可惜仍未有深度的靈性開啟和經歷，故還未有自省悔改，醫治其內在創痛，少了一點基督教中的慈愛、寬諒及欣賞不同人價值之心。我不同意其所作所為，因其仇恨是摧毀民主本質的。但我仍敬佩他是有血性的人，也原諒他的粗野。我相信他有知識、才華和智慧，終有一日能走出苦毒的內心牢籠，而有更高領悟，以慈愛寬和去貢獻國家民族。
------------------------------------------------------------------------------------------
呢度都有好幾只顛狗追隨者﹑跟尾狗﹐症狀亦同顛狗類似。