soli

浪费钱

给钱给D没书读的细路好过啦，搞埋晒人地美国佬几十年前做过的野，低能 ...
kingkong123 發表於 2010-10-2 08:04

舊年中國有600萬大學畢業生﹐大陸正為這批畢業生就業傷腦筋。
教育要配合經濟發展﹐否則資源會被浪費。
西方國家很多年輕人畢業=失業 or 做唔到本行要從頭學起﹐就係過度投資教育既結果。

soli

你讲出D甘的说话就证明你唔了解中国

中国投资教育难道系过度吗？ 中国投资教育的资金在GDP中系极低的， ...
kingkong123 發表於 2010-10-2 15:44

大陸財政收入佔GDP百分比原本就係偏低﹐你用GDP比重黎比根本就係無聊﹐又或者係受到西方或反中既學者/傳媒誤導﹐人云亦云。(呢D就係無獨立思考既結果﹐讀幾多書都無用)

大陸教育產業化係學美國既﹐而中國現在大學生失業率仍然係好低﹐失業率高既係西方國家﹐include加拿大。

我以前睇過某經濟報告﹐話大概大陸每增長1%GDP 就夠容納100萬大學畢業生﹐所以現在問題仲未出現。
過幾年大陸經濟增長放緩或者大學生年出產破千萬既時候就唔知會點啦。

soli

哈哈哈哈哈， 你讲得没错， 中国系没失业的， 中国只有下岗姐

你讲野九唔搭八， 增加教育拨款就一 ...
kingkong123 發表於 2010-10-2 20:30

咩叫下崗都唔知﹐已為下崗=失業﹐o甘無知點溝通呀?
教你辯論啦﹐講野前最好有數據support﹐你知道大陸現在識字率係幾多嗎?
山區細路都唔係無書讀﹐係環境差+遠。

soli

几时都dare 回答你拉，那。。。 学野啦，代钱落你带啊

第一， 美国佬，法国佬，日本仔发展航天技术基于 ...
kingkong123 發表於 2010-10-3 20:54

首先﹐你唔識印度勸你唔好亂吹﹐等陣人地般D數據出黎﹐你咪又出醜~ 代錢落你袋啦

科技發展係每個大國既必要項目﹐如果唔發展高科技﹐無野俾人做﹐點留住人才﹐教育出黎既人才唔通要輸去外國? 你係唔係白痴架?

中國自己無高科技產業既話﹐點培育世界頂級科學人才? 唔通響學校讀幾年書就變世界級科技人才? 你係唔係白痴呀?

發展航天科技其實亦即係發戰軍事技術(導彈技術)。即係波音公司可以整民航機又可以整戰鬥機﹐一樣野可以幾用。  現在美日聯手圍攻中國﹐中國要唔要發展軍事科技﹐整多幾支精準導彈黎抗衡呀?
唔通你仲想要大陸用人海戰術? 你係唔係白痴呀?

soli

你话山区的细路唔系没书读，你真系唔惊给雷劈啊，甘的说话都讲得出口，写个服字给你



    哈哈哈哈哈哈 ...
kingkong123 發表於 2010-10-3 22:34

剛剛畢業找唔到工叫做下崗工人﹐真係想知你有無讀過小學。
你係咪就係個D山區小孩呀?

soli

搞下个火箭就可以有高科技人才？ 你连个基础教育都搞到一塌糊涂，如果你系成功的点会有甘多人技术移民出 ...
kingkong123 發表於 2010-10-3 23:07

搞火箭只係其中一樣﹐不過係你發雞盲睇唔到。
你知唔知射支火箭上太空要有幾多種相關技術既配合﹐每一項都有其專門既領域。
如果教育真係做得o甘唔好﹐支火箭就會好似印度D火箭o甘﹐平均三支跌兩支。

大陸有13億人﹐有幾多人住山區幾多人住城市﹐如果基礎教育無做好﹐何來600萬大學畢業生? D大學生無讀過小學中學?

大陸有技術既人要出國謀生﹐一部份原因正是因為中國科技落後﹐無合適同respectable既工作做俾D專才做。
所以中國在科技上正要急起直追﹐先可以留住人才﹐如果唔係就白白浪費左教育資源送去俾外國。

soli

回復 70# rockypath

哈哈﹐咪當做善事囉﹐條友正正係peter 仔講既self-hating chinese.  咩都諗埋一邊。

soli

都唔知你向边个屎佛隆捐出来的，猪西都没人有

600万个大学生就叫搞好基础教育？ 这个只是一个数字 ...
kingkong123 發表於 2010-10-3 23:32

哈哈哈﹐要講質﹐講質就要有比較先知。你有無響加拿大既大學讀過書先?邊間呀?

突然間核心問題又變左社會問題﹐我地講緊教育同發展高科技窩﹐你係唔係腦裝水呀?

soli

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... amp;docid=101311272

國際/諾貝爾物理獎　暴露俄人才流失　2010-10-06 09:56:22
沈子涵/整理

　法新社莫斯科5日電，今年諾貝爾物理學獎頒發給兩位在俄羅斯出生，目前在國外任職的學者，讓俄國人歡欣鼓舞，但是也揭露自蘇聯瓦解後，俄國人才大量流失的災難性事實。

　蓋姆（Andre Geim）與諾伏西羅夫（Konstantin Novoselov）因對石墨烯（graphene）的開創性研究，共同獲得諾貝爾物理學獎，他們都畢業於莫斯科物理學科技大學（Moscow Physics and Technology university, MFTI），並都曾在莫斯科地區從事研究。

　在這兩位學者得獎後，俄羅斯總統麥維德夫（Dmitry Medvedev）呼籲政府採取行動，遏止俄國有才華的科學家流失。

　他在莫斯科的教師會議表示，俄羅斯在這方面的主要問題是研究設施老舊。

　51歲的蓋姆自1990年代初期便不在俄羅斯研究，不過他讚許在前蘇聯所受的教育。他告訴國營電視台：「無論在哈佛、劍橋或其他地方，你都無法獲得這樣的教育。」

　但是如此大力讚美也透露一個事實，目前擁有荷蘭國籍的蓋姆早已離開莫斯科地區城鎮琴諾格洛夫加（Chernogolovka），他和諾伏西羅夫都曾在這個城鎮的俄羅斯科學院（Academy of Sciences）固體研究所（Institute of Solids）任職。

　莫斯科物理學科技大學是蘇聯諾貝爾獎得主藍道（Lev Landau）、卡比薩（Pyotr Kapitsa）和謝米昂諾夫（Nikolai Semyonov）所創立，他們也制訂了結合理論教學與實驗室研究的獨特體系。

　蓋姆和諾伏西羅夫是這所學校率先獲得諾貝爾物理學獎的學生，該校普通物理學院院長特魯寧（Mikhail Trunin）承認，他們是在後蘇聯時代典型的「人才流失」時期離開。

　特魯寧說：「他們在這裡也可取得這樣的成就，但是這裡的情況很艱難，尤其是在蓋姆離開的時候，科學家和學生大量流失。」

　數以百計的年輕科學家為了繼續研究工作，離開了俄羅斯，這股潮流持續不斷，尤其是需要廣泛實驗的應用領域專家。

　今年8月滿36歲的諾伏西羅夫，是俄羅斯最年輕的諾貝爾獎得主，但是他目前也持有英國護照。

　專精奈米科技與應用物理學的安佛拉實驗室（Amphora Labs）研究主任英杜卡耶夫（Konstantin Indukayev）指出，儘管蘇聯體系的基本教育基礎無論在理論和實驗研究上，都培養了極為優秀的科學家，「經費和現代設備缺乏，以及生活和工作情況悲慘」，都難以讓他們留下來。

--------------------------------------------------------------------------------
就正如我先前所說﹐用盡資源培育人才﹐如果國家本身無相應既設施或產業配合﹐提供唔到合適同respectable 既工作﹐人才只會外流益左外國。
俄羅斯就係o甘﹐有頂級人才都留唔住。
蘇俄就係前車之鑒