返回列表 發帖

[香港新聞] 中國專業救助船舶在香港撞船事故現場已成功救起95人

新聞做假,自吹自雷
所有救援工作全由香港消防處, 香港飛行服務隊等香港政府機構負責, 關你地大陸咩事呀!







究竟誰是行政長官?究竟梁振英站在旁邊好像副官一樣站著,成何體統?人家說他是西環兒皇帝,他就做給你看!我真的想問一句,中聯辦可以救人嗎?香港內政關你們什麼事?難道你李剛會親自落海救人嗎?什麼「找打撈船」要靠你們嗎?香港沒有海事處嗎?這個時候還抽水攞威,香港人不歡迎你!
無希望無失望

Can't we blame the media too, since the mic was not passed to Leung.

呢張正ricrick 發表於 2012-10-3 13:24

TOP

呢張正
無希望無失望

TOP

有內地學生到香港讀大學的新聞係後,先知道原來新聞界和記者是有監督政府的職能。他們說在國內時完全沒有 ...
rockypath 發表於 2012-10-3 13:11



知道又點?無新聞自由說什麼都無用,說政府壞話吾怕坐監啊

TOP

大陸有什麼是有問題?你真是大不敬
ricrick 發表於 2012-10-3 13:03


有內地學生到香港讀大學的新聞係後,先知道原來新聞界和記者是有監督政府的職能。他們說在國內時完全沒有這種概念。

TOP

其實內地很不多小報和網上新聞網站根本沒有什麼能力跑新聞。他們根本是關門在家做新聞。

我的一個朋友曾經 ...
rockypath 發表於 2012-10-3 12:12



    大陸有什麼是有問題?你真是大不敬

TOP

本帖最後由 rockypath 於 2012-10-3 12:15 編輯

其實內地很不多小報和網上新聞網站根本沒有什麼能力跑新聞。他們根本是關門在家做新聞。

我的一個朋友曾經與幾個所謂的記者食過餐飯。聽他們講他們都是將別人的新聞自己加工添鹽添醋編造出來。或者杜撰出一些所謂的獨家“可靠”信息來填版面。他們幾個人怎麼可能覆蓋天南地北不同地方的新聞,老闆又要求他們天天交貨。所以為什麼同一個事件,家家新聞網都有報導而每一家都有些不同的“獨家信息”。

如果是什麼重大政治新聞,那大家的報導就只能以新華社的新聞稿為準。到時名正言順照抄就得了。

可悲的是,他們並不覺得這樣做有什麼問題,因為行內大家都這樣做。

TOP

老作兼狡辯!
謊言就係謊言!

搜救的只係香港人(水警及消防), 並不是中國包括香港. (何來中國船舶 ...
satil 發表於 2012-10-3 09:24



派95個人跳落海,胡敢屠含淚現場視察救人過程,特狗及眾官員拍手助威

TOP

本帖最後由 satil 於 2012-10-3 09:27 編輯

老作兼狡辯!
謊言就係謊言!


搜救的只係香港人(水警及消防), 並不是中國包括香港. (何來中國船舶??, 除非強國的救助船時速有幾百浬, 仲可能識飛 )

中國派專業救助船舶, 是另一天早上才到達, 所有搜救已完成. 並開始打撈. 佢嚟救乜?!?

"请求大陆方面派出力量协助搜救" 遠水救近火??! 亦無此事.

前英國殖民地香港華裔漢族加拿大藉人
"現在談愛國,那是愛誰的國...少數人的國,他們少數人去愛吧"

TOP

東方日報有關報導:

官網稱「中國船救起95人」惹爭議

【本報訊】就南丫島海難事故,中新社經中新網發表一篇《香港撞船事故現場已成功救起九十五人》為題的報道,指「中國專業救助船舶在香港撞船事故現場已成功救起九十五人」。事實上,所有死傷者均是由本港的拯救人員救出,內地救援船隻只是借用。
回覆稱包括香港救援船      
「中國專業救助船舶」成功救起了九十五人的說法,引起網民極大回響。北京中新網編輯部人員回覆本報查詢時稱,有關消息由內地交通運輸部提供,而當中他們所指的「中國專業救助船舶」其實是包括香港救援船,並無指明是內地船隻。特首辦回應本報查詢時則說,一切以特首梁振英說法為準。
人來人往,緣起緣滅,世事不過如斯。(c)
生, 老, 病, 死, 求不得, 愛別離, 怨僧會, 五陰盛.
人間八苦, 至死相隨。

TOP

返回列表