對與錯只係多數與少數既問題
majority認為岩既就係對
minority講既就係錯
this is how it works in our world
睇返歷史，以前當大部份人話地球係方的，你話地球係圓你會比人話你妖言惑眾鑑生燒死。
宗教話人類有既最大禮物係"free will"咁點解其他人有唔同觀點就要比人傷害?
當人地同你唔同你就要去改變人地話人地錯，邊個話比你知你所相信的就一定是真理?
你而家所認為係岩既野，只係你成長階段+生活環境對你既影響得出來既結果。
試諗下如果你從出生開始，你身邊所有人教你話比你知葉子既顏色叫"藍色"。水既顏色叫"綠色"。
當你接觸地球上其他城市其他人既時侯，果Ｄ人話你都傻既，葉子果Ｄ叫綠色唔係藍色。
但係係唔係咁佢地就岩呢? 對你來講你所相信的"葉子是藍色"本來係真理，但係而家除左你同你以前住果到Ｄ人外，所有人都話葉子係綠色，咁邊個先岩定係跟本冇岩定錯呢? 係自然界，本來就係應該弱肉強食，咁殺人應該都係一件自然既事啦?點解大部份人都覺得係錯事呢?
我唔係跟大隊。actually我都冇就呢件事比過意見。
只係見大家所謂既討論大都係想說服人話人地唔岩唔道德。
對於樓主篇野因為係簡體字所以冇睇哂。
from what u guys said in the last 11 pages大慨係話有個男仔要求同個女仔上床先同佢一齊， is it what it is about??
就呢件事來講我唔覺得個男仔賤，呢件事係佢地兩個人既事，各取所需，個女仔想同個男仔一齊，個男仔想上床，its a fair trade。你可以覺得個男仔賤個女仔犯賤，呢個係你既意見。從頭到尾個女仔冇話要求一生一世佢只係想要一個關係。如果有一日全世界都係咁，得你一個唔係，你可以慨歎道德淪亡，但係你會係一個異類。既然件事唔會傷害到你，你可以睇唔過眼，但係冇權話人錯或者賤或者犯賤。調返轉，人地可以話我地日日返工都唔知為乜都係犯賤一樣。
sex without love is still sex
當然，有愛既性，心靈加肉體一樣滿足當然係perfect。
但係世事未必盡如人意。
可能你好愛佢但係佢比到你既性享受未必夠你以前果Ｄ好。
又或者未必好似你想像咁好，你可以今日唔介意可以成世都唔介意。
就睇下你需要Ｄ乜囉。
又可能佢比到你肉體超乎想像既享受可以令你難以自拔到唔介意冇mental connection。
nothing wrong with either of the cases.
我都知道呢個世界好複雜。但係我盡量令我自己既世界simpleＤ好過Ｄ唔係黑就白。
我都接受almost everything，and i don't like to make people believe what i believe.
u can do/think whatever u like unless u cross into my world and will affect me.
發表於 2009-4-30 19:26
| 
