功能組別嘅「議員」係自動當選, 點解呢? 點解會冇人同佢爭呢? 會唔會係因為佢o係呢一個界別已經係公認既專家, 所以就冇人敢challenge 佢? 功能組別既議員, 梗係為自己組別入面既會員爭取最大既權益, 而權益通常都同錢有關. 而家阿爺咁關照d 商家, 成日都好似會派錢咁樣, 試問一個功能組別既議員又點會做d 野得罪阿爺呢? 你一個人得罪阿爺, 容乜易令成個行業唔受阿爺既聖恩啊~ 而家唔係功能組別既議員有問題, 而係有功能組別呢樣野有問題, 你明白嗎? 我真係唔覺得功能組別既議員想保障自己既行業有乜問題law.
而家係個遊戲規則有問題, 遊戲就點都要玩落去, 只不過睇下有冇人可以改一改個適合大家口味既遊戲規則. 可惜既係, 適合得A 既口味, B 又可能唔like, 做成好多社會既矛盾同衝突law.
mcjohnjohn 發表於 2010-1-29 01:09 
MJJ，
學梁家傑話齋，當你明知道呢個係個不公義嘅制度，但又咩都唔做，咁你即係想點？！明知遊戲規則嚴重地有問題都繼續玩落去。大佬，回歸都過咗 12年啦！再玩落去嘅話叫做戇X鳩！而且我唔該你去思考一吓，點解香港會榮登全世界已發展地方堅尼系數最高嘅地方、咩叫做官商勾結、咩叫做領匯、點解每個香港人要無啦啦俾成皮野來起高鐵！而呢啲野又同功能組別議員想保障自己既行業有乜關係？點解咁樣你依然可以覺得無問題？！
辭職之前，毓民講過呢兩句說話：
正其誼，不謀其利，明其道，不計其功。
求名當求萬世名,計利當計天下利。
呢啲先至係人講嘅說話。功能組別？保皇狗？政府狗官？去「不該」死啦！
-力 |
發表於 2010-1-28 22:49
|