指港人聲援趙連海 是挑戰北京管治 廢噏詹培忠被轟冇良知 港人

Lik

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... amp;art_id=14678894

立法會跨黨派議員前日同聲力促內地法院早日釋放毒奶粉受害家長趙連海，不過金融服務界議員詹培忠昨日卻不理主流民意，指港人聲援趙連海，顯示港人不了解國情，不應「挑剔」內地法院判決，又堅信中國政府如無充份證據，一定不會控告趙連海，揚言不論在內地或香港，任何人想挑戰北京管治權威，「都唔會有好下場」。詹的言論引來泛民議員強烈反彈，指港人聲援趙連海，全出於良知呼喚，「呢個係良知問題，唔係高調低調問題，我哋見到咁嘅事都唔出聲，就係冇良知」。

稱港人不了解國情

立會昨繼續就趙連海被判監兩年半進行休會辯論，在主流民意支持下，前日不少建制派議員均表態支持釋放趙，但昨日發言的詹培忠及旅遊界議員謝偉俊，卻發言公開批評聲援趙連海的人。詹培忠甫發言即質疑港人對趙連海案的反應，反映港人不了解國情，「點解要去挑剔人哋？你哋唔可以絕對話人哋唔啱」，又說北京法院控告趙連海時，一定有「充份證據」，「否則我堅信政府已經係唔會告佢」，又指港人「唔應該討論任何地區嘅政府行為」。詹培忠又警告港人不要挑戰內地司法和中央權威，否則不會有好下場，「呢個世界唔剩只國內，包括香港在內，挑戰管治權威，都唔會有好下場」，又指有議員就趙連海事件批評中國政府，「會令人以為我哋打擊中國」。

判趙連海引起公憤

詹的發言令不少泛民議員譁然。民主黨甘乃威發言反駁，指今次趙連海被判監的結果已引起國內外公憤，「呢個係良知問題，唔係高調低調問題，我哋見到咁嘅事都唔出聲，就係冇良知」，又轟詹培忠指不應挑剔內地法律制度的言論，是本末倒置，「趙連海根本係連去法庭都唔應該，冇理由為自己 BB出頭爭取應有權益，要被拉上法庭」。社民連陳偉業亦批評，為中共法院今次判決護航的建制派人士，是「只識做縮頭烏龜，係狗奴才心態」。連續兩日的休會辯論共有 27名議員發言，但政府官員堅持潛水不發言

全國人大常委范徐麗泰昨日出席港區人大例會前指出，港區人大早前已向內地法院發出聯署信，要求法院早日讓趙與家人團聚。但范太指，按內地法律程序，趙連海必須先上訴，以及內地法院進行複審時，才能考慮港區人大的求情信。前律政司長、基本法委員會副主任梁愛詩認為，假如犯案人受到不公平對待而被迫採取違法行為，法官應可作為減刑理由。
港區人大昨日在中聯辦召開例行會議，一名不滿內地法院對趙連海判刑過重，在中聯辦外絕食的市民楊先生，向開會的港區人大示威，促請一眾人大不能違背良心做事，其間高呼「小心報應，報應當頭改不了」口號。

沒講明要求即時釋放

人大常委范徐麗泰表示，趙連海案件不在昨日會議正式議程，又透露人大聯署信中，並無講明要求即時釋放趙連海，或者要求減刑多少，「呢個應該由法院裁決，我哋作為人大代表唔能夠干預法院裁決」，又稱趙連海必須先上訴，以及內地法院進行複審時，人大求情信才有作用，「我哋已經盡力，如果做唔到冇辦法」，又指自己如將來到內地出席會議，有機會再提出對趙連海案的關注

Lik

為虎作悵 禽獸不如

Lik

開口埋口話大陸要司法獨立既人﹐卻要求中央政府干預內地法庭判決﹐自相矛盾成甘都仲會有人支持。
唔通真係腦生草?
soli 發表於 2010-11-19 16:30

去「不該」啦你～

Lik

除咗劉夢熊之外，個個契弟都自動收晒聲。對佢地來講，咩叫做良心？

-力

Lik

你知唔知自己講緊乜? 語無倫次~
現在法院就判了兩年幾﹐係法庭既判決﹐唔係中央既判決。
唔順超﹐可以上訴﹐可以要求重審﹐又或者增加審訊透明度。
直接要求中央放人﹐就即是要中央政府推翻法庭判決﹐中央真係放人既話﹐中國既法治仲有希望嗎?  
唔係腦生草?
soli 發表於 2010-11-23 17:21

PK，

你咪能響度多鳩餘啦～係人都知道中共法院係由黨指揮㗎啦。阿爺話你係咩罪就係咩罪。今次仲賤格到連上訴都要使橫手來阻止，真係PK到無人有。

你繼續去舔阿爺個屎眼啦～

-力

Lik

前广州市芳村区人民法院的院长

以前要食大穫飯添﹐而加呢?

社會不斷進步﹐中國既司法制度也不斷改善。
無論呢次既判決﹐有否受到政治干預﹐都是法庭既判決。
要求中央推翻法庭既判決﹐即是放棄爭取既司法獨立。
唔再講﹐請用腦袋想想。
soli 發表於 2010-11-23 21:24

所以我成日都話，同你呢啲狗噏垃圾真係講多都無謂。你一開聲就屌柒你就已經俾足面。

-力

Lik

逼趙連海妥協　中港齊聲譴責：北京強權踐踏法治

被關在北京大興區看守所一直未能與律師見面的趙連海，前日上訴期滿。協助他辯護的兩名律師李方平和彭劍，意外收到所方轉交趙連海中止委託代理的通知，外界譁然，質疑事件有黑幕。官方新華社昨日凌晨突然發稿，指趙連海在宣判後，「已表示認罪服判，至 11月 22日上訴期滿，未提起上訴。一審判決生效。司法機關已經受理對趙連海保外就醫的申請」。

趙連海申請保外就醫受理的消息，不但未能平息海內外對北京當局處理不公的批評，反而招來更多質疑，中港兩地法律學人、政界人士紛紛炮轟北京當局以權代法。北京律師黎雄兵指，當局公然以這方式脅迫剝奪被告人的上訴權，從而達到體面下台階、平息輿論批評目的，嚴重違反了法律規定和法律原則。

北京公民聯署要求重審
黎雄兵稱，當局對趙連海的判決引起民憤，對他保外就醫是一種妥協，「但是保外就醫或監外執行，屬於行政決策，是行政行為，本質上，是人治駕馭法治之上，是權力大於法律的表現」。他批評當局做法踐踏法律，視法律為兒戲。趙連海前代表律師彭劍指，本案是內地 30萬毒奶粉受害孩子能否獲得公平對待的象徵，當局這樣處理，問題很大。他表示將繼續為結石寶寶維權，爭取正義。

北京法學界人士許志永指，當局對本案的處理，對中國司法制度的公正性造成了嚴重衝擊；他們已聯同數十名公民發起聯署，要求最高人民法院依法直接提審本案，撤銷一審判決，還趙連海無罪之身。許還指，趙連海顯然是被脅迫妥協的，當局也可能糊弄輿論，因為趙能否很快重獲自由尚難預料。據悉，大批維權人近日到趙連海家所在小區等待，他們表示「見不到老趙決不罷休」。

一直炮轟當局做法的全國政協委員劉夢熊指，法院以保外就醫交換趙連海放棄上訴，並非堂堂正正的法治，亦不合乎法治原則；他相信法院是受輿論壓力，才與趙連海進行枱底交易；他表示會繼續去信中央領導人表達不滿，並要在明年 3月全國兩會上，就事件向全國政協提案。

中國維權律師關注組兼民主黨主席何俊仁對趙連海能與家人團聚感到欣慰，但質疑趙是被威迫下屈服，是「壓力之下無可選擇嘅選擇」。他炮轟當局剝奪趙應有上訴權，「北京今次好明顯係用政治手段嚟懷柔，藉此應對外面龐大嘅輿論壓力，極度粗暴咁踐踏法律制度」。他說：「如果將來佢哋又使出高壓手段逼你屈服、認罪，咁公義何在？咁同佢哋話『依法治國』目標相違。」

港政黨集中聲援劉曉波

民主黨原計劃下周日（ 28日）遊行聲援趙連海，何俊仁稱，因趙已申請保外就醫，若稍後他獲釋與家人團聚，未必如期遊行，但會集中火力籌辦 12月 5日要求釋放應屆諾貝爾和平獎得主劉曉波的遊行，呼籲市民參加，力促內地當局停止打壓異見人士及侵犯人權。

Lik

家吓連夢遺大師都收埋聲，又再一次證明毓民嘅金句「阿爺吹雞 全部跪低」講得幾啱！

（不過我相信夢遺大師響中聯辦裡面都俾人插到一頸血㗎喇～）

-力

Lik

大陸而加應左你班友既要求去放人﹐o甘咪好囉。
睇黎中國人真係唔需要法治﹐恭喜晒。 ...
soli 發表於 2010-11-24 06:29

PK，

明明無罪，但係又判你有，之後就扮大方來俾個特赦你。咁都叫做公義？你去PK啦～

fy789你呢條契弟都係一樣，去PK啦！

-力