中國一胎化苦果 一人撫養6老人 老人家, 外祖父, 小朋友, 祖父母, 上海

Lik

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101231/51/2k1bg.html

中國一胎化苦果 一人撫養6老人
更新日期:"2010/12/31 22:16"

中國為了控制人口成長，從1970年代末期，實施所謂的一胎化政策。

但這項政策在實施30幾年之後問題已經浮現。

現在中國的小孩，以後可能要一個人獨自撫養父母親，祖父母，跟外祖父六個老人家，負擔極為沈重。

而老年人口的快速增加，更成為中國政府頭痛的難題。

四歲的上海小朋友龍龍，是一胎化政策下出生的第二代，也是家中的寶貝，因為他集了爸媽，爺爺奶奶跟外公外婆，六個人的寵愛於一身。現在的他看起來相當幸福，但他的未來，可能要面臨獨自撫養六名長輩的極大壓力。

根據聯合國人口統計，1995年到2000年，中國婦女總生育率為1.80，2000年到2005年又降為1.77。另一方面，中國大陸也是開發中國家中，最先進入老齡社會的國家。聯合國預測，中國目前60歲以上人口有1.24億，到2050年將暴增到4.38億，也就是說到時候，每100人裡就有61人超過60歲。

中國缺乏完整清楚的老人醫療照顧體系跟政策，甚至對這方面的投資嚴重缺乏。不想要年輕人承擔過多的老人撫養壓力，那國家機器就必須提供更多支持，但如果北京當局決定全面提升老人照顧品質，那勢必將對國家財政跟經濟發展造成極大負擔，在少子化跟人口老化的雙重壓力下，北京政府顯然已經騎虎難下進退兩難。

Lik

問題係呢個問題全世界都有
而且根本問題係呢個世界太多人
資源唔夠用
你再生多D咪只會更差
快樂牛郎 發表於 2010-12-31 23:30

個分別係，人口老化對中國來講遠遠嚴重過世界嘅其他任何一個國家，因為：

1）任何小問題響中國都會放大13億倍而變成極大嘅問題
2）一孩政策令中國人口老化嘅速度遠遠快過世界上任何一個國家

-力

Lik

你话想办法，你话点想？ 六枪全部将他们全部搞掂？

唔系啊嘛， 做人唔可以没人性吧 ...
kingkong123 發表於 2010-12-31 23:39

牛郎不瀏都只係講求最高效率同成本效益，而唔會講人性嘅。所以道理佢唔係無，只不過人性就真係欠奉。

你一邊有100萬老人冇飯開
果邊有100萬嬰兒冇奶食
你淨係可以救一邊
你救邊一邊

don't tell me it's a hypothetical example
每一日都有呢D事情發生
快樂牛郎 發表於 2010-12-31 23:46

只講求效率同成本效益嘅話，當然係由得班老鬼去餓死，而俾晒啲野班BB食。但人類因為會講人性，所以寧願大家個個都餓到本生不死，一人分啲都好過要一部份嘅人犧牲。

你可以話呢個做法無效率、亦唔合乎成本效益，但呢個就係有人性嘅做法。

當然，如果班老鬼裡面有人自願去餓死來將佢自己果份俾咗啲BB食嘅話，佢就會俾後世永遠咁譽為英雄。而呢個亦係人性。

-力

Lik

人性=貪婪/自私/短視/冇邏輯

所以我一向都唔想有呢D人性
快樂牛郎 發表於 2011-1-1 11:47

但你始終都擺脫唔到你就係一個人呢個事實，所以最後你只係會俾人話你冷凍血同無人性，而唔係無私、有遠見、同有邏輯。

-力

Lik

Fibbi你所講嘅 worse case，只係以人頭來計，而並非只係睇家境。莫講話要一個後生照顧六個老人家，就算淨係一個後生照顧自己老竇老母，平時無事發生都已經唔容易。老人家一旦有咩頭暈身慶嘅話就更加大鑊。而假如老人家有多少病痛，咁個後生就會更加辛苦。

任何一個有體會過老人家生病而所需要照顧嘅後生，都會深深咁明白我講緊啲乜。

-力

Lik

我覺得而家大陸有好多人老左都應該唔駛自己d 仔女供養了.
大陸既生活狀況並唔係力兄想像中咁惡劣... 你真係可以返去走一轉.
mcjohnjohn 發表於 2011-1-2 17:22

我都費事駁你喇～

http://orientaldaily.on.cc/cnt/c ... ml?pubdate=20110103

中國窮人又逾億　何時才能脫苦海

元旦前夕，內地媒體報道，國家貧困標準今年將上調至人均純收入每年一千五百元人民幣，比現有標準提高二成五，全國貧困人口總數因此將重新突破一億大關。本來，貧困標準愈高，貧困者受益就愈多，但網上留言一片嘩然，原來新的貧困線仍低於印度，兇猛通脹早已吞噬這點漲幅，一億窮人何時才能跳出苦海？

說來難以置信，一個三口之家，哪怕生活在窮鄉僻壤，每年純收入四千五百元，如何維持基本生活，每月三百多元能買幾斤肉？所以，新的貧困線也不過是免於餓死凍死的赤貧標準。悲哀的是，在這個經濟總量全球第二的國家裏，竟然還有一億民眾仍生活在溫飽難繼的條件下，過着既不幸福，又無尊嚴的日子，這怎麼能讓公眾滿意呢？

貧困標準是民眾生存狀況的晴雨表，體現一個國家經濟發展以及國民分享發展的程度。美國二○○九年的貧困標準為個人年收入低於一萬一千美元，與中國天差地遠，即使ＧＤＰ較中國低三倍的印度，甚至越南、老撾、蒙古等國，貧困標準也都要高過中國，你說氣人不氣人？

在貧困人口比例上，美俄日及歐盟等國基本保持在百分之十以上的水平，但長期以來，中國官方認可的貧困人口不足四千萬，所佔人口比例不到百分之三。其實這是自欺欺人，按照世界銀行確定的每天一點二五美元的統計口徑，中國新貧困線約為一點一美元，仍低於「赤貧標準」，但實際貧困人口已逾一億。
滯後國力 顏面無存

按理說，經過三十多年的持續經濟高速增長，中國的窮人愈來愈少才是，豈料伴隨大國崛起，一個龐大的赤貧階層也同時悄然崛起。事實表明，中國貧困狀況與國家經濟發展嚴重脫節，政府擁有逾十萬億元的財政收入，卻不願將公共財力花在扶助民生上，公共保障水準低到難以啟齒的地步，直到今天，扶貧標準連世銀「赤貧線」都不夠，甚至低於印度，實在是顏面無存。

更不堪的是，眼下通脹滾滾而來，油鹽醬醋柴米茶輪着飆漲，家家都犯愁，人人有苦楚，勞動者靠勤奮工作，無論如何都追不上物價漲幅，遑論貧困階層如何艱難應對。當局光提高貧困標準又有何用，關鍵是要開閘放水施援，將溫暖送到每位貧困者家裏，否則畫餅充飢，形象意義大於實際效應。

其實，窮人愈來愈多並不可怕，可怕的是「有人一餐萬金，有人溫飽不繼」。這年頭，中國的ＧＤＰ愈來愈靠前，奢侈品愈來愈多，汽車堵滿街道，城市迅速膨脹，為政者被財富沖昏頭腦，熱衷於官商勾結，貪污斂財，徵地強拆，有幾個當官的還在關心貧困一族？而當局不去削弱權貴階級的既得利益，空喊扶貧又有何用？