返回列表 發帖

曾俊華,你是一個大貪官!

立法會議員 黃毓民

主席,在日本,參議院在3月曾否決今年度的預算案。在香港,港大民調顯示只有百分之21受訪者表示滿意預算案,6成認為不會令經濟復原。但是,這個不得人心的財政預算案,卻篤定在立法會得以通過。在這個不民主的議會,保皇黨當道,否決預算案的民意被打壓,這是什麼議會?這就是踐踏民權的議會!這就是暴力制度化的議會!

預算案所顯示的理財觀念含糊不清,甚至誤導公眾。財政司司長強調採取所謂「反經濟週期」開支政策,「反經濟週期」財政政策是凱恩斯學派的主張:在經濟不景時,以赤字預算,大幅增加公共開支,刺激經濟活動。市民因此以為特區政府會以新思維面對新挑戰,但預算案的內容,卻竟然是收縮開支,繼續做其守財奴,死抱「新自由主義」,仍然宣稱要審慎理財,量入為出,令特區巨額儲備變成一個「黑洞」。財政司司長假借「反經濟週期」之名,收縮開支為實,弄虛作假、蠱惑人心,施政手段如此不誠實,市民是否應該報警抓人,控告你詐騙罪?

全球各國負責任的政府,才是真正採取「反經濟週期」財政政策,大幅增加公共開支,以紓民困。祖國到如今投放四萬億、日本的預算則是破紀錄的7萬億港元(88.5萬億日元)。同樣推崇「大市場、小政府」的新加坡,推出高達205億新元預算案,為建國44年來最巨額的預算、赤字高達40%(85億新元),更破天荒動用國家儲備金中的49億新元。

當全球大部份國家及地區,以歷史新高的開支或赤字預算,抵禦金融海嘯的時候,我們的特區政府在做什麼?

我們的特區政府,竟然收縮實質公共開支超過150億(7.6%)!

當香港市民亟待開倉派米的時候,我們的特區政府在做什麼?他竟然大幅削減社區及對外事務實質開支百分之57(補篇22頁),大削經濟實質開支百分之25.3,縮減教育實質開支百分之23.1。

當新加坡破天荒動用國家儲備金的時候,我們的特區政府在干什麼?我們的特區政府坐擁1萬5千億鉅額儲備,卻無視百萬窮人死活!


主席,我要指出預算案九宗罪。

第一宗罪,偏袒罪

請司長不要忘記,你去年在經濟好景時,削減了利得稅1%,令庫房收益減少54億元;今年經濟不景氣,為何不將利得稅調回去年水平?政府這一種劫貧濟富的卑劣行為,正是在小圈子選舉的制度之下的專權政府才敢如此的幹!
今年度各項收益都在減少,政府若否認官商勾結的事實,應該追加利得稅和薪俸稅標準稅率1%,將有關收入用於社會福利開支,改善弱勢社群的生活。

第二宗罪,縱容罪

中信泰富事件爆發之後,政府拖拖拉拉,到現在亦沒有任何回購東西隧道的方案。財政預算案亦看不到政府有任何在這方面的承諾。
領滙欺壓屋邨小商戶數年,在經濟困局中,更令很多小商戶瀕臨結業邊緣。特區政府為何繼續縱容領滙作惡?

第三宗罪,欺騙罪

預算案揚言以保就業為首要目標。撥款16億,說要創造6萬2千個就業機會,實情卻是當中4萬4千個是來自政府各種原有就業或實習計劃,並非新創造的職位;另外4千個,則是踐踏大學生尊嚴的實習計劃名額。6萬2千減去4萬8千,只有1萬4千個新創職位,相對17萬的失業大軍,無疑是杯水車薪。更加令人憤慨的是,這些工作及實習機會,並非即時到位,需分3年才落實。
更加不堪的是,曾俊華漠視女性的失業問題。面對當前難關,請問司長可知道,有多少家庭主婦需要重投勞動市場?這份預算案,卻沒有片言隻字,考慮勞工婦女的就業需要。所謂保就業,根本就是說謊!

第四宗罪、壓迫罪

實習計劃最大的問題,是將大學生工資壓低至4000元,不但踐踏大學生的尊嚴,更進一步產生骨牌效應,令到就業市場中,具副學士、高級文憑、中七、中五學歷的青年人,處於一個極不利的位置,政府推波助瀾,壓低工資水平,可謂荒謬之極!
實習計劃也玩弄尚未制定的最低工資水平,如果4000元就可聘請大學生,那麼,最低工資立法進行諮詢時,豈不是進一步降低工資水平?政府此舉真是用心可誅!
如果政府真的體恤大學生及各階層的就業人士,就不應將實習計劃的工資壓低,同時也應暫緩各種學生貸款的還款期,並取消免入息審查貸款的風險利率。

第五宗罪、歧視罪

政府瘋狂加煙稅百份之50,立即造成階級歧視,藉打造「紅酒中心」為名,去年預算案全面豁免紅酒稅,令富豪高官可以肆意「品紅」。抽煙和喝酒同樣有害身心,政府卻「厚酒薄煙」。醉酒駕駛殺人,政府卻又不會說為了愛惜市民生命,而去加酒稅。雙重標準,何等不堪。

第六宗罪、虐待罪

長者院舍宿位嚴重不足,過去五年,已經有7,638人在輪候護養院宿位期間死亡。現時共有18000及6400位長者,分別輪候「護理安老院」及「護養院」宿位,輪候時間分別為三年到四年不等。
可憐的香港老人,等到死也輪不到一個安身之地,講到老人等死,令我想起1983年的日本電影《猶山節考》,說的是貧窮農村的老人,要被兒女背上荒山,然後留在山上餓死或者冷死,想不到電影的悲情,原來在香港天天上演!
長者為香港貢獻一生,不但未能分享繁榮的成果,更因政策的僵化保守,高官的麻木不仁,未能有尊嚴地安享晚年,7千多位長者未輪到宿位已身故,這是特區政府之恥,更是香港之恥!

第七宗罪、吝嗇罪

政府去年在交通支援的政策,是讓屯門、元朗、北區及離島四區受惠。在當前經濟困局下,拒絕將之擴展至十八區。另外,在網上學習已變成必不可少的情況下,政府仍然拒絕資助貧困學童的上網費,低收入家庭的小孩子受阻於數碼鴻溝,學習機會不平等,階級流動不再可能,形成世襲貧窮。

第八宗罪、冷血罪

在金融海嘯的衝擊下,香港的失業率已攀升至最近的百分之5,失業人數增至17萬。單在2008年內就有4萬3千家公司倒閉,比2007年上升百分之14。社民連早在2月3日與曾俊華會面,要求政府設立失業援助金,政府卻當耳邊風。政府睜大眼睛看到大量失業人士陷入困境,竟然袖手旁觀。究竟是想迫死失業人士,還是想引火自焚,叫失業人士上街暴動?

第九宗罪、守財罪

社民連要求政府向香港居民發放港幣5000元現金,總額約300億港元。這筆款項僅佔政府總儲備百份之二,但已可達至多種效果:1. 社會最底層者的生活立時獲得改善;2. 促進中下階層消費,增強市面對經濟前景之信心;3. 服務零售等行業將直接受惠,減輕行業裁員壓力,繼而緩減經濟衰退對市民的壓力;及4. 民間理財及消費所形成的乘數效應,比政府更有效地增值。付出相對較小的經濟誘因,換來社會更大幅度的財富增長。

澳門兩度派現金,台灣也發消費劵,泰國、日本也有類似救人救市措施。只有香港特區政府,死抱豐厚儲備不放,但知聚斂而不知濟民於水火,此行徑直如孟子云:庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也!曾俊華必須向全港市民交代:政府搜聚民脂民膏,成就龐大儲備,百年一遇災難降臨之際不用,更待何時?

財政司長在預算案末段引用一位德國神學家的話,以示要為下一代人負責。德國的神學家,不論是曾組織暗殺希特拉的潘霍華(D. Bonhoffer)、反對教會向國家投誠的巴特(Karl Barth)、批判納粹德國的田立克(Paul Tillich)、站在工人一邊的尼布爾(Reinhold Neihbur)、反對信仰私人化道德化的默茨(J-B Metz),及以「希望神學」聞名於世的莫特曼(Jurgen Moltmann),皆誠實面對人民的處境,不會因為僵化的道德教條及虛假的說詞散佈假希望。明明是無視百萬窮人死活的財政預算案,反而砌詞狡辯說為年青人著想,這是假先知的作為!請曾俊華不要濫用神學家之名,為垃圾政策粉飾,侮辱神學家。

現在已經是危急存亡之秋,你們這一群高薪厚祿的庸官,你們真的很「不該」啊!你們對我們幹了「不該」的事,讓我們變成了“poor guy”! 曾蔭權,你不該;曾俊華,你不該,特區政府,你們都很不該!都說香港高薪養廉,事實擺在眼前,這是高薪養庸!納稅人花了一大筆冤枉錢,竟然養了一大批庸官!

所謂不賢者而居高位,是播其惡於眾也。香港人何辜,要受這種惡罪!

曾俊華,你不但是庸官,你還是一個大貪官!曾俊華你是一個大貪官!你貪的不是錢,你貪的是身在權位的安逸!你貪圖安逸,不肯在這危急關頭,對香港人作出應有的承擔!你真的太不該啦!

主席,我謹此陳詞。

財政預算案二讀辯論講辭
2009年4月2日

由財政預算案嘅拆解至到跟住果9宗罪,講嘅野樣樣合情合理,我真係唔知道件鬍鬚曾仲有咩可以反駁。

(當然,阿力亦都從來無諗過林公公可以話唔北上去探被收押嘅崗人係因為自己走去問會係對阿爺不敬,所以可能呢件鬍鬚曾都可以搵到D狡辯歪理來反駁嘅...)

-力

TOP

disagree 1, 4, 7
tofu 發表於 2009-4-1 23:50

請問豆腐兄點解唔同意 1, 4, 7 呢?

特衰政府嚴重偏袒大財團同有錢佬係極其明顯嘅事。從當年批九西到領匯事件到加煙減酒稅,港人都見到特衰政府點樣偏袒權貴。請問點解你唔同意呢?

當一個大學畢業生都只係搵到 $4000一個月嘅話,請你話俾我聽副學士、中學畢業生、同一D更低學歷嘅人可以搵到幾多錢?要一個又要養自己、又要還 student loan 嘅大學畢業生 打份 $4000 嘅工,而隔離D鬼卒仲要恐嚇D大學生,咁唔算壓迫又算D乜呢?



特衰政府嘅吝嗇,其實又豈係止於補貼貧困學童嘅上網費?天水圍遲遲都未有自己醫院,遇見百年一疫嘅金融海嘯都唔肯使錢,唔知呢D算唔算係吝嗇呢?

-力

TOP

the funny thing is, none of those so-called "hypocritical democracy fighters" bark much while the british ppl were in charge
is it because chinese only have guts to attack chinese?
chunsh 發表於 2009-4-2 10:20

原來華叔、李"漢奸"、同支聯會嘅一眾人士咁多年來乜叉野都無做過嘅~ 原來龍門陣係一個只談河蟹、不問政事嘅節目。

明晒~ 阿力受教喇。

-力

TOP



演說同文章一樣,字字鏗鏘、句句擲地有聲。但相信最叫阿力同一眾香港市民大快人心嘅一段,卻係由第二個 clip 5:04 果陣開始嘅一段。狗噏權、鬍鬚曾、特衰政府,你們都很 "不該"!

-力

TOP

they do "談政事", but what have they achieved?
way back to early 90s, can they fight for the total democracy for hk from the british?
chunsh 發表於 2009-4-2 12:53

如果你覺得華叔、李"漢奸"等人當年依足規則去議事,卻又做唔出D咩野,咁你係咪依家好應該去支持社民連嘅激進抗爭手法呢?

如果你覺得佢地有爭取到民主進步,咁你點解之前又話佢地響港英年代無鬼用呢?

自己所講嘅說話自相茅盾,仲要俾人捉到正,我會覺得好樣衰囉~

hahahaha~

-力

TOP

also, everyone know that u are just a pathetic man who keep attacking your and my own country, own people, but only smile on the british colonists way back to 20th century. Who look more 樣衰? hahachunsh 發表於 2009-4-2 16:27

阿春仔,你對眼係盲咗定係對耳聾咗呢?回歸之後特衰政府爆咗咁多鑊屎渠,回歸前有無咁多咁荒謬嘅事發生過呀?特衰政府今日俾人小到屁股開花,係因為自己無能定係因為無人敢鬧港英政府呀?

-力

TOP

唔同意 Soli兄嘅見解,但係算啦,今日唔係咁得閒,費事駁你喇...

-忙碌力

TOP

本帖最後由 Lik 於 2009-4-4 08:41 編輯

Would have preferred to reply in Chinese, but I'm pressed for time yet again today, so we'll have to make do with English.

1. 我相信如此抽象的字眼 (激進), 莫說旁人沒辦法說清, 相信社民連亦在試探水溫.  可以看得到三子正逐步加溫, 如果市民都咎病他們的手法的時候, 相信他們才會稍微收斂.  雖然外界不斷評擊, 但我相信他們有持無恐的原因是市民其實還是受落於他們的手法.  相反說, 假如他們不是如此做法, 難道社民連可以把 3 人推上議員之位?  因此是否 "激進" 可以說是取決於市民而非社民連.  
fishbelly 發表於 2009-4-4 03:08

This precisely illustrates the beauty of democracy and the pity of HK. Despite the aggressive methods taken by the LSD, they continue to receive strong popular support from the public. Had they done anything beyond what the public can accept, they would have easily fallen out of the public's favour. And yet despite such an obvious observation, Grandfather and the SAR government continue to impose the utterly unfair functional constituency system in LegCo and delay the introduction of a generally elected HK CEO. The functional constituency seated members have no need to exercise responsibility towards the general public because the general public did not vote them in -- either a very small part of sector of society or Grandfather himself puts him in the power seat, so these crooks only need to suck up to them. The same applies to Dog-Talk Tsang. Of course he has no need to be responsible towards HK citizens.

Another most important revelation through this "swear word / rude words" incident is the SAR government's blatant attempt to demonize the LSD. The CEO, the ministers, many LegCo members, and many of the mainstream media (including the bastarded TVB and MingPao) are all joining forces to condemn and demonize the LSD for "swearing". Yuk Man said "仆街", and 大舊 said "狗官", and neither of them has denied saying those words. And yet the authorities and (more importantly) the media were all insisting that LSD repeatedly swore. Is 狗官 a swear word? Not that I know of. 仆街 is a rude slang. The media even proceeded to censor the entire word that Yuk Man and 大舊 have said in the video, thereby preventing people from even finding out whether LSD was really swearing (saying "fxxk you" etc.) or whether they were just saying what they said. Furthermore, did the media (or the authorities) ever bothered to describe the event that led up to 大舊 calling 林公公 a 狗官? or why Yuk Man blurted out to tell 林公公 to 仆街? Of course they didn't, and had YouTube not exist, the public would never have known the truth.

And the irony doesn't just end there. The LegCo member Wong Yee Wung once flipped the bird (gave middle finger) towards the media and neither the government nor the media never responded in the same all-encompassing manner as they are doing now. The media never even bothered to report 狗噏權 swearing when it was caught on tape! Nor did the media condemn the CEO / LegCo records office fudging the meeting records to say 鬥噏 instead of 狗噏. The modification of records is most serious and shameless because it automatically puts the records department in a similar boat as the Central Government denying student deaths and bloodshed at Tienanmen Square and the Japanese government denying their WWII war crimes and doctoring their history books.

I would have liked to write more, but I gotta go now. Shame...

-Lik

TOP

interestingly enough though, is that the more anger it generates among the political parties, the more exposure LSD is going to get, which is ultimately what they want.  The media is actually doing a big favor in demonizing LSD, and all other political parties bite on LSD's bait this time.  That's why there's a chinese saying says "小罵大幫忙".fishbelly 發表於 2009-4-4 17:26

I can see your point and the logic behind what you are saying, Fish Belly. I just don't know if this "swear word incident" is really helping LSD among the general public in HK. I thought the mainstream HK media did a damn good job of drawing the public's attention to their "swearing" and their "swearing" only.

Lots of people watch YouTube, and a lot of people certainly found out about the truth. But as far as the general public is concerned...

Sigh... 不讀報的人比讀報的人知得更多...

-Lik

TOP

返回列表