返回列表 發帖
因為慳電膽又平又易換又真係慳到電同慳到錢囉。
soli 發表於 2009-10-16 17:46
你慳D啦

TOP

乜你以為慳電膽真係有好多水銀會毒死人﹐或會造成嚴重環境污染嗎?
人云亦云。
soli 發表於 2009-10-16 21:33

好耐之前 有報道話慳電膽既輻射好高

TOP

會唔會係比人屈咋﹖其實他的本意不是如此﹖無論如何用慳電膽都係為環保﹐加拿大都大把人用喇。。。 他的親戚又唔係獨家供應商﹐這樣說是否有政治目的﹐想推他下臺咋﹖政治不嬲好黑暗啊 ...
Littleprince 發表於 2009-10-16 15:18

佢點會下台呀
鏟佢都唔會
繼續俾人玩啦
獻多兩年世啦

TOP

你仲犀利﹐ 慳電膽會放高輻射﹐不如話會放死光啦。
soli 發表於 2009-10-16 21:51

所以話你無知系冇錯
你可以換哂你屋企D電燈膽做慳電膽
睇下你幾時死

TOP

你都好趣緻

TOP

More dirt being dug up by Fruit Daily:


How is this different from Ah Bien and his familial corruption scandal?!

-Lik
Lik 發表於 2009-10-17 23:17

Happen in different places.
But one thing in common, thanks to the media to dig it out.

TOP

我而加先得閒﹐睇過你條咩link, 感覺就好似D人講神講佛﹐找D見證人出黎話乜話物﹐其實就咩科學根據都無。
不過都好﹐第二條片最後有講話D醫生認為佢地好似你o甘有mental problems﹐算係成個節目最make sense囉。
咩 ...
soli 發表於 2009-10-17 18:06

如果UV冇害
環境部就唔使報指數
叫人做好準備啦
講野

TOP

返回列表