返回列表 發帖
的確,你都冇證據證明王笑冬唔係因為上交圖積而被迫流亡,
你都冇證據官員建築商冇勾結,之但係地震之後樓房質量係有問題既證劇一街都係。
你都冇證據證明你地jer既「明報」報導係完全錯誤。
你都冇證據證明四川政府自己查自己會唔會監守自盜。
你所相信既係一個有嫌疑既政府既一面之詞。
將全部責任,推給天災,太對不起枉死危樓的孩子們了。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

繼續來吧,
我很少真的討厭一個人,
但你的發言令我作嘔,
繼續來吧,
未斷氣,
沒完沒了啊!
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

本帖最後由 MoiRhapsody 於 2009-8-19 02:50 編輯

S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

麥生,睇下呢d片,
唔信d家長,點都信下專家講既野。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

這個就更加詳盡。


「豆腐渣工程」一詞出自朱總口中,可是他老人家萬萬想不到,
還有比豆腐渣還要差的渣。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

誰設計,誰施工,誰驗收??
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

這種建法,莫說防震,連基本施工規範都不合格。 
74年已有防震規範,我萬不相信,像砌積木一樣的建築方法,與構造柱不用鋼根會是任何建築規範中容許。
莫說地震,大一點的風災也會倒。
汶川縣在地震帶,一直都是。
政府批出設計圖,驗收判定合格,再由從中建築商偷工減料,
的確不是豆腐渣,是比豆腐渣還要糟。
批出那麼多圖積,驗收合格那麼多合格有問題校舍,
怪不得四川政府要封殺民間行動。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

不對,這是用蓋平房的方法去蓋樓房,沒有柱子直貫各層,
建築商心裡明白,沒錢也不能這樣起。
有時間繼續。
S Internatsionalom
Vospryanet rod lyudskoy!

TOP

返回列表